女生有房子是婚姻的减分项吗？

女生有房子是婚姻的加分项！

女生有房说她家里经济条件好，那一个男生不喜欢找一个条件好的女生？难道喜欢找一个女生家里条件很差，什么都要男生付出的不累吗？

比如，女生有房，男生有房，结婚后他们名下就有两套房子了，一套住，一套出租，租金收入可以补贴家用，两个人的工资就可以存起来了，日子过得不是很舒服吗？

如果女生无房，只有男生一套房子，结婚后要居住，两个人的收入除了工资，就没有另外收入，日子过得会比较紧。

有些男生不喜欢女生的有房子原因，可能是女生房子有贷款，婚后要月月还贷，还认为房子是婚前财产，永远都是婚前的，好像女生为今后离婚作准备一样，这样的理解是错误的！

笔者儿媳婚前也有一套房子，由于儿子有两套房子，结婚后，住一套房子。然后儿媳的婚前房子，与儿子婚前另一套子，两套房子一起卖掉，合起来的钱去拿一套面积更大、地段更好的优质学区房，为将来的孩子上学作准备。这样家里的资产更优质了，也增值了。非常好，两边老人都很高兴，也更为年轻人将来的生活打下了良好的基础。何乐而不为呢？为什么女生婚前有房子是减分项呢？笔者想不通，欢迎大家指教。

女生有房子是婚姻的减分项吗？

确实算不上加分项。

为什么这么讲？

男人有房子，哪怕是婚前房，婚前财产，也一定是拿来作为婚房给小两口住的，这是男方的房子的作用和贡献。

女方有婚前房当然也是婚前财产，却不是作为婚房用的，而是防备离婚用的。这一点谁也不用抬杠，因为有太多这种言论，说女人要有自己的房子，离婚就有个去处。

简单点说，男人的房子是结婚用的，吉庆。

女人的房子是离婚用的，会让人觉得不吉利。

多说一句，什么事情都不能说死。女人的婚前房什么时候为小家发挥作用，什么时候女人的婚前房对婚姻就有了正面价值，如果女人的婚前房男人动不得，那么女人的婚前房对婚姻就没有正面价值，而且会让女人更嚣张也说不定。婚姻也连带会变得不稳定。

所以说，男人得势鸡犬升天，女人得势鸡飞蛋打！

这是男女素质上的差别，只是一个房子，让各自的素质展露无遗和泾渭分明！

女生有房子是婚姻的减分项吗？

认为女生婚前有房子是减分项的男人，格局本质上不高。

自信，有能力，有魄力的男人，会看到这个女性也是有魄力有能力的，完全不用怀疑，这个社会就是强强联合。

强男人看上强女人，这里的强指的是本事强，身段柔软，情绪温和，对自我和婚恋有规划性。

但凡是具备这些素质的男性，基本都会和具备类似素质地女性走入婚姻。

一个男性自己加上父母所有的钱勉勉强强付一个首付，还指望着女人结婚以后和自己共同分担房贷和生活费等，当然非常讨厌自己老婆还供一套房。

因为本质上这个男性根本没有把老婆的这一部分资产当做自己婚姻的资产，两个人感情好，丈夫的资产加上老婆的资产，这个家庭只会越来越强。

而格局有限的男人总会觉得女人婚前有了房更不容易被控制，以自己拼了九牛二虎之力结个婚，对方还不处在自己的掌控之下，小心脏怎么受得了？

女生有房子是婚姻的减分项吗？

不是，甚至房子能帮你剔除一部分“癞蛤蟆”

女生有房子是婚姻的减分项吗？

绝对的加分项，说不是的，都是自以为是的靠猜。

现实中有婚前房产的女性普遍是这两种：

第一种：自己有能力，收入高，自己买的房。

第二种：父母有一定资本，并且不重男轻女，愿意把财产分给女儿。

这两种女性，放在婚姻市场上，都是优质女。可能有人不认同，说什么男人不在乎女人会不会赚钱，屁话一堆！！

现实就是，男人真的很现实，如果能有一个有能力、收入高的媳妇或者岳父母有钱甚至事业上能给他一点助力的媳妇，他们高兴很要命！！讲起自己老婆来，都是那种欲盖弥彰的得意！！

因为，首先只要不是吃软饭，一个男人能被高收入女性或有钱岳家看上，说明这个男人本身优秀。

其次，生活就是生活啊亲，柴米油盐酱醋茶每样都要钱，男人不懂吗？大部分女人，特别是受过高等教育的女性，她们有钱但也一样知书达理不骄不奢好吗！！你自己本身就很好，女人会因为她有钱就看不上你不尊重你？？除非你很差！！

生存的焦虑，男人比女人更懂，相比于他自己一个人工作养全家，苦逼社畜，被上司当狗一样骂都不敢辞职，哪个男人不希望自己老婆能赚钱分担一半压力？说句难听得，自己要是有个三长两短，老婆孩子好歹有能力活下去。

女生有房子是婚姻的减分项吗？

基本上是。这个房子抬高了女生找对象的门槛。也增加了她的烦恼（作为婚前财产，不怎么好。作为夫妻共同婚房，又觉得吃亏）。