为什么一般家里老人要是母亲先走的话，不用几年这个家就会散了呢？

母亲是一个家庭的主心骨，感情的纽带，最主要的核心人物。任何时候，一个家庭只要母亲在，就有凝聚力，家就在。子女们都是围着母亲转的，不论子女们身在何处，重要节日都会从四面八方奔向母亲，因为母亲是这个家庭的主要精神支柱，呀这就是母亲的最伟大之处。

一旦有一天母亲不在人世了，这个家庭的精神支柱没有了，就好像房屋的大梁倒了一样，房子塌了。尤其是留下来的父亲，不甘寂寞，又会去找女人结婚，父亲的心全部被女人所吸引，女人说什么他听什么，女人是父亲的一切，最重要的人。而子女对父亲来说并不是最重要的人了，不关心子女。要是这个女人不喜欢子女，闹矛盾，有纠分，父亲就会站在女人一边，不旦不维护子女，反而会痛骂子女，让子女心寒。这个家接着就会慢慢地散掉。什么兄弟姐妹呀，随着时间的推移，兄弟姐妹情意就会慢慢地淡去，久而久之，大家都不怎么联系了，最主要是没有核心人物了，感情纽带没有了，没有凝聚力了。

为什么一般家里老人要是母亲先走的话，不用几年这个家就会散了呢？

题主问，为什么家里老人要是母亲先走的话，不用几年这个家就会散了呢？我的回答不知道正确与否，那就是，因为母亲是开枝散叶，生养了我们。

母亲生了我们，经历了生死大劫难，父亲只是养了我们，父亲是天，而母亲是地。

母亲在的时候，不管是儿子或者是女儿，回家的第一句话就是，我妈在家呢吗？很少有问爹在家呢没有。

母亲，又是一棵大树，根在枝叶总会紧紧的拥抱在一起，若是根没了，枝叶也就枯萎分散了。

因此，母亲在的时候，儿女们各自从远方回家团聚，都围在母亲的周围，嘘寒问暖，谈天说地，好不热闹。

在八十年代以前，人们都吃不饱穿不暖，是母亲为我们缝缝补补，没日没夜的为我们操劳，有什么好吃的，都是留给儿女们。

有时候，母亲又是一个火盆，火烧的旺旺的，儿女们围着火盆，温暖了我们的童年。

母亲不在了，一切都没有了，大树的根枯萎了，火盆也灭了，我们也都长大了，只剩下一堆痛痛的回忆。

图片源自网络

为什么一般家里老人要是母亲先走的话，不用几年这个家就会散了呢？

有老母亲在。家里就有了主心骨，母亲就像一个桶箍，家人就像一片片的桶片，由母亲把他们箍在一起，整个家就像一只圆圆的木桶一样，有了捅箍的紧扣。家就变得团圆，滴水不漏。没了母亲做捅箍，木桶片就一片一片地散开了，各自为生，家就散了。可以说没了母亲，连过年过节，都不想回老家了。没有了母亲温馨的期盼，没有了老家袅袅的炊烟，那个游子还会渴望回老家啊！母亲就是老家的化身。有了母亲在老家等候。子女再远都会期盼回老家去。没了母亲老家就基本上烟消云散了。父亲毕竟是管赚钱，在社会上混，不怎么会管家。孩子们对母亲都是很依恋的，从小到大基本上都是母亲在照顾他们！母亲是最伟大的女性。是一个家的凝聚力！为母亲任劳任怨的付出，点赞。

为什么一般家里老人要是母亲先走的话，不用几年这个家就会散了呢？

题主提的这个问题很现实，大多如此。这彰显了母亲的伟大。证明母亲撑起的不是半边天，而是整个的天；母亲虽然″没有花香，没有树高，似一棵无名的老草"，在物质上对家庭的贡献或不抵父亲大。

但母亲默默无闻地为家庭的贡献，母亲所赋予家庭的精神和信仰的力量，却是父亲望尘莫及的。虽然母亲在时，不显山，不显水，但失去以后才发觉母亲的尊贵。

母亲先走了，这个家庭就失去了信仰和精神的力量。而父亲先走则不显得这么沉重(请男同胞允许我这样评价，并非有意贬低男同胞无用无能)，家庭照样同舟共济，破浪前行。问题出在哪儿呢？

出在父亲身上！！！因为父亲是物质的，在创造物质财富方面功不可没。但对于已经成家立业，已经有了原始积累的儿女来说，他们需要更多的恰恰不是物质层面的东西，而是精神层面的向心力、凝聚力、感召力和归属感。母亲是家庭的精神支柱，这是不容置疑的。相比之下，父亲则相形见绌。

讲一个现实的例子来论证这个问题；当然也是一个十分沉重的话题:

李~的儿子与儿媳，因婆媳关系紧张，10年前离异，丢下一个不滿周岁的孩子。婆婆后悔不已，极力相挽回这一惨局，但亡羊补牢已晚。儿子从此一蹶不振。棒打鸳鸯两分离。婆婆自责对不起儿媳，更觉对不起儿子。终因积郁成疾，8年前决别而去。

从此这个家庭除了老光棍守着一个小光棍，还有一个不满3岁的儿子。但老母亲还在，瘫疾在床，李~精神上还有所依托，还有老母亲掌舵。李~为母亲尽孝尽职尽责。去年，老母亲也走了。从此这个家像断了线的风筝。

男儿有泪不轻弹。现实让李~在也抑制不住悲恸，他跪在母亲棺材旁，泣不成声:

″娘，你也走了，都走了。你的儿子，你的孙子，你的重孙子，这个家，今后的日子，可怎么过呀？…"

是啊，本来是个阴阳共存的世界，只剩下另一半，这世界便失去了平衡。在场的所有人看到这一幕，听到这哭声，想到这个家庭绝望的未来，不管男女，无不为之动容，哀恸笼罩了整个村庄。

政府乡亲们出手相助，启动了低保，贫困、孤儿救助。可这一家3口，老李64、儿子42岁、孙子11岁，精神上的缺失，再多的物质救助也难以弥补！

为什么一般家里老人要是母亲先走的话，不用几年这个家就会散了呢？

越到老年，母亲的角色就越发显得重要，母亲心细，什么事情想的周全，子女间如果有矛盾，有母亲在，多半都能化解。相反，父亲就没有那么体贴，有些事父亲更喜欢任由自由发展。

为什么一般家里老人要是母亲先走的话，不用几年这个家就会散了呢？

有一个蒜头比喻法:母亲是大蒜的外皮，父亲是大蒜的中间立柱，兄弟姐妹是蒜瓣——当立柱没了，大蒜还有外皮包裹，兄弟姐妹还可以抱成一团；当外皮不在了，即使立柱还在，蒜瓣也难以抱团了，已经很容易地分崩离析了，就是这个道理。

想一想我们小时候，从外面玩耍回到家，第一句先叫的就是“娘”；长大外出工作回到家，先找的还是妈；即使父亲在家里，打完招呼我们还是会去找找自己的母亲。

因为毕竟从小到大，母亲陪伴、照顾孩子冷暖最多，父亲主要是在外面世界闯荡江湖了，所以我们依恋最多的还是母亲。

母亲在的时候，节假日兄弟姐妹可以一起或者轮流去看望老人；母亲不在了，只剩下父亲，我们也回家，但是那种有家的感觉，内心是会有一种欠缺感的，你认为呢？

一般父亲沉默的多，遇到事情喜欢烂在肚子里；母亲喜欢与儿女多唠叨几句，久而久之与双亲交流沟通的不太一样，所以母亲如果先离世，过几年原来的家差不多就散了。

再就是父亲没有母亲细腻，或者考虑的不如母亲全面，日常生活中父亲做甩手掌柜的时候多，他们大多数都是为整个家庭奔波劳碌挣钱，很少融入平时的家庭氛围之中，倘若母亲去世，对于父亲来说，也是一种大的失落和缺少依靠，他们很多时候像个孩子，所以母亲去世后，没有几年原来的家就是会散掉的。

“家有一老，就是一宝”，大多数指的是母亲在，相对于男性来说，女性更长寿一些，自古就是整个家族的“老太君”或者“老祖宗”，男人社会责任重大，寿命相对短一些，四世同堂甚至几代同堂，大多是母亲在。

看来我们在善待母亲的同时，更需要多关注一下孤独的父亲，让老人相互搀扶陪伴更久一些吧！