我一对双胞胎儿女，孩子五岁老公跑了，三十年了才知道他在哪，我该不该起诉他要抚养费？

从法律上、道义上，你都完全有理由起诉他，追要抚养费，不管他现在过得像人还是像鬼。他都应该站在审判席上，接受法律的正义审判，接受妻儿的质问和眼泪控诉，接受道德的拷问，这种没有良心和道德的男人。你还可以在法庭上告诉他，没有他，你们娘仨一样活过来了，他完全不用躲到你们找不到的地方，他这样的垃圾男人，即便一直站在你们面前，你们都懒得瞅他一眼。这样是不是解气一点，解悢一点呢？但是，事情都已三十年过去了，意义并不是很大了，儿女已经三十五岁了，已经结婚成家了，你也五六十岁了。我的观点是，不起诉她，不想知道他的一切消息，当他是烟尘早已被风吹走了，不与他有任何的来往和联系，懒得再见到他，因为恶心。你苦头已经吃过了，孩子已经长大，不想再去回忆苦难的日子，回忆痛苦，再去揭开伤疤。放过他，同时也是放过自己。平静的生活，往后余生过好自己的生活才是最重要的。假如去起诉他，他可能那么听话就出抚养费吗？绝对不可能。他肯定要找理由，为自己辩护，打官司时间拖的很长，双方都会举证自己有理，会揭伤疤，会说难听话，会伤人。对双方都是一种伤害，精神上是一种折磨，那样会更痛苦。算了吧，大度一点，不与这种小人计较。自己大步朝前走，不回头，过好日子，过好自己的生活，自己健康，晚年幸福快乐才是最重要的！你会同意我的观点吗？

我一对双胞胎儿女，孩子五岁老公跑了，三十年了才知道他在哪，我该不该起诉他要抚养费？

你好，感谢邀请。潘卫霞律师坚决支持你起诉他要抚养费！能要多少要多少！

你之所以犹豫，可能有两个考虑：一是孩子已经三十五岁了，成年成人成家了，还有没有必要跟他爹要抚养费？二，事情已过去三十年，还能要到吗？有没有过诉讼时效？且听潘律师给你分解：
第一，孩子成年成家了，不是他养这么大的，是你养的，你替他履行了抚养责任和义务，你既当爹又当娘，把两个孩子拉拉大，在你们娘仨身上，他欠下了无法还清的巨额债务，不管拿回多少都无法补偿你们母子三人的过往。所以，一定要起诉要求他支付他应该支付的那份；

第二，关于诉讼时效，很明确：新的民法总则，追索抚养费案件，不适用诉讼时效规定，任何时候都可以起诉！

一对双胞胎儿女，五岁时他爹就撒腿跑了，跑得无影无踪，你既当爹又当娘，既要赚来孩子口中食，身上衣，又要对他们悉心照护，我都不知道你日子是怎么过来的。是怎么把这俩娃拉扯大的。希望你现在过得好，希望这俩娃懂事又孝顺，能够承欢膝下，希望你有一个幸福安乐的晚年，你应该得到这样的回报。

至于他们的父亲，你一定要起诉他追要抚养费，不管他现在过得像人还是像鬼。他应该坐到审判席上，接受法律的审判，接受妻儿的质问和控诉，接受道德的拷问。你还可以在法庭上告诉他，没有他，你们娘仨一样过，他完全不用躲到你们找不到的地方，他这样的垃圾，即便一直堆在你们面前，你们都懒得瞅他一眼。

你们告他，并不指望他会良心发现，也不指望从他那儿拿回多少，只是要警告他，下辈子该生为什么就生为什么吧，不要变生为披上人皮的禽兽，不要再欺骗善良纯情的少女们。你欺她一时，她搭上一生。

这笔债，今生不还，来世定偿。老天从来不会放过谁。

我一对双胞胎儿女，孩子五岁老公跑了，三十年了才知道他在哪，我该不该起诉他要抚养费？

在法律上，权利和义务是对等的。扶养和赡养也是对等的。

主张他付孩子的抚养费，他是否有钱先放一边，你的主张是合理合法的。也能获得法院支持。如果他穷困潦倒，你可能打官司就赢了一张纸拿不到钱。无非就是恶心他一把，让你出了口多年的怨气。

如果他比较有钱，也能付给你。从法律层面那么等于视同他尽到了对孩子的扶养义务。那么会产生新一个问题：他有权要求两个孩子晚年赡养他。估计他的年纪少说也50多岁了。他退休后完全可能起诉你的两个孩子要赡养费。他的生老病死，都会让你的两个孩子去负担。那时候该轮到他翻身农奴把歌唱了。今天头疼，明天屁股疼，要求你孩子带他去看病。孩子怎么拒绝？

可以说现在你扶养费官司的胜利，会造成你的两个孩子将来会面临一场必输的赡养官司。

如果你现在不和他主张抚养费。将来如果他敢起诉你们孩子要赡养费，孩子完全有权利因为他当年的弃养行为，依法拒绝他的任何要求。

这么说你懂了吗？

我一对双胞胎儿女，孩子五岁老公跑了，三十年了才知道他在哪，我该不该起诉他要抚养费？

没毛病，当然可以，如果其有抚养能力不抚养，可以遗弃罪追究。

我一对双胞胎儿女，孩子五岁老公跑了，三十年了才知道他在哪，我该不该起诉他要抚养费？

我有一位远房表姐，丈夫在女儿还在抱在怀里时抛下妻儿三人和人私奔，三十多年，表姐历尽千辛万苦养大一双儿女埋葬了公婆。从一个年轻美貌的小媳妇熬成了满头白发的老婆婆，有谁为她喊冤叫屈？

我一对双胞胎儿女，孩子五岁老公跑了，三十年了才知道他在哪，我该不该起诉他要抚养费？

家庭是夫妻两人，加上老人与孩子的一个小圈子。一个家庭夫妻之间相处的好坏，跟所处的工作生活环境，经济条件，各自的欲求和脾气，都有很大的关系。当经济条件不足，而个人欲求的时侯，脾气差的人就会诱发脾气的暴涨，随之一场纷争在所难免。曾经女人被视作弱势群体，无论国家社会都在提倡保护妇女的应得权益，有效的为妇女的社会生活和工作，提供了适当的权力和场所。女人从此也谋得了与男人同的就业机会，独立的经济收入让女人得到了不再比男人低微的感受。养家已不再是男人一个人的责任。女人在得有经济支配权的同时，在社会家庭中的地位也随之转变，从家庭主妇的角色中褪变成说一还二的主人，家里不再是男人说了算，没有女人的意见，一件事都不一定能确定的下来。并非都是这些家庭男人的无能，男人们忍着不去争吵，是不想让家中多生事端，而屈从于女人的意志。其实很多时侯女人的行为，多是以趋利为目的。她所持的意见有的是从主观意向出发，很多都是短视的行为。她把很多事情只分成好坏，简单而且粗暴，少有理性的成分。那种不计后果的自信源自哪里，我想她自已也不一定清楚，因为丈夫在家里的原因，她才有了目空一切的底气，直到把丈夫也击倒趴下，还在咒骂社会的不公，人情的炎凉。人们都在称道董明珠和老干妈的强悍的时候，还有多少女人因为自身强悍的性格而渐入绝地。