同事结婚时要下车费，男方不愿给，可是伴娘果断下车嫁了男方，你怎么看？

一、＂结婚时要下车费＂从种事肯定发生在不开放，经济落后的偏远农村，旧社会的陋习，还拿来今天使用；

二、只有法盲，才会干出这样的事来。新郎与新娘，肯定没有领结婚证，法律上还不是合法夫妻，结婚以婚礼为准的事来：

三、新郎与新娘，感情不够深，才会出现新娘刁难新郎，新郎不接招，一拍两散；

四、新娘交友不慎，一般伴娘都是新娘的闺蜜，说明闺蜜早巳喜欢上了自己的男友，新娘却豪在鼓里；

五、整个婚礼过程，最失败的是新娘，为了区区一点＂下车费＂，失去了新郎，又失了闺蜜，打击不是一点点。女人还是要好好学习，不要为了旧风俗对自己有利，还拿出来使用，结果自己却成为笑柄；

六、伴娘虽然在感情上背判了闺蜜，但不得不佩服勇气可佳，她就不要那些旧礼俗，见机紧紧抓住了自己的幸福，是能成事的女人；

七、旧礼俗害人，害了新郎，也害了新娘，当今文明的中国，还有人拿出这一套来害人，好玩吗？光彩吗？幸福吗？警示后人，醒醒吧！

同事结婚时要下车费，男方不愿给，可是伴娘果断下车嫁了男方，你怎么看？

此事在中国古代一定是个美丽传说，但在现代法制社会 ，却没有这么简单。因为中国现在是法制社会，结婚和离婚需要经过法律程序。

如今婚礼都是“一条龙服务”，整个新娘子出嫁的程序都有约定俗成，婚庆公司都会将此列入“婚礼”的计划之中。男方迎亲时候的“进门费”，即去丈母娘家接新娘子的时候，还需用不少红包才能通过几道门槛。这是一种喜庆的形式，与花钱“买路 ”不可同日而语。

新娘子下了婚车之后，有的地方有给“喜钱”的习俗；一般数量有限不会超过5000元的上限，权当做营造喜庆氛围来理解，没有“敛财”或女方“贪钱”这样的说法。而且这项程序，一般双方早就通气，不至于临时增添上去的。即使是临时决定，男方还是要给女方这个面子，“下车费”又不会是一个大数字。

至于“伴娘果断下车 ”嫁新郎，似乎有点脱离实际。即使原先有点感情基础，后来被新娘子捷足先登；现在演绎一出“自主婚姻”显示侠骨柔肠，属于特殊的例子不能排除。

如果真的出现上述“奇葩”，也见怪不怪。旧中国中，在婚礼上“逃婚”的例子，在电视剧和电影里比比皆是，原因在于父母亲包办婚姻。敬佩伴娘的勇敢之举，但是，在具体操作层面，只能“先上车，后买票”了。或许原先的婚礼双方，还没有来得及注册登记领到结婚证，伴娘心知肚明。

婚姻是两个人的事情，需要彼此情投意合；婚姻是两个家庭的事情，凡事都要有一个分寸。

插图选自网络，侵权必删。欢迎批评指正！顺祝本周工作生活愉快！

同事结婚时要下车费，男方不愿给，可是伴娘果断下车嫁了男方，你怎么看？

同事结婚要下车费，这是结婚仪式中的一个很正常的一个要求。没多有事，主要图个红火热闹。男方一般的会答应条件，给一些钱了事。

但是，男方不知出于什么想法，就是不给。致使两个人僵持住了，婚礼无法进行。

在此危难时刻伴娘挺身而出，嫁给了男方。这件事让人听了，云里雾里，就象虚无缥缈一样。

做为伴娘，就是看中了新郎，也会碍于闺蜜的面子，站在新娘一方。如果两个人只有一面之交，女的想嫁，男的对你不了解，会同意吗？怎么会立刻嫁给男方呢？故事编的有点离谱。

就是男方也是同意，把伴娘当新娘抱进家里，难道新娘会无动于衷吗？你和他可是订婚有结婚证的。如果抛弃新娘去和伴娘入了洞房，新娘不会告他重婚罪吗？

如果抛开以上疑点，问事说事，伴娘这么做是不对的。人家小两口就是闹了点小矛盾，你就第三者插足，推开女闺蜜，投入男方的怀抱，总是有些重色轻友的感觉吧。如果象这样的处事风格，谁还与你为伍，和你交友呢。

做为新娘，虽然此事由自己引起，总不能成为第三者插足的理由。自身的权宜必须力争，必须打垮第三者，争取到自己的合法权益为止。

同事结婚时要下车费，男方不愿给，可是伴娘果断下车嫁了男方，你怎么看？

防火防盗防闺蜜！看来还是有道理的，或许有些人觉得蹊跷，当在我看来是真的！

其实呢，我现在有点鄙视婚姻流程越闹越大了——为什么呢？因为每加一个流程，就意味着男方需要更多的金钱！下车费这个东西，有人说是习俗，1，其实算不上我国婚姻习俗没有这一项，这只不过只是近几年变相要钱的新手段而已。2，就算是婚姻习俗。又怎么了？中国自古流传下来的婚姻习俗，不是已经被改的乱七八糟了吗？凡是有利于男方的一律按有悖于男女平等的借口，划为糟粕，狠狠地抛弃以后，再在上面跺上两脚。有利于女性的呢，不论是不是传统，一加再加！硬生生的把婚礼改成了男方的舔狗大会！还美其名曰的说:这是爱情！狗屁，不要再糟蹋“爱情”了！

本题中，女方要下车费，男方不愿意给。表面上看好像全成了男方的责任了！其实说白了女方就是步步为营，走一步要一步！我们把问题换一下:同事结婚要下车费，男方不愿意出，女方就不下车参加婚礼，男方没有办法，最终无奈选择新娘闺蜜作为新娘，完成婚礼！同一件事，换个表达意思留存了，所以说题主在问问题时，就已经有了感情的偏移与引导！

下面呢，咱们就新郎新娘双方行为以及目的，来讨论一下！作为女方，我认为第一件事就是不对的，下车费为什么不要提出来呢？偏偏要在下车时提出来呢？（结婚前，男方往往会有长辈会同媒人去女方家里，双方对这些流程等等交流一下，女方有什么要求，尽可以提出来！）有没有拿男方的面子作为要挟的含义呢？要知道，一个婚礼，是要把家里的亲戚朋友都要通知到的，可是等到了结婚那一天，如果没有新娘子的话，那男方丢人可就丢大了，在这个时候要挟男方的不在少数，很多男方也会选择委曲求全！

第二，男方是不愿意还是没准备，这是两个概念！说出来可能不信:许多地方因婚致贫，因婚返贫已经成为了主流现象了！对于罪魁祸首我想不用多说什么了吧！

第三，不论男方与其闺蜜，最后能否成就美好姻缘。要是我是男方的话，我会终生感激这位闺蜜的雪中之碳的！这才是真正的及时雨！要不是这位闺蜜，男方整个家族丢人就丢大了！她是男方的恩人！

第四，我想对新娘子说一句:这就是偷鸡不成蚀把米！男方娶不到新娘子是件丢人的大事。女性，到了男方家门口，被拒之门外，就不丢人了吗？

最后，期望新郎新娘以及闺蜜，都有自己正确的选择。不过我相对新郎说一句:一个能够在关键时刻威胁你的人，小心将来在你重要的时刻，捅刀子！人的本性往往体现于细节！愿你三思而行！

至于，什么重婚的。法不外乎人情。婚礼现场，新娘子拒绝婚姻，致使婚礼冷场，闺蜜不避流言蜚语，勇敢站出来，助新郎顺利完成婚礼流程！这是公子落难小姐搭救！虽说是爱情故事，可人家也没有过分之举啊！

最后:祝愿闺蜜一生幸福！因为好人一生平安！（虽然你可能有自己的小心思）！

同事结婚时要下车费，男方不愿给，可是伴娘果断下车嫁了男方，你怎么看？

四五十代前男女结婚的习俗，我不了解，就从六七十年代到八十年代在我们的家乡农村。男女结婚根本就没有去岳父母家接新娘还要拿进门费，新娘婆家门口下车还要下车费。这样巧立名目的乱收费，就是到现在我也没听说有这样的收费项目。

据说现在有的地区就女婿的进门费，及新娘的下车费最高上限都高达五千元之多。还有人辩解说这并不是新娘有敛财之意，而是为了营造结婚喜气的气氛。但是，对于这说法我并不认同。要说营造气氛，为什么不要百十元钱以下。为什么还要那么高，这不是敛财又是什么？

我认为这都是最近几十年来有的地区，以结婚为目的要取得婆家钱财的新规矩。还有的新娘大言不惭的说，是为了考验新郎是不是真心地爱她。这是那跟那的事，这完全是无稽之谈。这种自我解嘲的说法，根本就是站不住脚的。

我认为这个新郎和这个伴娘的作法，我表示十二分的赞赏。这种不合情理的规矩应该废除，还青年男女一个赏心悦目们婚礼气氛。

这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人观点。不当之处，请大家评论。

谢谢悟空您的邀请。

感谢网友们的阅读和评论。

同事结婚时要下车费，男方不愿给，可是伴娘果断下车嫁了男方，你怎么看？

同事结婚要下车费，男方不给，伴娘下车嫁了？这可能吗？除非伴娘厚脸皮，男方没脑子，才会这样做吧。

同事结婚，事先应该有结婚证吧，男方应该也给了彩礼了吧？如果真是新郎与伴娘结婚了，伴娘这种做法卑贱不卑贱咱们暂且不说，至少男方是违法的吧。所以，同事首先拿起法律武器，诉讼男方的重婚罪，欺骗罪，然后申请离婚，并要求赔偿青春损失费等

伴娘下车替嫁，不但伴娘厚脸皮不要脸坏人姻缘不说，就是男方也是够低级下贱的，随随便便一个人下车想要与他结婚，他就结了，这也太便宜了吧。不过渣男渣女一对，倒也相配，通过要下车礼，及时发现渣男渣女本质，这也算是同事的意外收获吧。

或者渣男渣女本身就有私情，渣女想嫁渣男，于是冒充同事闺蜜充当伴娘，怂恿女方多要下车礼，当男方厌恶女方后，趁机下车求嫁，而男方本渣，又能省钱，于是就坡下驴，与渣女结婚了。

也或者本身就是一个套，男女定婚后，渣女挖闺蜜墙角，男方与渣女暗中勾搭成奸，可又不女摆脱女方，于是渣女表面做闺蜜做伴娘，然后借女方要下车礼而将过错推向女方吧。

但是不管因为什么，伴娘下车替嫁，而男方居然答应了，这都是违背道义，违背社会法则的，都会贻火笑大方