大家觉得贵州网红瀑布遇难者家属该起诉谁？

看到这个问题的时候，觉得很有趣，在看网友们的回答，更是笑喷了，那么我也来回答一下。

贵州滴水潭网红瀑布近日再一次爆红，原因是两位瀑降者在瀑降过程中遇难了。贵州市的消防、公安及蓝天救援队的队员费了九牛二虎之力，才把两人的尸体降下来。

驴友到一个没有开发的景区游玩，并且不顾景区附近的警示牌，甚至爬到高410米的瀑布上，采取危险的瀑降行为，造成遇难事故。

这样死难者的家属该起诉谁呢？首先他们是自愿组织去的，没有任何人强迫他们采取这种危险的行为。

同行的六个人，其他几个人都劝说他们不要这样做，可他们一意孤行，所以该起诉谁呢？是否应该起诉他自己呢？

有网友说该起诉瀑布，这个说法很有意思。是啊，如果不怪人的话，一定要推卸责任，那么就只能惨瀑布太美太高，怪瀑布成为网红的景点。

按照这样的思维是否也该怪造物者，在造物的时候，为何要创造出如此有吸引力的景观呢？

现在这个社会很奇怪，无论是谁发生什么样的事故，有一部分人第一想到的不是寻找自己的原因，而是想哪一家人可以被起诉，可以找谁甩锅，找谁赔偿。

特别是摊上政府部门，有一部分人就觉得可以漫天有价。记得曾经发生在身边的一个例子，有一个父亲在假期带着孩子到江河里游泳，不慎孩子溺水身亡，父亲还浑然不知，后来，他把学校告上了法庭。

理由是学校的安全教育，防溺水工作宣传不到位。这样样事情觉得很可笑。

如今哪个学校没有做好安全教育工作呢？一年国家三令五申要求学校做好学生的防溺水宣传工作，每一个学期的资料堆起来都有一尺厚，发给家长的信息数不胜数，家长还是把责任推到学校头上。

为了不让一部分人无理取闹，国家应该在这方面完善立法，尽量使得任何事故都有法可依，才不会出现荒唐起诉的事情，产生不必要的纠纷！

大家觉得贵州网红瀑布遇难者家属该起诉谁？

瀑布应该起诉死者家属：死者污染了瀑布

大家觉得贵州网红瀑布遇难者家属该起诉谁？

肯定要起诉瀑布，原因有二：1，特么的，瀑布为什么有那么多水？2，瀑布为什么在山上？

大家觉得贵州网红瀑布遇难者家属该起诉谁？

浪费了公共资源，家属还好意思起诉，作为成年人应当为自己的行为负责。不作死就不会死，没有什么可同情的。

大家觉得贵州网红瀑布遇难者家属该起诉谁？

如果要起诉的话，自然是此次活动的组织者，虽然很有可能组织者并没有从此次活动中获利，但是仍然要为队员的安全负责。

据新闻报道，此次活动共有6名驴友参加，一起到关岭县滴水滩瀑布进行探险活动。而据相关专业人士表示，滴水滩景区属于天然景点，不对外收门票，目前还未开发，当地也放置了一些禁止游泳、禁止攀岩之类的警示牌。但是这6人并未遵守当地的规定，违规进入该天然景区探险。在滴水滩瀑布进行瀑降对于专业人士来说都是非常大的挑战，因为这个瀑布很凶险。探险过程中，探险者在路线选择、装备使用上出现了失误，不应该在雨季挑战该瀑布，雨季瀑布的水流量非常大，大落差会带来滑坠，而水流的大力冲刷会带来失温的问题；如果从距离水面较高的地方快速掉到水底，一样会产生危险。如果选择从瀑布之中穿过的话，很有可能就被超大水流冲击，溺水而亡。活动组织者对这些重大风险不可能不知晓，但却没有采取正确的措施，导致悲剧发生。

所以，此次活动组织者应当承担相应的责任，考虑到遇难者本人也存在过失，组织者可以不用负全部责任。

组织者想免责的理由只有一个：除非遇难者就是组织者。

大家觉得贵州网红瀑布遇难者家属该起诉谁？

绝对要起诉绳子，没有绳子就不会被吊死，