俞敏洪作为一个公众人物,为什么要说出“女性的堕落使得国家堕落”这种话?
说实话,俞老师的话有点以偏概全。
他的原话里说:“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”
这就有点以偏概全。他说的这个现象确实在社会中有很普遍的例子。可是直接把国家的堕落的责任全都推到女性的堕落身上,这锅甩的有点太随意了。
后来俞敏洪也就这句话引起的争议进行了道歉,并重新解释了自己原来要表达的意思。俞敏洪说他想表达的真正意思是:
一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强。
总之一句话概括就是:
女性强则男人强,则国家强。
如果只看俞敏洪前面的话,很显然是不负责任的言论,尤其是对女性的偏见让人气愤,但是,他道歉的时候所说的,似乎没什么错。女性,特别是作为母亲的女性,真得是对这个国家和社会有非常大的影响力。
人们常说,一个人最重要的教育,不是学校的教育,而是家庭的教育,家庭教育里,母亲的教育占有极其重要的地位。所以自古以来我们中国有家风,门风这种传统。
现代社会,由于很多人金钱至上的观念,导致社会风气变坏,这里面的确有家庭教育的责任。特别是一些父母,嫁女儿像卖女儿一样,彩礼使劲要。一般的年轻小伙子都怕见丈母娘,因为有的丈母娘有婚姻的决定权。
再一个,现在社会上有一些女孩子的拜金主义也很严重,比如以前流传的宁愿坐在宝马里哭,不愿意坐在自行车上笑,的确给社会带来了很多负面的影响。
但是也不能把这些负面的影响的责任都推到女性的身上的啊,这就我说的俞老师前面说的话以偏概全。男人也有很多堕落的事情,吃喝嫖赌,不求上进,投机倒把,这也给社会造成很大负面影响。
现在社会,女性地位提高了,很多独立,努力,向上的女性,也给这个社会带来了正面的影响。她们的积极向上以后肯定也会让她们的家庭积极向上,让她们的丈夫,儿孙积极向上,也许这就是俞敏洪后来补充说明里要表达的女性强则男人强,则国家强。
对于俞敏洪前面的观点,早在很久以前,鲁迅先生就反驳过这个论调: “我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。”
总之,社会堕落的原因,方方面面,不能都推给女性的堕落。但是我们也应该正视,一部分女性的价值观确实给社会带来了负面影响。
我们要做的就是抵制某些错误的负面的东西,多宣扬社会正面的东西。
有很多女性,他们努力,上进,励志,她们追求独立的意识和男女平等,爱家庭,爱父母亲人。这样的应该多宣扬。
作为一个男的,我支持男女都要平等对待,没有谁高于谁,也没有谁低于谁。
俞敏洪作为一个公众人物,为什么要说出“女性的堕落使得国家堕落”这种话?
你没堕落人家就没说你,说的是堕落那部分人,玻璃心就没办法了!能在那么大的公众场合说,那一定是一种社会现象了,女人不反思自己,凡事找找自己的原因,别人一说,就受不了开始反驳,那只能说明这部分女人确实格局就是俞敏洪描述那样了,就像万州公交的女乘客,碰瓷讹人不敢扶的老年人,这部分人都是所谓的弱势群体,然而现实中这群人非常强势,年轻人都唯恐避之不及,弱势已经成为这些所谓弱势群体获取某些生活利益和便利的工具而百试不爽!涉及刑法,还好,都人人平等,一旦涉及治安管理条例,行政执法范畴的时候,这群弱势群体都撒泼到国外去了,只是国外的警察可不惯着你!刑法之外全靠孔孟道德维持了,执法者也被弱势二字困扰!老实人只能让着“弱势群体”,执法者也避之不及,生怕承受社会舆论压力,这次俞敏洪言论也是一样,很多女性不去反思,只要是针对女性的发言,不好听的一律给予歧视女性的舆论压力,而部分讨好女性的男性,也站出来一副正义凛然,社会如果不学会反思永远不会进步,人人平等,儒家思想等道德工具被所谓的弱势群体运用得玲离尽致!民族之悲哀,社会之悲哀!
俞敏洪作为一个公众人物,为什么要说出“女性的堕落使得国家堕落”这种话?
这些年”极端女权”猖獗,推崇女人至上、女尊男卑。大量的“如何管住男人而做优雅的女人” “女人要学会不能亏待自己” “女人的一生跟多少个男人上床才不亏”等等渣文、渣言、渣语充满荧屏。另一类的“好男人不能让女人落泪” “买不起房就不配做男人” “不满足女人性需求的丈夫是冷暴力” 等等给男人洗脑、念紧箍咒的妖言比比皆是。现在的电视剧从头到尾就是对男人挖苦、贬损、侮辱,开口就骂举手就打的几个泼妇,加上几个没自尊(与日韩剧比),唯唯诺诺、猥琐、卑微地讨好女人,奴性十足的男人。成天给男人定规矩,为女人选目标。以至于在现实中,一些膨胀的女人唯我独尊,刁蛮无礼 到处惹事生非。逗老虎、拦高铁、打警察、打医生、打老人、打孩子、抢方向盘 …… 。
俞敏洪作为一个公众人物,为什么要说出“女性的堕落使得国家堕落”这种话?
没毛病!!!6666!!说谁!谁知道!!他说的是坠落那一部分!
俞敏洪作为一个公众人物,为什么要说出“女性的堕落使得国家堕落”这种话?
所以在这个社会,想要有女人,要么有钱,要么有权,要么会装去骗,即使装有权有钱,女人们也会闻着味道扑上来的。[机智][机智]
俞敏洪作为一个公众人物,为什么要说出“女性的堕落使得国家堕落”这种话?
[cp]关于后代的身高,常言道,父亲矮,矮一个,母亲矮,矮一窝。关于后代的素质,同理,父亲差,差一个,母亲差,差一窝。可见母亲的素质对子女素质的影响有多大!可当下,大多数家庭都把女孩富养得刁蛮,任性,贪娈,懒惰。真令人为中国的未来担忧! [cp]俞洪敏说现在中国女性堕落导致整个中国堕落!!!英雄所见略同,本人深有同感!!!前几天,就又有一女大学生带刀上地铁,被拦后扇警察耳光踢警察裆部,还叫嚷大不了也就最多拘留十五天。现在女孩被富养得无法无天!!!年轻时想象公主一样,有车有房有巨额存款和彩礼,无须奋斗便可过上养尊处优的生活,甚至三婚也要巨额彩礼。年长后又象泼妇一样,拦高铁,霸座位,打司机,打警察,打老师,打医护,打父母的也有。。。。。。层出不穷,不胜枚举,她们为什么如此嚣张跋扈,肆无忌惮,比男人还疯狂???[/cp]
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。