长平之战中面对40万赵军降卒，白起除了屠杀还有什么更好的办法吗？
有，但是对于赵军仍然显得很残忍。
张献忠攻打四川的时候，打到重庆这个地方，俘虏了三万八千多人，张献忠命人将这些人尽断其双臂。张献忠的残忍可见一斑。
白起其实也有类似的选择。
白起之所以将四十万赵军都坑杀了，自然有他的考虑。
一方面，白起或者秦国，吃过降将降卒的亏。秦国在长平之战前，曾经要过韩国的上党地区，韩王惧怕秦国，命令上党的守将投降秦国并将上党献给秦王。但是上党的守将不愿意做秦国人，所以带着守军跑到赵国去了，他们宁愿做赵人不愿意做秦人。赵王还派廉颇带领大军帮这帮韩国人夺回上党。所以，白起在临死前说他也不愿意把四十万赵军都杀了，实在因为有前车之鉴，赵国人最善变，今天投降了，放回去了，明天他们又去参加赵军，攻打秦国，杀死秦人。
另一方面，消灭东方六国军队的有生力量，是范雎为秦王从新制定的战略方针，他曾经批评前任秦相魏冉多次攻打魏国土地，后来又多次被魏国抢夺回去，损兵折将，耗费国力民力，却没有攻城略地的收获。所以他给秦王制定了“攻其人而不攻其地”的战略方阵，不再在乎一城一地的得失，专注于消灭东方六国的有生力量。所以将四十万赵军尽坑杀之，也许并非白起能决定的。
无论白起还是范雎的考虑，对秦国来说，无疑都是极其有利的。但是，站在仁义道德的立场，很多人也有理由批评他过于残忍。那么白起有没有两全其美的办法，既能达到有利于秦国，又留四十万赵军一条人命的目的？
当然有，比如张献忠那个办法。也不用尽断双臂，只断一只手，让那些赵国降卒无法再拿起武器杀人就好了，虽然只剩一只手，但是总归还有一只可以谋生，可以过日子。
虽然这个办法看起来仍然很残忍，但是好歹能留下每个赵军的性命。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
