现在战争火箭炮还有用吗？

火箭炮是现代战争的中坚，怎么可能没有用。

相反，那些机动性差，自动化程度差的牵引火炮未来会越来越尴尬，角色戏份会越来越少。

绝大多数火箭炮都具备一定程度的自动化水平，瞬时火力猛烈，射程远，短时间内造成的杀伤好，可以打了就跑，显著提高作战效能和战场生存能力。

在这个远程攻击满天飞的现代战场上，毫无疑问火箭炮与数字化、机械化作战是相当契合的，是一条前途无量的武器线。

火箭炮一口气能打出相当多的弹药，少数几门火箭炮就能形成堪比炮群的大规模轰炸，这在战争中相当实用。

它们打完就跑，目标小，转移迅速，很难被侦查和定位，也很难被反击，等对方炮打过来早溜了。

而且，许多现代火箭炮已经具备了相当精度的制导能力，对比昂贵的导弹，制导火箭性价比超高，泛用性也更大，很有可能会成为未来战争中最常见的东西。

甚至火箭炮还能发射侦查炮弹，能火箭布雷，能打出诱饵干扰弹，能打出距离超级远的增程火箭弹，功能相当多。

还可以看看前段时间巴勒斯坦哈马斯对以色列实施的火箭弹袭击，这些连正规产品都算不上的“卡桑火箭”，打得以色列先进的“铁穹”防御系统疲于应对，漏网之鱼数不胜数。

如果碰上正规军的远程多管火箭炮饱和打击呢？只能应付治安战的铁穹恐怕连第一波都防不住。

现在战争火箭炮还有用吗？

火箭炮的作用和地位只会越来越高

谢邀，火箭炮与身管火炮最大区别在于一个在于持续性火力输出，另一个在于爆发性火力输出。身管火炮优势在于对目标进行持续打击和火力压制，还可以配合部队推进进行徐进弹幕。而火箭炮优势在于爆发输出，一次齐射毁天灭地爽得一币，然后CD十几分钟（重新装弹）。用游戏语言描述则是，一个主要靠平砍，另一个则靠开大招。

这原本是井水不犯河水的两个方面，然而现在的游戏输出环境…哦不…是战场环境，对于身管火炮来说越来越不友善了。反炮兵技术太强了，反炮兵雷达二战时就已经出现，发展到现在，只需要不到10秒时间，就可以根据离膛的炮弹测算出火炮阵地的准确位置，然后招呼反炮兵火力对对面安排上了。一门火炮要是贪输出在一个地方打上一分钟，恐怕就要遭打到天降正义被制裁了。这也是现在流行卡车炮替代牵引火炮的原因所在，为了快打快收快走躲对面反炮兵火力的需要。而对于火箭炮来说，则完全没有这方面顾虑，本身火箭炮大多自走式，使用方式是一轮齐射后拍屁股走人，根本不怕你的反炮兵火力。

火箭炮最大弊端在于精度较差，圆周误差要比身管火炮高很多。然而现在是制导武器的时代，一套GPS卫星定位制导系统价格便宜，性价比很高。中大口径火箭弹本身就带有稳定尾翼，改装控制弹翼也比较方便。而对于身管火炮来说，炮弹要承受出膛时巨大的加速度、高温高压环境，制导系统的电子元器件规格要高好几个级别。炮弹飞行时处于高速旋转状态，装控制弹翼进行姿态控制难度也要高很多，熬制。这就导致制导炮弹性价比很低，像美军的石中剑（Excalibur）GPS制导炮弹，带滑翔控制弹药的完全版要20多万美元一发，买不起搞的减配版也要7万美元一发。而美国空军一枚1000磅JDAM制导炸弹也只要4万多美元，即使派出动成本最高的F-35去扔，平均出动成本也就2.5万美元。后者的装药量、爆炸威力、打击效果都比一发155毫米炮弹强不知多少倍。

某国火箭炮的各种配套制导火箭弹，请不要擅自拆除一些无用设备导致火箭弹射程和威力大增

排除缺点后，火箭炮的优点，大口径、远射程，以及可以安装多种不同类型战斗部等优点，都是难以取代的。像俄罗斯的TOS-1匹诺曹重型喷火坦克，实际就是中近距离打云爆弹头的自行火箭炮，在城市巷战这种封闭，半封闭环境下有着惊人的破坏力和震慑效果，在伊拉克和叙利亚战争中，即使是意志最坚定的宗教极端分子也无法承受其炼狱般的打击威力，战场表现极佳。

毛子的TOS-1A重型喷火坦克，像云爆弹这种过于危险，无法从身管火炮中发射

虽然有人可能提及像以色列的铁穹这种拦截火箭炮系统，且不提铁穹拦截成功率到底怎么样，一套铁穹最多只能同时拦截同方向袭来的20枚火箭弹，连一辆40管122毫米火箭炮齐射都挡不了。更别说一枚铁穹拦截弹成本就要5万美元，火箭弹可以打到你破产。这种武器只适合对付哈马斯这种零散火箭弹袭击，面对正规军作战根本没有大的作为。

美国的海斯马高机动火箭炮系统

所以火箭炮的地位和作用，在现代战争情况下，只会越来越突出，连美军在新世纪都研制开发海马斯高机动火箭炮系统。从发展趋势来看，导弹武器只会越来越重要，而火箭炮这种介于火炮与导弹之间的武器类型，重要性同样会越来越突出。

现在战争火箭炮还有用吗？

那要看你问的是哪个国家的火箭炮了，印度的？就算它印度的火箭炮都是进口的，也不能保证印度使用起来是不是个超大号窜天猴。

但是，如果你问的是中国的话，那你直接搜一下不就完了吗。头条里面这么多关于中国新武器的介绍。

现在战争火箭炮还有用吗？

打得地动山摇寸草不生还得说火箭炮，随着技术的提高，这家伙已极其疯狂，一大片一大片的炸，射程在500公里已经挡不住，并且打鼻子不打眼。

导弹多老贵呀，一打一个点儿，消费不起。战争打得效费比，边打边评估，打完一拨看看还有多少漏网之鱼。有人会说远火也并非那样便宜，你算细帐呀伙计，算完了即可知道火箭弹弹药效费比有多高，可以说特别划算，所以再弱再强的国家无不视作团灭的利器。

不爱动脑容易人云亦云，不懂不知服从真理，真理就在于展开快发射快打得猛打得准，火箭炮早不再是此前射弹散布大的概念，是技术的进步完成了从压制到歼灭的飞跃。

定时空炸引信，高爆战斗部，子母弹和末敏弹齐出，最神奇的绝活好几样，比如一次齐射可以打出几种弹药，且兼容不同口径，远近目标通吃。再比如打完了采取吊装更换的方式，10分钟可以再次发射，快得几乎都不敢眨眼睛。

从锁定目标到诸元装填，以及标尺修定，都完成了自动化，总之一个字就是快。天下武功唯快不破，是电子技术的迅猛发展，给火箭炮带来的革命性变化，再拿过去那些老概念去看火箭炮又显得多么不合时宜。

错误的认知源自错误的判断，具有完全不同的结果。所谓运用之妙存乎一心，所有装备都一样，用得好可体现所有优势，打得气吞山河，用不好，再好的装备也是枉然，你得说是使用对象差异迥然有别。战术素养的提高当然需要勤学苦练，可练的程度有高有低，一靠传统军事素养的糯育，二在一支军队的精气神，所以素养浑然天成，绝非朝夕之事。不是说有了几件高科技装备就可以所向无敌。

现在战争火箭炮还有用吗？

经过中国多年的积累、研发，火箭炮不再是火箭炮了，它已经成为多用途民用、军用战术/战役武器载体；

民用消防火箭炮射程远、覆盖面积大、灭火火箭弹未力巨大，容易扑灭山林、城市高层楼房火灾；而且，它还可以发射无人机对灾区勘探、拍摄、监控，有利于应急部门进行救灾；

中国军方自用的火箭炮则已经覆盖了80-500公里的战役区域范围，它们与中国的榴弹炮实现了火力无缝链接——500公里以上的战役区域则由战术导弹负责覆盖；它们也不仅仅是发射火箭弹，而是可以发射战术导弹、多用途巡飞弹、无人机、反舰导弹等的重型多用途陆地火力平台；

“卫士－2”具有一枚携带三架小型无人机的火箭射弹：它们到达目标后，无人机携带自杀式弹药被扔下，然后在地面搜索雷达信号进行自杀式袭击，可在最大射程内进行反雷达操作和电子干扰操作。

目前，中国的远火甚至实现了垂直发射、360°环射：战场火力输出不亚于短程战术导弹——可以实现远火上舰实施对岸打击、压制的目标；

所以，火箭炮已经不是轻易放弃的火力平台，它的未来将拥有更多的用途。

现在战争火箭炮还有用吗？

现在战争火箭炮还有用吗？

现代战争，火箭炮有大用！火箭炮有大用！火箭炮有大用！重要的事情说三遍！

说到火箭炮就不能不说一个词:火力覆盖！从字面上也很好理解。短时间内，对一个区域里饱和攻击。

这个战术呢，用火箭炮最好了！当有对敌人集团军的进攻，在敌人进攻的路线上，火力覆盖！大量杀伤敌有生目标！想想都过瘾！敌人进攻受阻，也只能撤退了。

或者呢，敌人撤退的时候，用火箭炮在敌撤退路线上火力覆盖！

这是最有代表性的用途了。

其他呢，火箭布雷啥的，在敌运动方向上，我方远程快速布雷，达到阻断或迟滞敌的目的。

问题来了，有人是不是要问了，火箭飞过去洒落散布的地雷，就在地面，敌又不是瞎子！看不见？

炸坦克的，个头大，步兵！步兵！步兵！只要不瞎能看见，问题是坦克视角不好啊！

坦克炮塔里没有驾驶员！

（美M1系列坦克）驾驶员在炮塔前方的车体内！用三具潜望镜观察！

有人又问了，坦克看不见，步兵呢？！手里拿个篮子把地雷捡起来不就行啦？！

布雷的时候，不只有反坦克地雷，还有反步兵雷。这种雷甚至是塑料外壳的！这种雷体积小，杀伤力不大，刚好能炸掉一条腿或一只脚。炸死一个敌人，一死百了，但炸伤一个敌人，后方要医院，医生，护士，伤残保障...所以，打伤一个敌人，更能拖垮敌国！这也是用小口径步枪的一个原因！战争经济学用到这儿，不知道我用错了没有。

扯远了...

一个反坦克地雷周围都是反步兵地雷[捂脸]

如果觉得我说的对或不对的，欢迎留言

如果感觉还行，点赞+关注呗！