CSGO为什么警察没法拿着包跑？

这很正常，游戏是立足于规则内的活动，如果不需要或超出规则了，那游戏一定索然无味。

CS是一款设计为反恐枪战对抗的游戏，其拆弹模式的趣味性主要集中于警匪双方不同的玩法上。

反恐特警防御两个爆破区，恐怖分子其中一人携带雷包伺机安置炸弹，双方都有不同的玩法，碰撞在一起便形成一种高度对抗的游戏性。

如果要打破这个游戏规则，那么势必带来整体游戏性的变化，CS就失去其特性了。

这样的话，何必玩CS呢，你还不如去玩战地，开飞机丢炸弹都可以。

或者我也可以说，为啥警匪非要互杀呀？在游戏里搞烧烤比赛不行么？要不在游戏里比跳舞？

这还是CS么？CS的策划难道是想策划劲舞团还是啥烧烤之王么？

不同的游戏规则，决定了不同的游戏方式，硬要跳出规则那就是耍赖，好比在围棋盘上下跳棋，在象棋盘上斗地主。

有些外挂不就是如此么，雷包下了拆不掉，雷包掉了被警捡着跑，要炸的雷包被秒拆…

这样的游戏有意思？

CSGO为什么警察没法拿着包跑？

CSGO为什么警察没法拿着包跑？这个问题看似很是滑稽，但是把它放在竞技中，就是一个很严肃的问题了，为什么小编这么说呢？且听下面详细分析。

首先我们要了解CSGO的规则，它有很多种方法可以赢得比赛。除了杀死全部敌人以外，土匪成功引爆C4和警察防御耗尽时间也会获取胜利。另外，掉落的C4炸弹包是固定的，无论是强打还是雷炸，都无法让他移动分毫，它只能被土匪阵营的玩家摄取。

如果土匪的C4落入到警察手中，那么将会变得非常被动，整个局势也会偏向警察一方，会让游戏变得极其不平衡。

可能有人会说，C4上面不是有雷达信号吗？拿了又能怎么样呢？其实不然，就算有信号，地图上可以看到C4的准确位置，但是警察拿走C4也是会破坏游戏平衡的，警察有钓鱼、藏包、诱饵等多种方法来对付找C4的土匪。

CSGO的警察如果可以拿着C4包跑的话，那么将会直接改变游戏的玩法。土匪的优势是安C4爆破目标，而警察的优势则是防守和抢C4。在这样的规则之下，必然会把整个游戏的玩法改变，为了不影响太多平衡，可能会更改每局的收益，甚至更改地图的结构。

从上面这几点分析，我们可以应该可以解释出，CSGO为什么警察没法拿着包跑的原因，一是会极大的破坏游戏平衡，二是会改变游戏玩法。

当然了这只是一个游戏，我只需要遵守游戏规则就好，如果非得按照真实世界还原，那既然都拿着C4跑了，为什么不直接拆掉，毁坏炸弹呢？

CSGO为什么警察没法拿着包跑？

你还别说，如果警察能拾取和携带炸药包，那整个CSGO比赛战术体系又得革新，试想，那拿包的队员一定得保护好，增加了团队协作，警察拾取，那拾取警察的位置应该被系统设置为红点暴露，就算警察拾取了以后，T也可以根据地图寻找，增加游戏乐趣，挺好啊！拾取者警察移动速度降低，且不可丢弃。

CSGO为什么警察没法拿着包跑？

你要这么说，那匪徒为什么只能在ab两点下包？匪徒不应该是想炸哪里就炸哪里的吗？[捂脸][捂脸]

CSGO为什么警察没法拿着包跑？

那你说，拯救人质的地图土匪为什么不能押着人质跑路呢？或者锁到自定义密码的保险柜里？游戏是公平的，一方一旦能带走另一方完成任务的道具，就不是竞技游戏，变成社交解谜游戏了。[大笑]

CSGO为什么警察没法拿着包跑？

其实是爆破模式地图和游戏机制决定的。

太长不看版本：

cs go爆破模式中的胜利条件：

1.在没下包的情况下任何一方人物全部死亡，另一方胜利。

2.匪下好包后，警察没有拆包，匪赢

3.匪下好包后，警察拆包，警察赢。

4.一局的时间到后，匪没有下包，警赢。

第一条对双方来说，是公平的；

第二条对于匪来说，有两次试错机会（拖延战局，即使全队死光了也还可能赢）；

第三条对于警来说也是两次试错机会（偷包，掩护拆包等，即使不把对面歼灭，也能赢）；

第二条和第三条合并起来，也是公平的。

问题是第四条，因为第四条本来对于匪来说，看起来不公平，但匪具有单点破点的人数优势和武器优势，所以实际上也是公平的。如果警能拿包，那么对于匪来说，是不公平的。

因此，为了公平和有对抗性，观赏性，警不能拿包。

————————————————————

下面是长篇分析，可能还得修改：

cs go中，在爆破模式里，通常地图设置有三个主道，a道，b道，还有中路。两个下包点，a点和b点。

游戏玩法就是一方扮演kongbu分子，一方扮演警察，每一方各有5人。输赢判定有四种：1.任何一方人物全部死亡，另一方胜利。

2.匪下好包后，警察没有拆包，匪赢

3.匪下好包后，警察拆包，警察赢。

4.一局的时间到后，匪没有下包，警赢。

警察通常出生点距离包点会比较近，而匪出生点则离包点较远。这样警察通常能够率先占据包点，选择有利位置，做好防御架点，这是警察的优势。

而匪则离包点较远，但也有优势，他们可以集中力量攻破一个点。要知道，每一方人数就5个，由于要守好两个包点，通常每个包点开局至多就2个人守，寡不敌众，很容易就被4-5人给攻破了，这就是上古战术 RUSH B的来由，毕竟不是人人都是职业哥，也不是对面都是猪对手，人数优势是很可观的。

每一局，每个人出生的位置是在出生点范围内随机的。

现在我们假设一下，假如没有包，那么游戏会变成什么样？

会变成整体枪法好的那一队赢。

为什么？因为不存在下包，胜利条件就是把对方全部消灭，那么就变成一个纯粹的枪法游戏。即使你说匪的武器更便宜，而且ak一枪可以爆头，那又怎样？因为回合一到大家就相互交换警匪方了，最终还是枪法好的一方赢。那这样带来的后果就是，枪法好的那一队可能会觉得无聊，而枪法不好的那一队，会觉得难受。然后双方都期待匹配下一场，有可能枪法弱的那队会直接投降，然后继续匹配，直到旗鼓相当为止。

那如果匹配到枪法相当的呢？那就会变成无聊的抛硬币了，更是没有看点。此外，每一队中，不一定每个选手实力都一模一样，通常最终为了胜利，每一局大家都会尽量让枪法好的存活下来打残局，然后大家就看这两个唯一存活的队友躲在优势位置等人送上门，观赏性大打折扣，最后还是平局。

此外，由于胜利条件只是为了消灭对方，于是警匪出生点以及随机出生位置和地图三个道变得毫无意义，为了保证公平，地图和出生点应该设计为对称结构。

事实上，这种模式在老版本cs1.5就有了，比如ice world，开图大家都是相同出生点，地图也是对称的，枪都是地上捡的，警匪的都一样。这样才保证公平性。但这样带来的结果就是，这是个很适合high短时间的玩法，而不是具有长时间沉浸和很大观赏性的玩法，因为大家像无头苍蝇一样去找人，并没有一个很确切的地理目标。这种玩法通常很容易就审美疲劳而腻了。

于是，为了使游戏变得更有对抗性但是又不缺公平，引入了公平的“半个人”兼公平的随机“C点”：炸弹包。这个炸弹包让警和匪针锋相对，也有了目的性，而不是单调地找人，杀人。

炸弹包开局随机由某个匪携带，匪可以自由扔在地上，换队友去背。而这时，观赏性的就来了，因为匪会让枪法好或位置好的队友去冲锋破点，高水平的枪战在第一次见面就马上打开了：匪利用人数优势去攻破，而警则利用地理位置优势反压制，大家都很想知道，最终是出现一换一还是一换二。

假如匪攻破了某一点，并下好包，此时等于警匪攻防调换了。对于匪来说，包就成为公平的“半个人”———警知道它在哪个点，但是不知道它在哪个位置，虽然暂时没有伤害，但是警不得不处理它，不然就输了。虽然变成匪占据优势地理位置了，对于警来说变得难度提升了，但是这时匪一方至少有一个是受伤的，警还是愿意试一试的。而匪呢，则可以认为包这“半个人”，即使我这里有一个受伤了，我们还是可以守包的。

假如匪没有攻破，那么警就还是占据地理优势，但是对于匪来说，由于此时对于任何一个点，匪还是占据人数优势的，加上可能刚才的交战造成警可能受伤了，以及下包后包又成为了“第六人”还是有继续攻破的机会的，于是还会再次发起一轮攻击，进攻成功后下包，这样就会出现对抗高潮迭起。

（这里讲一下，为什么说是一换一和一换二，而不是一换三：以dust2为例，通常情况下，匪攻破某个点，最稳妥的办法就是两人冲向某个点的一个道，另外两人冲向这个点的另外一个道，以包围去打，而剩下一人负责断后或者支援某个道，并且这个人一般带着包。而警通常守点时，也是一个看某个道，另外则看另一个道。由于不可能那么同步化，所以通常第一次交锋的时候会现在一个道爆发冲突，所以通常第一次交锋就是一换一，或一换二）

假如带包匪被打掉呢？那么此时，包落点的地方就变成了公平的随机Ｃ点———匪知道它在哪里，并且一定要去那里，不然游戏就输了。这其实变得提高了匪的胜利难度了——警可能会召集其他人来守包，因为ab点已经没有意义了，c点已经确认了。这等于提高了匪获胜的难度，如果匪来捡包，对抗性也会上一个台阶了。

所以回到问题，假如警察如果可以带包呢？那么将会让匪非常难玩，并且让游戏对抗性下降了。

假如警能拿包，那么包匪被打死后，警察能够拿到包，那么包就会成为可移动c点，警察为了取得胜利，将会不择手段地拖延时间，比如消极对抗，甚至躲起来。

为什么？我们回到之前的胜利条件：

1.在没下包的情况下，任何一方人物全部死亡，另一方胜利。

2.匪下好包后，警察没有拆包，匪赢

3.匪下好包后，警察拆包，警察赢。

4.一局的时间到后，匪没有下包，警赢。

第一条对双方来说，是公平的；

第二条对于匪来说，有两次试错机会（拖延战局）；

第三条对于警来说也是两次试错机会（偷包，掩护拆包等）；

第二条和第三条合并起来，也是公平的。

问题是第四条，因为第四条本来对于匪来说，看起来不公平，但匪具有单点的人数优势和武器优势，所以实际上也是公平的。但是如果警能拿包，那么对于匪来说，是极不公平的。

因此，为了公平和有对抗性，观赏性，警不能拿包。