游戏中压枪在现实中真的存在么？

当然存在，虽然比较夸张，游戏中这方面也算是对现实的一种反馈，多少也算是反映出了枪支的操控问题。

只不过现实中并不存在个往下压的鼠标，而是更强调战士对武器的整体把握，它涉及到射击经验、肌肉调整等很多反应。

或者我们可以说，这叫“控枪”，而非“压枪”。

现实中的枪械是一种化学能武器，子弹被置入枪膛，然后枪机活动撞击子弹底火，子弹发射药爆炸，推动子弹出膛。

在这一系列运作动中，枪械会因为发射药爆炸产生震颤，会因为枪机运动发生抖动，还会因为子弹的后坐力产生跳管。

一般来说，枪械子弹的发射频率越高，这些情况就会越严重。

有时候它还与武器的设计有关，比如弹药威力过大，枪械过轻等。

反过来，人们也可以用设计来克服，比如某型冲锋枪，采用了偏转后坐力矩的方式来“压枪”，效果如何咱放一边，这种思维在枪械设计中并不少见，因为它是最重要的“需求”。

最浅显的例子是汤普森冲锋枪，这款武器在1921年被设计出来，因为在部队没有竞争过勃朗宁BAR，所以转为在民间大肆铺货，成为街头黑帮争斗的工具。

人称——芝加哥打字机。

“芝加哥打字机”火力猛烈，近距离极为凶悍，威名赫赫。

但它有个毛病，可控性能太差，在连续扫射时，枪口上跳严重，很容易就给对方来个人体描边。

与其它9mm帕拉贝鲁姆弹的冲锋枪不同，汤普森M1921采用了美国人最爱的.45acp子弹，即11.43mm手枪弹。

.45acp也许用在勃朗宁的撸子上面没什么，手枪本就是一下一下抠的。

但放到冲锋枪上，放到一款射速达到每分钟900发以上的武器上就不行了，汤普森沉重的近5公斤枪身也压不住。

虽然通过采用大弹鼓，可以起到一定的稳定作用，但连发时枪口上跳造成的影响还是影响了射击。

据说有的黑帮硬汉为了让“打字机”更稳定，不使用小握把，而是用手帕抱住枪口前段开枪，这也算是一种压枪了。

后来，为了弥补这个大问题，汤普森公司在1926年给汤普森增加了一个“卡兹补偿器”（Cutts Compensator）。

安装了补偿器的枪支，被称为M1921AC，它其实就是个枪口制退器。

有些别的大枪也会使用这种制退器，比如上图的雷明顿Model 11，人压不住，制退器来帮忙，非自动枪为了保持精度，对稳定性也有要求。

制退器能引导枪口能量的方向，从而一定程度上遏制住武器的那些不稳定摆动、

汤普森的制退器开口在上方，所以部分枪口能量便能往上方宣泄，继而起到往下压住枪管的作用，很好的抑制住了冲锋枪的连发上跳。

后来战场上的汤普森M1和M1A1型号，属于减配的乞丐版，它们限制了枪机回膛速度，将射速控制到700发/分钟，取消了枪管散热片和卡兹补偿器，甚至连弹鼓都改为制式弹匣。

这种汤普森回归了原本，但射速降低了，战场上也没那么多可挑剔的，有经验的士兵也能很好的HOLD住冲锋枪。

不过也正因为汤普森比较难“压”，可控性差，还贵，美军便干脆给次级部队研发了M1卡宾枪和M3冲锋枪，否则那些司机、医生、技术人员真心用不来，还浪费。

这两种武器可控性极为出色，虽然没有汤普森那么猛烈，但上手性特别高，连后方医院的女护士都能抄起M3冲锋枪打连发，连训练时间都可以减少。

M3冲锋枪所用的弹药，甚至弹匣都与汤普森一模一样，它的奥秘在于进一步降低了射速，从而不至于让枪械的能量在短时间过度集中，从而让人能轻松控制。

德国人就比较聪明，他们研发的突击步枪Stg.44很干脆的使用了中间威力枪弹，比全威力枪弹更好操控，从而实现了步枪的连发。

而同样的问题美军到越南战争时才明白过来，他们的M14突击步枪，以及全北约按照标准生产的FAL步枪，统统都采用了7.62NATO全威力子弹，以至于战士们根本没法拿这些步枪打连发，多壮的汉子都压不住。

不是开玩笑，全自动状态的M14和FAL只能四处乱喷子弹，美军后来干脆取消了M14步枪的全自动拨片，改成了无法转动的圆凸，人称“贞操锁”。

有的部队实在舍不得自动武器被锁裤裆成半自动，便留下了部分拨片，由连排长控制，分发给一些能力比较强的士兵。

后来美军换装了小口径的M16步枪，但5.56NATO弹在连发时依然不那么舒心，为了阻止新兵浪费弹药，美国国会将全自动步枪改成了三连发点射。

（此后三连发与全自动在美军枪械上轮番的换台，直到今天还在唱对台戏）

机关枪其实也是个例子，比如MG42通用机枪，放在不同的脚架和固定位置上，它可以扮演不同的武器角色，但其性能的差异也是巨大的，重架打得更远，更稳定，硬性固定的枪架有效的遏制了射击效应。

总的来说，枪械武器并不是一件容易掌控的东西，无论是自动步枪还是冲锋枪，乃至机枪、半自动步枪、大栓，存在射击就存在武器的射击效应问题。

这不光需要武器的设计来解决，还需要士兵通过严格的训练，不断去熟悉和适应武器，并且锻炼出自己的对应肌肉，形成身体记忆，以保证在射击时，能够最大程度的掌控武器。

游戏中压枪在现实中真的存在么？

正确流程是找掩护卧倒/蹲下并点射/单发射解决目标。

现实中估计没几个人能像游戏里那样压枪，但多数士兵能做到用力据枪来降低枪身抖动对精度的影响。不过这也远没有游戏里的"压枪"技术高超。现实交战距离通常都在在百米级别，枪口动一毫米子弹可能就偏了两个身位，有精力练习出这么牛逼的微操能力还不如老老实实地把枪据稳呢。

游戏中压枪在现实中真的存在么？

压枪还是需要的，据枪瞄准、连射控枪、携枪战术、移动射击等这些都需要通过练习掌握的。

练习压枪前首先要知道为什么要压枪，压枪是因为射击时枪口上跳。

枪口为什么上跳呢？枪支的后坐力来自枪管轴线，像阿卡系列步枪，为了使射手能够舒适瞄准，将枪托设计为倾斜向下，因为人的眼睛与枪托抵肩位置有一个高度差，为了抵消这个高度差就只能降低托腮位置，这就造成了枪管轴线稍高于枪托，枪支在后座时由于力矩的原因造成枪管上跳，力臂越长枪管上跳幅度越大，单发射击时枪口上跳后下一发可以调整，连发射击时如果射击经验不足或控枪不稳枪口会连续上跳，到最后枪口都不知道跑哪去了。

现代的无托步枪比如中国的95、法国的法玛斯、奥地利的AUG等，直托步枪M4系列AR等，有的通过增加瞄准基线抵消肩膀与眼睛的高度差，有的是通过安装光学瞄具，枪托与枪管轴线位置一致，单发射击几乎不会造成枪口上跳，连发射击时上跳幅度也是非常小的。

所以说无论什么枪在射击前都是需要练习的，跟射手也有一定关系，再优秀的射手在射击时也不可能完美控制住枪的。

游戏中压枪在现实中真的存在么？

存在的，只不过表现的形式不一样，首先压枪就是为了减少枪口上跳，使着弹点集中不出现子弹打飞的情况，力的作用是相互的，比如枪托与枪膛不在一条直线上，那么子弹飞出去的后坐力，会使得枪身会以枪托为支点形成一个向上旋转的力，也就是枪口上跳，ak系列大多用的是全尺寸步枪弹，威力更大，表现也更为明显，所以ak74的枪口会有一个斜面切口，用火药在枪口爆燃时产生向下的力去抵消一部分后坐力，而AR系列，除了早期的m16a1到a4，其余的枪托和枪膛枪管基本在同一条直线上，后坐力是直线向后的，所以AR系列的枪感觉后坐力要小很多，枪口上跳也没那么严重，还有很多人熟知的大狙巴雷特，枪托也是和枪管在同一直线，但是单纯靠人体是抵挡不住那么大的后坐力的，所以配备了巨大的枪口制退器，靠火药的反冲减小后坐

游戏中压枪在现实中真的存在么？

不存在的。兄弟