航空母舰为什么不全装巡航导弹和防空导弹？

海军作战也是讲究体系的，否则就不会是现在这种分工明确的舰队编成了，而是动漫中那种超级战争要塞，一舰打所有，多爽？

但很可惜的是，现实中航母是种专用作战舰只，它主要发挥飞行平台的作用，必须进行编队才能良好的施展战力。

虽然航母的单舰作战能力也相当强大，可这也不是要求它面面俱到的理由。

对于一艘航母而言，更多的载机，更强的空指能力，更好的电子技术，更快速的放飞水平，这才是其王道核心。航母为什么而重要，当然是因为载机能力，否则一无是处。

什么打巡航导弹、拦截防空，这不是航母该做的事儿，航母也没工夫做，更不可能让这些活儿给航母拉胯，影响本职工作。

换个方向思考，航母的战力很大程度上取决于舰载机的多寡，省掉一部分防空和巡航导弹的人员、器材、发射具，换来更多的战机容纳、维护、后勤能力，岂不美哉？

依靠这些战机，航母可以做出很多事儿，攻击、制空、反舰、反潜、拦截、电子战、侦搜，够可以了。

所以，专业的事交给更专业的船去做，没必要啥都堆在航母上，反倒无限提高建造维护成本及可靠性，倒拖战斗力。

现代海军会使用大量的驱逐舰为主力，配备上护卫舰、潜艇，以及一些巡洋舰、补给舰等等辅助航母的运行，组成航母打击群。

以美国为例，打击群中包含航母、伯克级驱逐舰、提康德罗加级巡洋舰等等，导弹发射单元可达500个，大部分垂发单元对巡航导弹或反舰导弹、防空导弹都生冷不忌，再加上水下的俄亥俄级核潜艇，它们缺航母上那俩炮嘛？

苏联倒是曾经发展过独树一帜的导弹航母，或者说应该叫“载机巡洋舰”，现在这种航母有两艘在我国当公园，一艘是天津基辅航母公园，一艘是深圳明斯克航母世界（深圳这艘早已歇业拖南通去了），另一艘是印度的维克拉马蒂亚号。

这种航母完全是不务正业，它的甲板异常狭窄（所以印度进行了大改），舰岛连绵如山丘，遍布着防空导弹和反舰导弹的发射器，导弹塞的比飞机还多。

之所以发展这种怪异的导弹航母，一来得苏联海军的怪异作战思想背锅，二来苏联海军希望在频繁的冷战对峙中，能有强力军舰给自己那些被反潜机威逼的核潜艇打掩护，它注定是一种功能特殊的专用军舰。

只是载机巡洋舰的下场我们也看到了，连俄罗斯都不敢留用它们，最终哪怕是交给印度的戈尔什科夫号，也不得不抠掉那些杂七杂八没用的导弹，老老实实的做回一个纯粹的航母。

航空母舰为什么不全装巡航导弹和防空导弹？

在航母发展史上，撇开二战时的护航航母以及直升机航母，曾经出现过两种不同类型的航母，但现在航母发展可谓殊途同归，其实，东西方已经同时走上了以舰载战斗机为核性战力的航母。

冷战时期，原苏联海军为了增强航母的作战能力，将庞大的舰载垂直反舰巡航导弹、中程区域防空导弹、反潜火箭深弹等大型武器装备，都设置到了航母上，让航母本身除了舰载战斗机以外，具备强大的防空对海对潜打击能力。

当然，苏联红海军的航母上，仍然配备有具备垂直起降能力的雅克-38舰载战斗机，此类航母被苏联红海军命名为“重型载机巡洋舰”。

“重型载机巡洋舰”，具备巡洋舰强大的反舰、防空和反潜作战能力，同时雅克-38舰载战斗机具备制空和对海打击能力。

因此，即便在没有巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等水面舰艇的护航下，苏联红海军的“重型载机巡洋舰”，也具备脱离水面舰艇的护航，深入大洋深处独立作战的能力，是一型非常强大的水面舰艇，航母+巡洋舰两者有机融合在一起。

现在，俄罗斯也开始重视航母舰载机的作战能力，航母除了近程防空导弹和近防炮以外，这个美国、中国的航母上自卫防御武器的配置，都是大同小异的。

据此，航母飞行甲板下设置庞大的舰载垂直发射的反舰巡航导弹，以及在舰上其他位置设置区域防空导弹和反潜火箭式深弹等舰载武器，早就已经成了历史，只是短暂地出现在冷战时期诞生的苏联红海军时期的“重型载机巡洋舰”身上。

中国海军001型航母舷号16辽宁舰，就是从苏联解体以后独立出来的乌克兰黑海造船厂引进的，尚未完工的“瓦良格号”重型载机巡洋舰，被拖到中船重工大连造船厂以后，就拆除了其飞行甲板下12具庞大的反舰导弹发射装置，包括拆了原舰已预设但未装备的防空导弹和火箭式深弹发射炮的位置。

改造提升以后的辽宁号航母，就成了一艘以歼-15舰载战斗机滑跃起飞满载排水量6万吨级的大型航空母舰，同时为提高辽宁舰的防御能力，在舰上设置了18联装的红旗-10近程防空导弹发射架、1130型近防炮系统，以及多管122mm多功能火箭发射器等。

包括美海军的航母也装备有MK-15密集阵近防炮系统、21联装拉姆近程防空导弹发射架、8联装MK-25/29海麻雀近程防空导弹发射装置等。

航空母舰为什么不全装巡航导弹和防空导弹？

因为那样就不是航空母舰，而变成一支武库舰了，像是前苏联彼得大帝号核动力巡洋舰那般。其实对于武库舰是否能够取代航空母舰的论调早已有之，很多人认为目前巡航导弹、反舰导弹、防空导弹已经非常厉害，而航空母舰放飞的舰载机也是用来投放导弹，那为什么还要费钱费力的去研制什么航空母舰，直接在一艘军舰上装500枚导弹变成武库舰，岂不是又经济又实惠？虽然梦想看起来很饱满，但现实却异常的残酷。

首先武库舰携带的导弹虽然能够打上千公里，但这样一来所有导弹的制导问题就完全依赖于武库舰本身的火控雷达系统，一般即便是大功率火控雷达也就只能覆盖四百公里左右，而按照海平面曲率的影响探测距离就更近了。

可是在船上堆了那么多的导弹以及雷达，那么这艘武库舰在雷达上面的反射必定会是相当大，再加上由于本身就等同于是一艘超级万吨驱逐舰，所以也不会再有编队保护。另外没有航空母舰在2000公里外放预警机，探测距离也肯定大大降低。在这种自身目标明显，但对于敌人的探测又不到位的情况下，单方面被打必定是情理之中。

航空母舰那么费钱之所以各国还不遗余力的建造，其实并不是因为钱多的花不完，而是因为航空母舰能够融入整个海军体系中，不仅可以为舰队互补而且还可以争夺制空权以及扩大预警面积。至于武库舰本身，一艘武库舰再厉害也能够被三艘万吨驱逐舰所取代，然而三艘万吨驱逐舰能够完成的任务，单艘武库舰是必定无法完成。

当然武库舰也并不是一无是处，目前美国就想到了很好的平衡方案，那就是将许多战略导弹核潜艇进行改装，把用来发射潜射弹道导弹的发射管改装为发射巡航导弹的发射管，基本上一枚弹道导弹的空间能够容纳七枚巡航导弹，而像是弗吉尼亚级核潜艇单艘就可以携带一百多枚巡航导弹，再加上潜艇可以长时间潜伏在水下，还大大增加了武库舰的独立生存能力。

航空母舰为什么不全装巡航导弹和防空导弹？

航母本身最大的定位就是为舰载机提供机库停放和起降甲板，所以也被称为“海上移动机场”，如果给航母还大量装备巡航导弹和防空导弹的话，那航母岂不是不能叫航空母舰而是应该叫武库舰了。

毕竟术业有专攻，试想一下如果航母本身在提供舰载机起降能力的同时，还在航母舰体内部装备大量巡航导弹和防空导弹的话，岂不是会顾此失彼。比如航母在执行舰载机大批量放飞的过程中，肯定不能大批量发射巡航导弹吧，再一个装备了大量巡航导弹和防空导弹的话，航母内部留给供舰载机保存的机库空间就会被无情的缩减，这种舰载机和重型导弹抢占空间的结果早在库兹涅佐夫号航母上体现过了。

同时对于航母而言，虽然航母的主要职责也是唯一的职责就是供舰载机起降和存放，但是航母出海作战并不是单枪匹马出海作战的，而是由驱逐舰、护卫舰、补给舰、潜艇组成的空中、水面、水下全方位覆盖后组成的航母编队形式出海作战的。所以我们看到整艘航母除了会装备有两三台近程防空导弹用作最后时刻的苟且外，在航母上是看不到任何防空或者反舰等导弹系统出现的。

毕竟对于航母而言，自己只需要扮演好舰载机的起降和存放功能即可，舰载机400公里的作战半径外加导弹自身一二百公里的射程优势下，光是靠舰载机就能为航母建造成一个防空识别半径至少在500公里的防空识别圈，所以还有必要装备射程一二百公里的防空导弹吗？而且舰载机挂载导弹也能完成对更远目标的打击。同时整个航母编队中的护航舰艇所搭载可以同时兼容、防空、反舰、反潜、巡航等多种导弹更能为航母提供保护和进攻双重作战能力。