马岛战争中阿根廷为什么会被英国打败?

瞧这说的,阿根廷凭什么打得过英国?英国是不行了,但它还没弱到随便谁都能踩。

不错,马岛战争之前,英国已经开始了大衰落,从顶级的老牌殖民强国宝座上迅速的跌落尘埃,变得愈发普通。

这是一场自第二次世界大战开始的剧变,英国虽然战胜了德国,却因为消耗过大,以及美国的战后布局,不仅丧失了对整个欧洲的话语权,更是接连丢掉了加拿大、澳大利亚、新西兰、南非、海峡、印度、埃及阿拉伯地区等重要殖民地。

这种情势引发了英国70年代以后一系列的断崖式退步,以至于许多国家产生了“英国不行了,昔日的大王变成了小把戏”的错觉。

是的,这是一种错觉,虽然英国在殖民地的解放浪潮中被打得蔫了吧唧,以至于产生了“失去信心的岁月”这种说法,国民的内心都产生了不自信,但英国真的衰弱到谁都能铲脸的地步了吗?

毫不客气的说,当年的英国就算是衰落了,它也是世界上重要的军事组织,经济上哪怕遭遇到危机,靠底蕴积蓄也足以完成一次规模有限的战争。

许多人都忽略了,当年的阿根廷真的强大到可以挑战英国吗?

其实阿根廷那会儿遇到的情况与英国差不多,都是内部矛盾突出,经济与士气一路下滑的国家。

而且相比于老成持重的英国,阿根廷更混乱,矛盾更严重,他们显露出一种南美人特有的混乱做派,如果不是加尔铁里打出民族主义这张大牌,估计还没等到与英国开战,阿根廷自己就已经崩了。

实际上马岛最初的主人是法国,英国人与法国人互相争夺了几个世纪,然后完成了一块港口式的殖民地建设,还为马岛范围配备了总督。这期间阿根廷从属的西班牙人,根本就没插手多少次马岛,反倒是美国曾经开炮轰过马岛。

按照惯例,如果马岛领地不造反自己整个国家出来,或者加入周边国家的话,他们与阿根廷还真是没有半毛钱关系。

而且马岛也并不值什么钱,它对那些远在天边的国家来说,是个南美洲的飞地,起码拓展了航运和国家范围,但对阿根廷而言,拿下马岛真的是没有一分钱好处。

但阿根廷必须去拿,为什么呢?主要是极端民族主义作祟,加尔铁里(Leopoldo Fortunato Galtieri Castelli)统治后期,阿根廷经济崩坏,失业、饥饿、游行,问题频发,眼看军政府就要被推翻,不得已之下,加尔铁里只能开始玩矛盾转移那一套。

偏偏阿根廷周围这“矛盾”不好找,如智利等国与阿根廷关系一向不好,常年严加防范,很容易造成战争的扩大,而军政府要的是一个“能激发民族情绪,转移国内矛盾情绪,能看似踩钢丝,实则安全第一”的攻略方向。

很显然,军政府选错了方向,他们觉得跟周边无论是谁开整,都容易将战争规模扩大,造成尾大不掉,但马尔维纳斯群岛却很符合要求。

马岛是英国的领土,是万恶的殖民地,凑凑历史就能说是阿根廷的地方(马岛的人连西班牙语都不会),极容易激发民族情绪。

更妙的是,马岛的英国部队少,只有500多号人,而英国与之隔了十万八千里,只要按部就班的踩下去,国力衰落的英国只能苦水往肚里咽。

加尔铁里认为马岛太遥远,对英国来说影响太小,他们根本无法报复。他认为英国人太自私自利,不会注意到这个世界的角落。而且英国人拿什么打?他们到处都是贫困和失业,经济衰退,300万人都没了糊口的工作。

为此,加尔铁里还试了下水,在大举进攻马岛之前,尝试着让一帮志愿者以捡废品的名义上了马尔维纳斯群岛中的南乔治亚岛,当着电视的面,竖起了阿根廷国旗。

这件事引发了英国一段时间内激烈的辩论,但最终因为国力原因忍了下来,但见惯了殖民地造反的英国人为此也暗暗留了心,好歹有点心理准备。

加尔铁里在“试水”过后,愈发的认为英国已经扑街,而且试水过程效果非常的好,连吵吵闹闹天天喊着要推翻军政府的人都把注意力转移到如何“拿下马岛,实现民族复兴”上了,这由不得加尔铁里不认甜头。

这其实是个衰败的进行时,但阿根廷的所有人都为此转移了注意力,爆发了一种极端的民族主义热情,似乎觉得马岛拿下了,把英国人赶走了,国家民族就能腾飞了。

于是加尔铁里将军队压了出去,一举夺得了马岛,英国孱弱的守军果然乖乖投降,阿根廷获得了一时的胜利。

但是,英国铁娘子撒切尔夫人十足的强硬,她很快就推动了英国议会发动战争,“如果我们现在不反击,那么要等到什么时候呢?”,她如此说道。

在下议院的演讲中,撒切尔夫人如是说:“我们来到这里,是因为多年来英国主权领土首次遭到外国势力的入侵。当总督离开福克兰群岛时,他说人们都在流泪,他们不想成为阿根廷人。他说,岛上的居民仍然非常忠诚……政府现在决定,一旦所有准备工作完成,将立即派出一支庞大的特遣队出航。”

后来英军揍阿根廷完全是一点问题都没有,虽然也有一些损失,犯了不少低级错误,但对阿根廷总体还是呈碾压之势,战争结束前,英国的军舰对着阿根廷斯坦利港展开了炮轰,十小时一口气打完一万二千发炮弹,直到阿根廷认输才罢手。

人人都说英国日薄西山,日不落帝国的太阳的确是要降下去了,可这不是还没入土吗?二战的百万雄师虽然缩水了,但谁说留下的不是精华呢?

再看所谓“兵精粮足”的阿根廷,也就空军表现的可圈可点了,海军基本龟缩,嚷嚷着要打仗的陆军,则望风而降,实在是表现的可以。

经此一役,英国逐渐丧失的国民自信心反倒又提上来了不少,战争让整个社会风貌都为之一振。

马岛战争中阿根廷为什么会被英国打败?

关于马岛战争,做一下战争总结就会发现,阿根廷的失败几乎就是“命中注定”。但是马岛归属问题实际上又是一笔糊涂账。马岛全称为马尔维纳斯群岛,由200多个岛屿组成,是阿根廷最南端东部约500多公里的一个群岛。在英语中又被称作是福克兰群岛。原因是1690年,英国人约翰·斯特朗登陆该岛,以英国海军大臣福克兰子爵的名字为其命名。之后阿根廷独立,开始在马道上设置行政长官,还有政治区划,后来英国在1833年的时候,又重新占领了这个岛。之后就是漫长的交涉。其实在上世纪70年代的时候,英阿关系缓和,对于马岛的归属问题大概也往着和平友好,解决争议的方向发展。但是这个时候阿根廷国内经济崩溃,大量的人群失业,内部矛盾尖锐,当时的军政府为了转嫁国内矛盾,决定开启“爱国主义”的马岛战争。

1982年3月19日,先是一群阿根廷当局雇佣的废品商人强行登陆了位于马岛以东1390公里处的南乔治亚岛,看到英国人似乎没什么反应,索性在同年的4月发动了两栖攻击。暂且不说这个仗值不值得打,该不该打,能不能打。最关键的是,阿根廷政府当时只是急于转嫁国内矛盾,所以根本没有做好打仗的准备。还以为英国人不会为了这个岛跑到这么远来干仗,并且天真的以为自己离得近所以就掌握了战争的绝对优势。

英国政府对这场战争的回应很迅速也很给力。先是在国际上,从联合国那边争取到了502号决议,即要求阿根廷人立即无条件从福克兰群岛撤出。这也就是给了英国发动军事行动的法理依据。之后又在国内迅速集结可用的兵力,4月5日,特混舰队从多点分头启程,两艘航母“竞技神”号和“无敌”号从朴次茅斯出发,上面搭载着20架垂直起降的“鹞”式战斗机,后面跟着11艘驱逐舰和护卫舰及其他军用舰只。可以说是既整齐又漂亮。同时为了弥补距离上造成的后方补给不及的缺陷,英国人发挥了二战时期的优良传统,向民间征集了总吨位67.3万吨的58艘民船作为后勤支援力量,并对其进行了快速改装。

20世纪的战争,已经不是过去的一场战役定输赢了,实际上,国际舆论影响,国内民众的支持,还有全民动员,以及战备等等,都需要参展者从全局考虑,也就是整体战。阿根廷政府在这个过程中,实际上决定做得相当仓促。随着马岛战争的失败,这届政府也很快垮台,这些发动战争的主要政治军事负责人,之后被下一届的文官政府又一起送上了军事法庭。

马岛战争中阿根廷为什么会被英国打败?

马岛战争,阿根廷失败的根本原因就在于,阿根廷在进行一场战略投机!

世界上除了中国之外,大部分国家还不能真正理解

兵者,国之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也——孙子兵法

这句话背后的含义,重点在于这个察字上,察什么?

庙堂运筹,物货财资,民心民力,军心战力

只有你能HOLD住最差的情况下,才能动用战争手段

因为战略投机的风险都是是极大的,一旦失利,可能几十年,几代人都喘不过气。

凡是以投机思想看待战争的,代价基本很严重:

吴三桂赌自己一旦举旗造反,天下云集响应····

日本在中国赌国民政府能一战投降,尤其是攻陷南京····

日本赌一举消灭美军太平洋舰队后,美国会和平谈判······毕竟当时美国国内反对参战的呼声很高。

希特勒赌一推苏联,苏联自己会塌,毕竟苏芬战争中,苏联表现是如此糟糕,斯大林的在乌克兰的征粮行为造成人心反背····

同样,阿根廷的加尔铁里赌自己收回马岛,英国不会来打仗,美国和苏联会调停···毕竟当时阿根廷与美国和苏联的关系很好····

加尔铁里面对阿根廷国内危机,想转移矛盾,占领马岛,咱不论这个战争该不该打,马岛到底归属问题。

既然要打仗,你得准备好吧,可是呢,阿根廷什么都没有准备,是的什么都没有准备。

即没在马岛修建机场跑道,也没有囤积物资····

海军甚至都无所事事·····

超级军旗战机才十几家,能用的飞鱼导弹也低于十枚····

为什么?因为加尔铁里认为英国不会真打仗

哪怕英国远征舰队都走在路上,他还是不信,寄希望于调停

但是美国,明显干儿子,比不过亲妹妹····

加尔铁里不考虑从英国眼里,会怎么看待阿根廷

二战以后英国虽然没落,但是好歹是五常之一,如果英国认怂,以后还怎么混?

其次,英国对阿根廷的状况还是了解的,于是英国最终决定武力解决问题,这一过程也是冒险。

从战争的进程来讲

哪怕当时阿根廷的超级军旗战机能有二十几架,飞鱼导弹能有50枚,恐怕英国都要怂

英国的谢菲尔德驱逐舰,当时被作为整个舰队的前哨使用,因此被击毁了是很正常的事情

谢尔德驱逐舰内部主要结构是铝合金——这才是军舰沉没的原因,着火后,军舰结构塌了

阿根廷这一仗失败后,这几十年一直发展不起来

战争对国家的影响是长久的,一场战争会影响百年。

国家和国家的较量,最终依靠的是势力,只有势力够了才能战略投机

势力不到,一切都是空谈。

战场上拿不回来的东西,指望在谈判桌上,更不可能。

马岛战争中阿根廷为什么会被英国打败?

每日点兵,为您解答

其实阿根廷输给英国是有很多原因的。

第一,阿根廷政府没有做好准备

我们要清楚,马岛战争看似是主权领土之争,实际上是加尔铁里总统为首的军政府为转移国内重大的经济危机和民众反抗政府运动而被迫打起来的。并且,阿根廷政府高层决策也出现了很多问题,如在英国舰艇编队从英国本土到马岛的过程中,阿根廷没有做好战斗准备,这一点,你可以看看阿根廷有没有在马岛建一个可供战机起降的临时机场就明白了。

第二,阿根廷军队的装备无法满足马岛的作战需求

以阿根廷空军为例,在马岛战争的2个月的时间,阿根廷空军的幻影5战斗机由于“腿短”,导致人家飞机从阿根廷本土起飞,飞到马岛后,不得不立刻返航,根本没有制空时间。并且不敢做太多的空战动作(因为做了空战动作,很有可能回不去了)所以才会让海鹞式战斗机吊打!另外,人家阿根廷空军的首要任务是打击特遣舰队和登陆部队,没有制空权作战任务。

第三、阿根廷国防领域依赖别人

这一点,小编没啥可说的,想想马岛海战有多少飞鱼导弹和超级军旗攻击机就都明白了

第四,英国特种作战部队立大功

在马岛海战中,英国投入了SAS(特别空勤团)和SBS(特别舟艇团)两支特种部队,对马岛的阿根廷驻军造成严重威胁。例如对马岛唯一一个可起降螺旋桨攻击机的机场进行破坏,对马岛的防空警戒雷达进行打击,侦查登陆场。

马岛战争中阿根廷为什么会被英国打败?

马岛战争是20世纪末的时候英国和阿根廷为了争夺马岛而打的一场战争,战役的结果是英国人获胜并重新占领了马岛。虽然这场战役的规模并不是很大,但却对后来两国的政治影响起到了不可估量的作用,比如阿根廷军政府的倒台以及英国保守党在1983年普选的胜利,那么英国到底是怎么打赢这场“关乎国家利益”的“自卫”战争呢?

在这场战役开始之前,阿根廷的内政环境十分糟糕,当时阿根廷的通货膨胀率高达600%以上,GDP下降到了11.4%,越来越多的工会参与了罢工活动,导致生产停滞,中国古代伟大的军事家说过“兵马未动粮草先行”,所以阿根廷未战已败三分。

英国的海空优势。当时战争爆发后英国派遣了“无敌号”和“赫穆斯号”两艘航空母舰,此外还有六十多艘舰艇在列远征,迅速完成了对马岛的海陆空立体封锁,使得阿根廷部队没有任何出路。英国当时直接派遣轰炸机将马岛上的阿根廷机场炸毁,并且击沉了阿根廷第二大战舰,使得马岛的制海权彻底掌握在英国人手里,这是阿根廷之所以失败的重要原因。

当时还有一点给英阿马岛战争的局势造成了重要影响——美国对阿根廷实施制裁。阿根廷总统加尔铁里执政期间最大的成就就是和美国搞好了关系,然而战争爆发以后,阿根廷却被美国无情的出卖了,这是整个战局一个重要的转折点,让阿根廷彻底没了强力外援,同时美国等西方国家的支持使英国的攻势更加凌厉。

通过马岛战争我们之前能够得出三个结论,打赢一场战争一定需要一个稳定的国内环境——“攘外必先安内”。必须要有强大的军事力量,这是重中之重,只有力量强大了才能御外侮。国际上的朋友只有利益没有利害,所以无论什么时候只有自己才靠得住。

马岛战争中阿根廷为什么会被英国打败?

战争的胜负最终是由双方的国力决定的。 英国虽然劳师远征,但军队装备水平和后勤保障水平都高于阿根廷, 特别是英军的鹞式舰载机,击落了阿根廷的各式战机二十余架,而自己无一架受损,阿根廷方面用六颗飞鱼导弹击沉击沉击伤了英军的五艘舰船,其中还有一艘是当时英国最先进的驱逐舰。

但是战争还没有结束,飞鱼导弹却用完了。阿根廷打算向法国再采购飞鱼导弹却遭到了法国的拒绝。这样,阿根廷就失去了对英国舰队最有杀伤力的武器。

阿根廷的战术上也不如英国,当阿军最大的一艘军舰贝尔格拉诺号被英军核潜艇击沉后,阿根廷海军基本上就退出了战争,最终使岛上的陆军失去了支援和给养,一万多人的部队只好向英军投降。

从国家意志上说,阿根廷也没有做好充分的战争准备和动员,也轻视了英国捍卫马岛主权的决心。 当时的加尔铁里军政府正处在内外交困之中,经济下滑,国内反对其执政的声音高涨,收复英国人占领的马岛,其实是当时的军政府为了重塑政治威望的无奈之举。

而英国这边,内阁决定开战后,马上征集民船千余艘做军事远征的准备,除了两个艘航母,战略轰炸机和潜艇都已出动,从作战能力上就远超阿根廷。

政治战阿根廷也失分太多,就连南美诸国也一致谴责阿根廷,北约组织也中断了与阿根廷的军火交易,这使缺乏军事工业的阿根廷几乎就等于被掐住了脖子。战前宣布保持中立的美国,最终也倒向了英国一边,不仅开放军事基地给远道而来的英军使用,情报上也给了英国很大的支持。这样阿根廷战败几乎是必然的事。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐