自f22出现至今，在战争中美军f22被打下几架（非自己失误）？

很遗憾，F22没有任何战绩，甚至实战经验它都少的可怜，远不及后来的肥电，它们连战都没参几场，哪来的被击坠记录？基本上所有的击坠记录都存在不清不楚的疑点，要么是空穴来风，要么就是真假莫辨。

2018年，俄罗斯媒体《今日俄罗斯》曾经报道过一则带画面的新闻，声称愚人节当天有一架F22在叙利亚被S400防空导弹击落，这件事情双方神情非常玩味，俄方笑而不语，美方嗤之以鼻，偏偏又是愚人节新闻，让人直到今天都真假莫辨。

美国国防部否认有任何F22飞机在该地区，所以坚持声称视屏是假的。

2013年9月时，也传出过一架F22在叙利亚和约旦边境被防空导弹击落的小心，为之还热炒过一段时间的“中国先进防空”，最后此次事件被定义为俄罗斯S300导弹的功劳。但在美国那边，实际上没有2013年F22的坠毁记录。

另外还有个比较玄幻的“故事”，说当年有架F22因航电系统故障进入中国福建领空，中国空军两架歼-10随即起飞，于是这架F22战机从此失踪了，而美国也没多提。

关于此事的段子非常多，什么F22被空军击落，飞行员跳伞，美军当即派出救援特种部队，却被全歼云云，还煞有介事的称围绕飞机残骸展开了一场残酷的蛙人战，打得天昏地暗日月无光，事后渔民打鱼都能捞到蛙人专用水下枪支。

这事儿因为传得比较广，所以听说过的人还是比较多的，也就不存在什么传谣之嫌，大家且当一乐就行了，别当真。

近些年来F22也遭遇了一些“类战损”情况，比如叙利亚战场上的一架F22，美军称它遭遇了俄罗斯针对性的电子战破坏，导致机内系统遭到严重损坏，并抨击俄罗斯不止一次的对美军战机进行干扰，以至于GPS、雷达等系统频繁发生故障。但俄罗斯媒体则否认这些指控，认为是美国人自己战机质量不好，不适合高度紧张的战场环境，坏了就疑神疑鬼的谴责俄罗斯。

美军长期将F22视为空军的战力天花板，夺取制空权的绝对王牌，所以F22虽然曝光度颇高，却一直都保持着机密性，往往只见配属，没见作战。

对美军而言，F22是高度机密，是空军的撒手锏，更是一种使用成本很昂贵的机型，F22设计上用力过猛，过于精端，可靠性、零配件成本、维护成本都相当高昂，所以美军对使用F22非常头痛，为性价比问题操碎了心，以至于不得不下大刀砍掉F22的订单，然后寻求更廉价高效的解决方式，这才有了后来的F35。

所以，F22目前的处境相当尴尬，其强大是毋庸置疑的，但性价比是真的坑爹，价格也高得离谱，连养着都肉痛，再加上是空军独有的空优战机，无法跟随航母在外东征西讨，因此F22很难得到海外战区部署的机会，反倒是那些机动灵敏，功能多样的F16、FA-18等战机获得了更多的战场露脸机会。

这些年美国空军也没正经打过什么大仗，阿富汗塔利班根本没有空军，伊拉克、叙利亚空军也就是个样子货，根本没有F22出场的必要，也就与俄罗斯战机在叙利亚上空进行过一些低限度的对峙，多半以调戏SU-25攻击机为乐。

不过我们也不能一味把F22夸到天上去，好似吹成了独孤求败一样，实际上这种战机从诞生开始就存在一些BUG，一度令美军自己也不敢往外部署。比如电传操控问题，当年F22是带着高度不可靠的电传系统上天的，为这事儿曾闹出很大风波。

还有如F35一样的供氧问题，这件事也是自F22装备以后就存在的痼疾，但不知为什么一直都没得到解决，甚至导致了2008-2011年十多起飞行员缺氧问题，严重的还导致了多名飞行员死亡。美国空军部长迈克尔·唐利为此恼羞成怒，他在2011年5月强硬的宣布全部F22停飞，必须解决供氧问题才能复飞。

但洛马方面并不是十分关切这些疑难杂症式的问题，他们同样恼怒于美国政府压缩了F22的订单，以及砍掉了FA-22项目的发展，而且同年F22的全部订单也即将完成。洛马后来直接公关了国防部长帕内塔，在4个月后迫使唐利宣布可以“慎重复飞”，继而在2012年7月由帕内塔宣布“F22已经解决缺氧问题，可以复飞”。

问题是，当时出现了很多吐槽的声音，表示洛马根本没有针对性的解决缺氧问题，也就偷偷修改了紧急供氧系统的控制器，一切都是治标不治本。后来在日本F35坠海事件中，洛马的这些黑历史又被重新提及，供氧系统完全就是个痛脚。

所以，有时候美国空军对F22还真是有点头痛，这样的战机当花瓶供起来就行了，反正它们的数目不足200架，据传言只有其中90架保持着完好的可飞行状态。

自f22出现至今，在战争中美军f22被打下几架（非自己失误）？

F22从未在实战中被击落，这倒不是说F22无法被击落，而是F22参加的实战太少了！

F22在2005年服役，这个时候美军最后一次主打的较大规模的伊拉克战争已经结束了两年，F22没机会在这种大规模战争中大显身手，况且即便F22参与到这种战争中来，也没有施展身手的机会，因为F22战斗机有自身的局限性。

F22在设计的时候，就没有考虑对地对海攻击这个问题，所有的性能都是围绕制空来设计，导致F22的对地对海攻击能力基本为零。像2003年的伊拉克战争，美国空军的主要任务是对地支援，在空中没有遇到任何一架伊拉克战机，这种情况下即便把F22这种战机搬到战场上也没什么用武之地！

像对地攻击这种任务，F22远远不及F15和F6，更不用说A10这种“狂暴巨兽”了，而且这种基本没有夺取制空权压力的战争，用F22也不太划算，毕竟F22出动一次的成本是F15这种三代机的数倍，美国空军也得精打细算。

F22已经服役了十几年，对一款战斗机来说也算是“机到中年”的状态，照这样下去美国空军花巨资打造的这187架F22没取得什么实战成果就要退役，这可就有点尴尬了，于是在近几年，美国空军对部分F22的武器火控系统进行了升级，使之具备了挂载小口径精确制导武器的能力，并在叙利亚执行了几次简单的任务，但昂贵的出动成本和有限的打击效果根本不成正比，此后F22又继续回到了拦截图95的老本行。

F22服役十几年没被击落的原因有两个：一是基本没有参加过什么战争，也就没有被击落的机会，二是为数不多的几次实战出动，对手实力太弱，击落一架三代的F16都难，怎么去击落F22？而且F22参与最多的行动是拦截图95战略轰炸机，这款飞机也不具备击落F22的能力。

但现代化战争打的是体系化作战，空战中预警机、电子战机、各种先进的战斗机以及地面的雷达防空导弹是一个整体的作战体系，F22如果面对的是这样一个重量级对手，隐身性能再好也做不到从容不迫，这种高强度战争中F22完全有可能被击落。

自2005年服役以来，美国空军这187架F22保持了零战损的良好记录，但在训练中坠毁5架，目前仅余182架。

自f22出现至今，在战争中美军f22被打下几架（非自己失误）？

F22，它参加过“战争”吗？不要跟我提叙利亚，把参和叙利亚也说成“参加战争”那是对四代机的侮辱！

所以，不要靠吓唬“小白”来长谁威风，灭谁士气了。

自f22出现至今，在战争中美军f22被打下几架（非自己失误）？

塞尔维亚也就是前南联盟南斯拉夫，打下了一架F一22。那年中国驻南联盟大使馆被炸据说与此有关。

自f22出现至今，在战争中美军f22被打下几架（非自己失误）？

马保国没比武之前的状态，就是F22今天的状态，有没有一手，走着瞧！

自f22出现至今，在战争中美军f22被打下几架（非自己失误）？

没听说过F22参加过实战，只是在叙象征性露了一次脸罢了，得有哮喘病会突然缺氧不治之症，不用打可能就自己掉下来过，美国飞行员开那飞机心里都发虚，在中国周边抖威风被中国反隐身雷达发现过！