把阿利伯克3驱逐舰放到二战时期的美国那么美国会买吗？

买，当然会买，为什么不买？在20世纪40年代靠花点钱获得20世纪末到21世纪的技术，这比研究罗斯威尔的天顶星飞碟都实在，你真以为你买的是战舰吗？你买的是几个时代。

有些人会说：现代的武器在二战根本不匹配，战斗能力大打折扣云云。

但我想说，代差就是代差，我们不需要那些导弹、近防炮，一样能让现代武器在过去发挥超神的能力。如果让一辆“艾布拉姆斯”坦克到2战去，它很有可能像“费迪南”那样被航空炸弹轻悄悄的干掉，但如果是一艘“伯克3”，那还真是帮美军开挂了。

比如相控阵雷达技术，普通伯克级使用了AN/SPY-1D型3D相控阵雷达技术，这使得宙斯盾驱逐舰成为当代最具代表性的防空驱逐舰之一，它能做到什么事呢？它可以“于165公里距离上持续监视一个高尔夫球（1.68in）大小的目标”，普通的现代战机侦测最大距离为400-500公里。伯克3更狠，它预备安装的新型的AN/SPY-6有源相控阵雷达，据称灵敏度超过SPY-1D逾30倍，二战的军舰飞机还怎么玩？

何况伯克级还不止这个对空雷达，舰载的平面搜索雷达和航海雷达足以让二战时的军舰无所遁形，再加上宙斯盾指挥系统，电子系统的巨大鸿沟会导致怎样的战术后果自然不用多说了，完全就是颠覆性的。

美军要是拥有了一艘伯克级，他们甚至根本不需要让这艘船开火参战，它只需要当“眼睛”就行了，到时候无论日本航母、飞机有何动向，全都将暴露在美军的眼底皮下，甚至美军得到的情报比日军指挥官还要清晰和直观、快速。

像中途岛战役这样的战争结果将完全不一样，在“宙斯盾”的监视下，日机、日舰将会被有计划的拦截和围杀，美方根本就不需要辛苦的派大队战机四处侦搜，更不用浪费生命和战斗时机让鱼雷机送死，他们完全可以按部就班的策划攻击，像套狗一样歼灭日机和日舰。这就好比日军指挥官在用《英雄无敌》的回合制方式笨拙的管理全局，而美军则在打地图全开版的《星际争霸》。

当然，二战时仍然有一些雷达技术，但如果遇上伯克级的AN/SLQ-32(V)3电子战系统又得抓瞎，原始的无线电体系根本无法与现代电子干扰系统对抗，甚至二战都没有完整的电子对抗技术，一个不好，日舰将陷入指挥停顿的慌乱状态，连载机都将失去电波导航和通讯的能力，美军舰队甚至不需要直接开展，仅需开着宙斯盾风筝几圈，就会有大批的日机无奈坠海。

伯克级宙斯盾驱逐舰还是艘极为强大的反潜军舰，它的AN/SQS-53C舰首声呐和AN/SQR-19拖曳阵列声纳同样是个时代BUG，配合上舰载计算机，二战时的日军、德军潜艇简直要哭出来。要知道，在现代声呐面前，普通柴电潜艇水面开机的声音被称为“整个大洋都能听见”，开着伯克级去航线上兜一圈，什么德国狼群、日本鲨鱼全都要成死鱼，两艘“海鹰”直升机指不定得刷战绩刷到笑死。

除了强大的战术能力，卖到过去的伯克级对于美国最大的价值是科技水平的全面提升，它的许多零部件都能带给20世纪40年代的科学界以天翻地覆的革命，别担心二战时的科学界会像看到星舰般无处下嘴，许多现代技术与二战的区别并不存在实现手段上的鸿沟，仅需吸收10%的理念，美国就会真立马跨到冷战中期，其中还会省略大部分实验的时间和成本，走的都是直路。

比如导弹技术，相比冯布莱恩搞的德国火箭，伯克级上面舰载的“标准”系列和“战斧”系列足以提升美国20年的导弹水平。再比如计算机技术，舰载计算机和各种电子器材的软件、芯片虽然让过去人懵圈，但受这些东西启发，什么ABC、艾尼阿克和互联网会变成什么样子？还比如舰载直升机技术，二战时雏形的直升机技术还在德军手里磕磕碰碰，光拆碎了测绘“海鹰”就足够让美国航空界吃小半个世纪了。

最具研究价值的恐怕会是4台LM-2500燃气涡轮主机，它其实是美国1965年的技术，是美国通用为制造C-5“银河”巨型运输机而设计的涡轮风扇发动机，1968年被改为船用LM-2500动力，并持续改进至今。

对当时的美国来说，伯克级的动力心脏可谓“超级发动机”，而且它还是航空-航海一体式的，可想而知，无论是纳粹Me262，还是盟国“流星”，那种粗浅的技术都不入LM-2500启发大，美军等于早了近30年拿到自己的“传家宝”，顺带还能将喷气式航空的科技树直线点出来。

此外还有舰艇制造工艺、构造科技、金属配方、现代化工具、能源系统等许多先进的“细节”可供参考，哪怕一块液晶屏都能为过去的人打开许多“指路明灯”，美国要连这都不买，那干脆找个人把罗斯福一棍敲死算了，反正杜鲁门肯定会买的，因为其价值远远超过原子弹，超过了一件兵器的意义。

把阿利伯克3驱逐舰放到二战时期的美国那么美国会买吗？

阿利伯克3驱逐舰要是放在二战时期的美国，美国当然会毫不犹豫的买下来呀！就好比如果现在有一艘来自未来的魔幻战舰，使用激光武器和电磁炮等先进武器的战舰，估计全世界能买得起的国家，都会压缩一切开支去买一样。阿利伯克3驱逐舰要是放在二战时期，就会达到这样的效果，成为各国争相抢购的可以扭转战局的致胜法宝。

阿利伯克3驱逐舰的相控阵雷达系统，在面对二战时期的飞机火炮，那真会给自己的防御能力加上“精钢罩”一般，任凭两支航母战斗群的火力，也奈何不了他的皮毛，仅凭那每分钟5000发左右的近防炮，就足可以消灭二战时期敌方航母上的所有舰载战斗机，根本连近身的能力都没有。如果我们现在有未来战舰，靠未来战舰上的激光武器，同样可以照射掉所有想靠近它的一切危险目标，让天空保持干净状态效果差不多，那样逆天的操作一定会颠覆我们的认知。这可能就叫差距，虽然我们都可能觉得很魔幻，但这都是真实存在的客观事实。

如果阿利伯克3驱逐舰发射目前所使用的反舰导弹，那基本上对于二战时期的战舰来说，就如同是末日来临前的催命符，只能沦为靶机一样任其宰割，那种一击入魂的震撼感可以让他们不战自寒。画面感就如同游戏屏幕中的高手操作，一条命可以贯穿整个游戏系统一样，完全就是开挂了的状态。不得不说，在现如今的全球海军装备中，我国能有与美军阿利伯克3驱逐舰匹敌的对手052D的存在，甚至还有超越阿利伯克3驱逐舰性能的055大驱的存在，无疑不是在彰显我国海军是真的强大起来了，并且走到了全球最先进行列。这要是回到二战时期，我国还真没有一艘可以抗衡美军的战舰。对此，你们怎么看呢？

把阿利伯克3驱逐舰放到二战时期的美国那么美国会买吗？

这个假设过于有点异想天开了，真要有这个机会的话，美国估计考察一下可以，但是让美国买根本不可能，不止这款战舰的价格是非常昂贵的，换算成当时的价格也是极高的，更重要的在于美国没法使用，这款军舰需要几百名舰员，在当时二战时的美国根本就拿不出来所需的舰员，人员根本就无法简单的学习操作，而且根本就无法与美军当时所使用的系统进行配套，别看很功能很强大，但是根本不可能适应作战，几百万美元一枚的导弹，去找几万美元的战机，谁合算？

美国没有它配套体系，包括：维护资源保障体系，也就是说零部件坏了，根本就没有零花钱用去修，许许多多东西没有，美国人可能看明白图纸知道怎么回事，但是让他们维护根本不可能，实际状态就是没法纳入美军的作战体系当中，那个钱，美国可能愿意去建造一艘大型航母，而不会弄这么一艘看着好看，实际用途有限的战舰。

把阿利伯克3驱逐舰放到二战时期的美国那么美国会买吗？

阿利伯克3的武器系统，离开全球定位系统的话，放到二战时期基本上都没啥用。唯一好用的，就是20MM密集阵防御系统，打二战的舰载机非常合适。当时的舰载机飞的慢，还要冲到战舰650米-450米的距离内（甚至贴脸）投弹。密集阵1500米的射程完全够用了。有他在，敌军舰载机肯定会被团灭的。

而且，它安装的新型双波段雷达系统不错，可以给舰队提供雷达支援。这等于是给美军开了天眼。再打海战，美军就能提前发现敌军舰船和飞机。

另外，阿利伯克3还安装了超级敏感的声纳组，可以精确探测水下雷区。有了这个，美军扫雷就如探囊取物了。还有他的拖曳声纳，用来对付德国潜艇也不错。

缺点就是价格贵，现在要20多亿美元，大约占美军军费的350分之一。换算成黄金比较合算，美军肯定买得起。也不用多买，每个战区配两艘用来“开天眼”就行了。

（文|勇战王聊历史）

把阿利伯克3驱逐舰放到二战时期的美国那么美国会买吗？

当然买。

我之前说一战以前现代驱逐舰性价比不高，那是因为当时没有防空需求，相控阵垂发都成了摆设。

而这回说的是二战，是航母夺权上位的时代，防空需求很大很迫切。伯克3的四面阵相控阵太有用了！

一舰在手，几十万平方千米空域滴水不漏，只有一面倒打别人的份，这优势多大啊！有这机会无论如何也要把握住！

况且二战时的美帝又不是没钱，租借法案花了几百亿刀，还是当时价值，同比价格计算到现在该上万亿了。

美帝最变态的朱姆沃尔特单价大概50亿（计划削减大量研制费用无法摊薄的结果），伯克3肯定省得多，最多二十几亿。哪怕不换算购买力，二战美帝也买得起。

把阿利伯克3驱逐舰放到二战时期的美国那么美国会买吗？

肯定会买，珍珠港事件后，美国面对日本海军，处于劣势，急需提高海军的战斗力，来摆脱当时的困境。