爱情与婚姻互相矛盾吗？

爱情与婚姻是过程与结果的关系。美好的爱情通向婚姻，婚姻是爱情的结果。

婚姻出现裂缝，就会破坏爱情，走向解体。爱情是舟，婚姻是江河，有了爱情才能载舟，没了爱情就要覆舟。

爱情与婚姻互相矛盾吗？

谢谢平台推荐！回答一个大众关注的话题吧：关于“爱情与婚姻互相矛盾吗？”这个话题，我认为看什么人理解？看如何理解？夲身并不矛盾，爱情与婚姻是近密相连的，有的人是先有了（爱情），后发展成（婚姻）的；有的人是在客观原因基础上先有（婚姻），后来再培养（爱情）的。在（婚姻）里也许有（爱情），也许没有？这是因人而已的，（爱情和婚姻）包含的内容很多，不能单纯的看待！实际上（婚姻）中需要夫妻双方互相理解包容，互相帮助忍让，没有（爰情）是很难做到这一步的；但（浪漫的爱情）并不现实，是文人们塑造出来的！（爰和情）分开来解释，不是每段婚姻里都有（爱）的，但必须有（情），这是好多牵扯在里面的（情），如父母，子女的牵扯，亲戚的牵扯，这都是亲情。为什么好多没爱的家庭一直将就过着呢？就是这些（情）的牵扯。还有一种现代社会滋生的（婚外情），直接影响了（爱情和婚姻），把正常的（婚姻和爱情）搅混了；有些人以为（婚外情）才是真正的（爱情），其不然，那是短暂的（爱情），是在金钱支配下的（爱情），尽管很浪漫刺激，但那是短暂的！（婚姻）需要几十年的磨合生活，直至到老死，这里面包含着多种（爱），相比之下，（婚外情）就是淡然失色的；所以说，（爱情与婚姻）并不矛盾，而且是相互衬托的，没有（爱情）的（婚姻）而存在，而没有（婚姻）的爱情，是不受法律保护的，还是偷偷摸摸的，永远见不得阳光！

爱情与婚姻互相矛盾吗？

矛盾，太矛盾了！爱情是干柴，婚姻是烈火。当干柴遇烈火有烹饪高手是好菜，色香味俱全，如果是二百五就和了。🐶👻🔥

爱情与婚姻互相矛盾吗？

爱情与婚姻怎么能归历史类的问题，

悟空问答也有蒙圈的时候吗？

仔细一看原来是下面的详解！

爱情不需要物质，婚姻建立物质基础上的。为什么古代一妻多夫制要比现代的一夫一妻制要好很多吗？是时代在变还是观念在变。

爱情与婚姻不矛盾，有爱情的婚姻相互幸福着，无爱情的婚姻相互忍让着。

一，爱情是建立物质基础上的，所以美好的爱情都必须有物质支撑。假如没有物质支撑的爱情一定会痛苦。一定要记住物质是所有事物发展关键所在。今天男女爱情约会，时时刻刻都在消费，吃饭，看电影，开酒店。没有物质，谁会去约会。说到古代爱情，司马相如与卓文君凤求凰的故事。自此长裙当垆笑，为君洗手作羹汤。为了爱情卓文君与司马相如私奔，可是在一起才发现司马相如家徒四壁，当卓文君真的去为爱情当垆卖酒时，换回来了却司马相如的体妻纳妾无情的抛弃，司马相如爱的是卓文君背后有权势的爹，卓文君爱的是司马相如的才，当卓文君没有司马相如渴望拥有的东西时，爱情立马翻船。爱情一定要有经济基础保驾护航。

二，婚姻的基础不仅物质，还有门庭才能稳定。古语，门当户对。这个道理千古不变。婚姻在古代是政治联姻最好手段之一，结成儿女亲家。皇族需要与官员联姻，为了稳固江山。官员们相互联姻是为了朝廷相互支撑。春秋战国，各诸侯也会用婚姻达成同盟。比如秦晋之好。秦穆公为求将来与中原友好，与当时力量强大的晋国联姻，向晋献公求婚，晋献公就把大女儿嫁给了他。后来秦穆公又把女儿怀赢许配晋献公的孙子。这代表亲上加亲。其实这种婚姻并不牢固，说翻脸就翻脸，为了政治利益结合在一起的婚姻，利益没有了，婚姻也没有了。

以上两点是解释爱情与婚姻。

下面说说古代一妻多夫制，

• 氏族社会。那属于远古母系社会，男人还没有当家作主，以家庭女性为主。男人只是劳力没有财产支配权，子女继承权。随着社会的发展，男人走向权力中心，变成了一夫多妻制。女人变成男附属品。一妻多夫制肯定不利于稳定社会，否则不会发生变化。

• `典妻制。古代妻子是男人一件商品，当妻子生完孩子后，男人有权利可以把妻子租出去，一般三到五年，收取租金，这样就造成一妻多夫制。后在清末取谛了典妻制。为什么会出现典妻制，就因为穷，为了生存。
• 轮妻制。这也是古代社会中的一妻多夫制。比如一个家庭有弟兄五个，只能凑钱给一个人娶老婆，其他弟兄们也想传宗接代，那么就让这一个女轮生。变成生育机器。主要原因还是穷。

以上三种是古代一妻多夫制，请问这种好吗？他能稳定社会吗，谁愿意过那种日子。无论一妻多夫制还是一夫多妻制，都是存在诸多弊端。不知提问者为何会有如此的想法，一妻多夫制要比现在一夫一妻制好，要不一回到母系社会，要么穷的卖老婆。一夫一妻制是最具有文明稳定的婚姻制度，我们今天社会在稳步的向上发展，就是一夫一妻制的婚姻制度作为保障。时代在变，观念也在变，这叫与时俱进。

爱情与婚姻互相矛盾吗？

• 通常认为爱情与婚姻结合才是最完美无缺的，爱情是婚姻稳定的基石。但现实生活中往往不是这样，有一出戏“小二黑结婚"，讲的是抗日战争时期解放区青年人刘二黑和于小芹爱情故事。旧时代的婚姻是按媒说之言、父母之命套路来的，先谈情说爱是禁忌！男方父亲(外号二孔明)与女方母亲(外号三仙姑)以"命中相克、前世姻缘天注定"为由阻止，小芹母亲私下将女儿许嫁六十多岁的财主，中间又有坏分子金旺带人把两青年以乱搞男女关系给捆绑了。一个单纯的爱情、婚姻掺合了权钱交易、封建礼数、迷信等等乱七八糟的东西，想想那个时候想先恋爱后结婚多么不易呀。
• 古代能夫妻厮守、相亲相爱的多半是先结婚后恋爱的结果。但还是有例外，《红娘》戏中张生私会相国千金，丫环红娘从中牵线搭桥，后有相国夫人在小姐已生米做成熟饭的情况下，硬要张生必须考取功名才能迎娶小姐，拆散了一对鸳鸯。但也有英雄爱美人(杨六郎…)、穷小子逆袭娶千金(薛仁贵…)等等爱情与功名皆园满的历史故事。这些都横竖没有跳出用功名利禄换爱情的套套！
• 也有为爱情而放弃婚姻的，把爱埋在心灵深处，不去打扰所爱的人，选择单身。这是固守伦理的爱情，高尚而悲情！
• 也有不顾伦理的爱情，只注重享受过程，追求纯粹的、不掺和任何利益交易的。结果往往会冲破礼教，不顾一切，如违背父母，夺人所爱(出卖朋友、丈夫或妻子)的私奔、婚外情等。因为要充分享受浪漫和释放，故不会设置前提或底线，如快节奏的网络时代派生出来的“一夜情"、小三、小四等等，从某个角度上看爱情又是不高尚的、是随性子的！
• 理想中的爱情与现实中的爱情完全是两码事！爱情不需要物质，只要精神享受，而婚姻离不开责任，且坚守契约！故爱情与婚姻的行为和目标皆不同，二者能放到一起的叫完美婚姻！如同兴趣爱好(好比爱情)和工作岗位(好比婚姻)正好吻合一样。
• 那些走到金婚银婚钻石婚的人只能证明他们是婚姻的楷模，众人肉眼可见。
• 爱情两相知，尽在不言中，外人感受不到！
• 古代三房四妾是家族人丁兴旺及地位、财富的象征。为了搞好妻妾之间关系，主人手段很多，大家宫斗戏看的不少，爱情算几何？不用我多言。看看现在地球上都七十亿人口了，也存在极少数一夫多妻制的地区，但社会需要稳定，人类需要文明进步，大方向还是一夫一妻制好。
• 时代变则观念变。现今快节奏是主流，人们在追求物质享受的同时，更迫切需要精神享受。三观不正、极端利己，而建立在别人痛苦基础上的享受肯定不长久。
• 永恒的爱情难寻，色随年老、时过境迁，皆无定数！忠贞的婚姻却比比皆是，两相终伴，乃至天国又聚，再续来世，其中也包括契约、包括爱情！

爱情与婚姻互相矛盾吗？

爱情与婚姻互相矛盾吗?

我认为是不矛盾的。

都说婚姻是爱情的坟墓，多数人对爱情的憧憬在婚后因琐碎的生活破灭，也都在柴米油盐中疲惫不堪。而又有多少婚姻因为禁不起诱惑在孩子的捆绑中继续生活。

随着社会的进步，人们的思想越来越西洋化，有钱的男人变坏，寂寞的女人出轨。总之，一纸纸的婚姻破碎在围墙外，一桩桩的婚姻也在平淡的日子里越发不堪。它早已没有了我们父辈时对婚姻单纯，它已于传统的美德脱轨。真的不知道现实中能捍卫从一而终的家庭到底还有多少？

其实，婚前每个人都希望有个幸福的家庭，有个疼爱自己的人，所以都在期望中结了婚，也在期望里奉献出自己最好的青春。可是婚后，从初心到变心，再到最后的彼此死心。我不知道，为什么现在的离婚率越来越高，也不知道为什么有些人喜欢追求一些所谓的新鲜刺激，认为那是一种本事，也认为那是一种情的喧泄，可是这些却违背了道德与节操。

一个好男人，在婚后应好好担起养家的执责，好好的爱他的女人，疼他的孩子。

一个好女人，在婚后应好好守住家，好好的经营好家，为自己男人分担。一段幸福的婚姻，是两个人相互间的信任与包容，不參杂任何私情。两个人竟然选择走在一起，就必须在风雨时共同携力，相依相惜，不管何时都不离不弃。

所以，彼此在婚姻生活里都收敛自己不好的脾气，不要相互伤害，不要相互埋怨。要牵起手共同努力建立更多的幸福。

最后真心希望，婚姻中的你我他都能且行且珍惜，幸福的走下去。