马卡洛夫手枪，TT33，54式之间有什么血缘联系吗？有什么依据？

TT33与54式手枪有血缘关系，但马卡洛夫手枪没有。

上图.TT33手枪

TT33即托卡列夫TT1930/33战斗手枪，从20世纪30年代到第二次世界大战，再到20世纪50年代和60年代冷战的高潮，Tokarev TT-33一直是苏联军队手中的标志性手枪。

我国的51式手枪、54式手枪皆为苏联TT33的仿制品，二者基本没什么差别，所以它们之间确实有血缘关系，这个不必讳言。我国的54握把上的“大黑星”是光的，据说有些还采用了菱形五角星浮雕，并没有苏式的上面的cccp字样。

有趣的是，菲德尔·托卡列夫在设计TT33时参考了毛瑟C96战斗手枪的毛瑟手枪弹，将7.63x25mm的弹药口径改成了7.62x25mm（托卡列夫手枪弹），但大体差异很小，所以TT33是可以发射毛瑟手枪弹的，我军的54手枪当然也能干这种事儿。

上图.M1911手枪

TT33的主要设计参考对象是勃朗宁手枪，一般认为参考了M1903和M1911，尤其是后者（西方有些观点认为TT33是紧凑版的1911），结构TT33与M1911同属枪管短后坐原理，但是在外观上，TT33与M1903实在是太像了，谁没点关系都不可能。

上图.马卡洛夫手枪

至于马卡洛夫手枪，一般称之为PM手枪，这种武器40年代开始研制，1951年才成为苏军的制式手枪，属于苏联和华约国家比较广泛的军警用枪，它采用了PP39 9×18mm的马卡洛夫新型弹药，与满世界泛滥的9×19mm帕拉贝鲁姆弹相当近似。

结构上PM手枪与TT33差异甚大，不仅仅外观不同，原理上PM手枪采用的是传统的自由枪机式，说白了，它不可能与TT33有直接的血缘关系。

那么这些手枪之间真的一点血缘都没有了吗？当然有！王司徒说有那就得有。

上图.M1903

笼统的说，无论是M1911还是托卡列夫TT33、马卡洛夫PM，它们其实都参考了勃朗宁M1903的设计，1903对后世手枪设计的影响极为深远，而且相对于那些德系、意大利系的手枪设计，勃朗宁系的手枪对苏系手枪的影响确实比谁都大，尤其是TT33和PM。

所以，非要说有血缘的话，TT33和PM还是能扯出点二大爷关系的，但直接的血缘关系他们之间并不存在。

马卡洛夫手枪，TT33，54式之间有什么血缘联系吗？有什么依据？

TT33和54这两肯定有关系啊，54的结构基本照搬TT33，外形也类似。但在膛线宽度、缠距、握把宽度、样式、套筒防滑纹等细节上有一定改动。不过他们两都是勃朗宁式的铰链式枪管偏移短后坐原理，打的也都是7.62x25mm手枪弹，两者性能半斤八两。

（54）

（TT33）

但马卡洛夫和这两就没什么关系了。

马卡洛夫是紧凑型手枪，而TT33他们是全尺寸手枪，马卡洛夫是自由枪机原理，TT33是枪管短后坐原理，马卡洛夫发射的是9x18mm手枪弹，动能只有300焦耳左右，TT33的7.62x25弹，动能500焦左右。

马卡洛夫手枪，TT33，54式之间有什么血缘联系吗？有什么依据？

TT33手枪（托卡列夫手枪）和54式其实是一回事，54式就是TT33手枪的中国授权版。1950年中苏条约的签订。中国军工系统在1951年开始接收苏联方面提供的全部图纸和整套的生产流水线，并在其帮助下培养了足够的技术工人。所以可以说54式手枪就是TT33的高仿版。上图对比。

可以看出，除了套管防滑槽和铭文上略有区别外，其余都几乎一样 。

而马卡洛夫（PM）手枪其从用弹、用途、甚至内部主要结构上来说，都和TT手枪是二回事。

PM手枪用的是9*18弹，TT手枪用的是7.62*25弹，前者射程较短、穿透力差但停止作用强。而后者射程长、穿透力极强但停止作用不足。简单的说，PM可以视为防卫用手枪，而TT是标准的进攻手枪。

马卡洛夫手枪，TT33，54式之间有什么血缘联系吗？有什么依据？

用脚指头想想都能想出来，这两款手枪百分百有“血缘关系”啊！我们能否找出一款我们自发研制的枪械？？

马卡洛夫手枪，TT33，54式之间有什么血缘联系吗？有什么依据？

我是雪松：马卡洛夫手枪与五四式没有血缘关系，但是与中国的五九是真有血缘关系，中国的五九式手枪就是仿造马卡洛夫手枪制造的。托卡列夫的TT33与中国五四式手枪有血缘关系，五四式手枪即是仿造托卡列夫手枪。

马卡洛夫手枪，TT33，54式之间有什么血缘联系吗？有什么依据？

严格说是三种枪！