如果希特勒没有引起二战的话，会怎样？

二战并非希特勒这一只巴掌就能拍响，而且有些东西并非希特勒所能把控，他不去搞民族主义，就无法上台当政；他不搞独裁政治，就坐不稳江山；如果不扩张和释放民族情绪，纳粹党做的一切都是水中捞月；如果不将战争进行到底，德国很难抬得起头。

第一次世界大战留下了太多的矛盾和麻烦，这场战争流了太多血，也打得各国精疲力竭，最后导致一战戛然而止的并非全是战争的胜负，它很大程度上伴随着贵族社会的崩溃和民权运动的崛起，对欧洲历史的影响极为深远。

一战结束后，德国结束了19世纪的黄金时期，英法也灰头土脸哀鸿遍野，这场虎头蛇尾实际没有胜利者的烂尾战争让欧洲成了个烂摊子，再加上民权思维的崛起，一时间各种社会隐疾都爆发了出来，而希特勒和纳粹党正是靠着社会运动与抨击时政起家，最后坐到了德国的执政者宝座上。

希特勒很擅长煽动人心，他也相当的理解德国社会的心理，这是他成功的关键。实际上魏玛共和国期间的德国纯粹是个混乱之治，德国人结束了皇帝统治，从上到下被推入到民主选举和公民社会之中，然而谁都不适应这些战胜国强塞来的东西，无处不是茫然和愤懑。所以兴登堡这种老大人差点成了德国人唯一的选择，谁叫人名望高呢？你希特勒只是个波西米亚下士，还是奥地利人。

结果希特勒最终还是战胜了名望巨大的兴登堡，但当时的希特勒政府有个巨大的问题——为了上台当政，对外许诺了太多，无论军政方面还是平民老百姓，纳粹党都欠了一屁股人情债。比如希特勒为了拉选票，到处放话当政后给德国男人找老婆，让德国家庭人人能开上小轿车，面包和牛奶吃到饱……

这些东西上台后都是要承诺兑现的，最起码得兑现一部分吧？这便成为30年代希特勒上台后的大力施政时间，他迅速的让德国恢复了秩序，并且消灭了流浪汉和懒汉，让德国迅速的爆发式的冲上发展快车道。

但是呢，希特勒的发展代价大得很，虽然他逼着人进工厂上班，又让效益不好的工厂以三餐代替工资，可工厂的产品必须有途径消化吧？希特勒将这个消化的途径交给了军队。这不失为一招好棋，既发展了德国的军备，让国家武装上强大起来，又盘活了国内的经济流动，继而获得更高的国家利益。

没多久德国就重新富裕了起来，但这种经济刺激的背后是军国主义的疯狂增生，而且在此期间纳粹党进一步篡夺了德国的民主权力，以特务和秘密警察政治取代管控社会，大肆清除异己，蔓延的触手连军队都给重重渗透了。此时的德国虽然看上去越来越富强，但根子里已经是法西斯统治、独裁政治，再加上日益膨胀的军国主义和浆糊一样的欧洲政治，希特勒凭什么去选择安定平和的发展？

实际上当时的德国也没有表面上那么富裕，人民生活水平提高是不假，但背后的危机一点都不小，过度福利总要找个买单的地方，这是德国此后不断向原奥匈地区扩张的原因，也是德国的资本扩张之路。但即便如此德国仍然难以为继，纳粹这才在极端民族主义排犹的浪潮中，选择了对犹太人动大砍刀，掠夺这部分社会财富。

看的心惊肉跳的英法自然不愿意德国崛起，他们表面上扮演了“朋友”的角色，搞出了“不干扰、不阻止、卖队友”的绥靖政策，出卖东欧国家的利益，将越来越具备侵略性的德国往东边引，因为那边同样有个令英法恶心得不行还野心勃勃要西扩的苏联，这是招驱虎吞狼之计。

希特勒在这一过程中完全展现了独裁者无法被掣肘的张狂，英法在绥靖政策导向下呈现软弱可欺之态，德国则凶狠得如同饿狼，他们冲破了《凡尔赛条约》的束缚，终结了战胜国对德国的欺压，越吃越狠，最后终于干了件惊天动地的大事儿，一口啃了半个波兰，还是与苏联合作的。

因为波兰这档子事儿，英法才有点明白养虎为患要不得，急急的对德宣战，结果将二战的盘子越搞越大，整个欧洲都被扯入战火之中。按照希特勒当年的反应来看，他还有点不相信英法的宣战，还想着再多吃几口。

这里倒是可以出现个“历史如果”，英法的宣战确实是开撕的意思，但也有很大的恫吓成分，如果希特勒不那么急着走一巴掌扇死法国，然后与英国累死累活的鏖战数年这条路线，而是选择不贪波兰这仗，让苏联先入局，那么德国的政治局势不会像打波兰后垮的那么彻底。说到底，希特勒还是太急于赌博了，也被撩拨的太狂妄。

如果希特勒没有引起二战的话，会怎样？

在世界范围内，社会主义将战胜资本主义。

如果希特勒没有引起二战的话，会怎样？

苏联会慢慢的蚕食欧洲小国！

如果希特勒没有引起二战的话，会怎样？

20年的休战

其实有没有希特勒，都会爆发二战。希特勒在一战的时候只是一个小人物，他只是德军中的一名下士。

凡尔赛体系将德国人压迫的很厉害，不光割地还要赔款，德国人民的生活非常的困苦，而这个时候希特勒把握住了这个机会去搞民族主义扩军备战获得了上层阶级的支持。虽然第一次世界大战流了很多的血，世界各国被打得精疲力竭，但是一战只是20年的休战了。

一次世界大战德国人结束了它的黄金时代，而英国和法国也被打得死伤惨重，这场战争其实并没有真正的胜利者战胜国，被打成了个烂摊子，战败国德国也好不到哪里去。并且德国的军人办其实并不认为自己是因为作战失败了，而是被国内的保守派给出卖了。

希特勒是靠着社会运动上台，通过了合法的议会选举获得了大多数席位，最终希特勒当选为德国总理。希特勒最大的特点就是可以煽动老百姓，他明白德国人的社会心理，他本身也是一个大德意志主义者，因此他在德国得人心，并且魏玛共和国的政治相当腐败和软弱，并没有解决社会问题，德国人虽然没有了皇帝，但是并没有建立真正的民主制度。

希特勒能够上台完全是钻了空子，但是他也许诺了太多，因此他欠了一屁股的人情债。他上台之后也不能磨嘴皮子，必须要让德国的工人领到工资，要让德国的军人容克贵族们得到实惠。而这东西之后上台之后必须得到实现。而希特勒治理国家还是有一定的手段的，他上台之后实行的国家干预的政策的确让德国恢复了秩序，也让德国迅速爆发式上升了。

但是表面的解决问题并没有真正的解决问题。军队也成了希特勒解决问题的一种手段。一些工人找不到工作，那就扩军备战，加入军队去吧，不再扛铲子而是去扛枪了。这也讨好了德国的容克地主阶层。

这个时候德国人的民族主义情绪越站越高，军队也扩军备战无限制的扩张。而英法两国在一战的时候也流了太多的血液，国内的老百姓不想再打仗了，于是首相张伯伦和总理达拉第对德国人采取了绥靖政策，这也导致德国人的胃口越来越大。正因为英法两国的绥靖政策，也导致了希特勒冲破了凡尔赛体系。最终发起的第2次世界大战。别让德国人再次踏入了万劫不复的经历。

所以说没有希特勒也会有二战爆发。这是凡尔赛体系压迫德国太严重了，导致的一种反弹现象，而希特勒上台这种利用民族主义情绪，上台后也要发动战争来获得国内统治阶层以及下层人士的支持，否则他也做不长久。如果没有战争消化矛盾，那他的许诺很多都会成为空头支票，容克军人地主阶层会首先不满。希特勒的宝座也不会做太久了。

如果希特勒没有引起二战的话，会怎样？

张特勒李特勒也会挑起来的

如果希特勒没有引起二战的话，会怎样？

二战起因不是希特勒引起的。