为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒？

因为老式掷弹筒这东西是真的不适合军队的发展了，不得不被淘汰。

但是话要分开讲，解放军可没淘汰掷弹筒这类武器，现在依然有装备，并且发展出了新型号。

上图那个傻子不要学，会断腿

二战中日军的掷弹筒是种相当犀利的装备，日军步兵惯于携带这些不占编制的武器，它们为前沿日军部队提供了远程的面杀伤能力，被广泛应用在拔除火力点、集中压制敌方密集人群，以及作为堑壕、掩体后的曲射攻击武器。百团大战中，八路军部队的阻击阵地屡遭掷弹筒杀伤，几乎找不到克制方法。而著名的关家垴血战中，日军依靠要点坑道组织的机枪加掷弹筒火力，简直成为了我军的封锁线，386旅连冲上去发挥近战优势都做不到。

掷弹筒这种武器填补了手榴弹和迫击炮之间的面杀伤空白，这在当时的战争中是很难能可贵的，所以连美军都为之垂涎。

但掷弹筒的使用并非易事，它需要相当严格的训练，也不具备迫击炮那样的标准刻度，多数时刻都是“凭着感觉打”，就算日军里面也不是人人都能操作好，这无异于为掷弹筒的使用蒙上了阴影。

实际上，我军在抗日战争时期非常看重掷弹筒，这种武器廉价、方便、战斗表现好，我军自平型关战役开始就有缴获，但一直都苦于操作，根本就不会用。后来还是依靠感化的日军俘虏进行了培训，这才从懵懂中找到点门路。国军在战前1934年即已仿制掷弹筒，但战争期间用的也不好。

抗战时的太行军工部工厂接到彭德怀“敌人有掷弹筒，我们也要有”的指示，在日军掷弹筒的基础上做出了仿制产品，这种仿制的掷弹筒其实是做轻型迫击炮用，专门填补八路军支援武器不足的缺陷，采用了自配的无烟火药，身管更长，射程也更长，成为我军重要的支援武器，这也是我军历史上第一次装备自造掷弹筒。

直到抗日战争结束，掷弹筒都是八路军重要的支援武器，它们甚至在特殊时刻被拿来反坦克，比在日军手里用的还频繁。这点我们很容易理解，日军当年装备掷弹筒，其实就是为了弥补连排级炮火的不足，而八路军装备掷弹筒，是为了弥补几乎所有的远程火力不足。

不过，日军的掷弹筒并非独一份，英军在二战时也拥有MK8 2英寸51mm迫击炮，这种东西与掷弹筒无异，甚至可以挂在坦克上打烟雾弹，只是西方更习惯将之归类为迫击炮罢了，在对印时我军还缴获过这种武器。

解放后就不一样了，我军换装速度相当快，国家工业化的水平也是一路水涨船高，什么SU-100、喀秋莎，区区掷弹筒很快就被丢到了脑后，尤其是经历过抗美援朝的战斗后，已经罹患火力不足癌的兔子们哪还看得起掷弹筒，连60迫击炮都喊着不要不要，口径起码80起否则没用云云。等到部队开始苏式换装后，掷弹筒这种“三无”产品自然被排除在了装备之外，连发展的余地都失去了。

那时候留下来的掷弹筒本就是粗制滥造的东西，许多缴获自日本的也使用过度或者年份太长，装备军队吧太寒碜，数量吧也不够分，干脆就统统淘汰。正好越南不是在抗法么？这些存货掷弹筒很多就送给“同志加兄弟”了，它们在随后的战争很是露过几次脸。

不过越战时主要还是以榴弹发射器这类更轻便的武器为主，例如M79榴弹发射器，在丛林战中表现的极为抢眼，其实也算是掷弹筒的发展。

还有下挂式的步枪榴弹发射器，比如挂在M16突击步枪下面的M203，相当的耍帅。

当年还有种武器让掷弹筒失了色，神教的教徒们都明白——RPG火箭助推式榴弹发射器，这种直射武器大行其道，超口径弹头可以具备各种不同的功能，从攻击载具到打击掩体都能胜任。

不过美军自己装备的是M72火箭筒，这是种一次性的火箭，也不占编制，杀伤力非常不俗。

越南战争扩大后，人们重新对掷弹筒这样的武器产生了兴趣，美军迅速恢复了自己60mm轻型迫击炮的装备，这让许多类似掷弹筒的设计重新出现了。

70年代初开始，法国已经开发出了4.8公斤的FLY-K-TN8111超轻型迫击炮，此外还有比利时、西班牙、以色列都开发出了同类产品，它们用单兵拿着就能跑，虽然4.8-8公斤的重量远高于二战掷弹筒，但这也够灵便了不是？

比较著名的是美国的M224迫击炮，它的身管叫M225发射筒，是可以拿下来杵地握持发射的，这类武器拥有掷弹筒类似的灵活度，又有不输于迫击炮的威力，用的好能炸得枪榴弹哑口无言。

后来我军也就顺势推出了相关的装备，比如89式榴弹发射器，当年已经装备了驻港部队，并且在公开场合进行过民间展示。

所以，你看这怎么说吧，虽然这类设备如今名称五花八门，什么超轻型迫击炮、榴弹发射器、突击型迫击炮等等名称多的很，但解放军并没有放弃一个有用的装备。顺带说一句，我军的榴弹发射器虽然也叫89式，但与日本当年那玩意可没半毛钱关系。

为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒？

掷弹筒和迫击炮相比，劣势太明显了！

有人可能要说，掷弹筒本身，不就是一种超轻型迫击炮嘛？确实，掷弹筒的发射原理，确实和迫击炮很类似。

不过，还是有区别的。下面详细分析：

传统的迫击炮，由三部分组成，分别是炮身（炮筒），支架（上面有螺杆，手轮，可以调节方向，高低角度），座板（这个简单，就是块铁板）。

此外，还有瞄准镜之类的附件。不过，即使没有瞄准镜，熟练的迫击炮兵也能把炮弹打得非常精确。

战场特殊情况下，迫击炮兵可以采用简便射击方式，只用一根炮筒，不用支架和座板，用大地直接承担后坐力，用人力调整炮身角度，也可以完成发射。

迫击炮简便射击

在上甘岭战役中的英雄炮兵唐章洪，时年仅仅17岁，就是使用一门82毫米迫击炮，一个人发射82迫击炮弹炮弹近千发，击毙美军420余人！在最艰苦的时刻，唐章洪就是使用了迫击炮简便射击的方式。

志愿军炮兵英雄唐章洪

而采用支架+座板实行标准射击的时候，通过调节方向机和高低机，迫击炮可以取得很不错的命中率。

比如，你用一门迫击炮，要打一个重机枪阵地，先打了一发，发现弹着点远了100米，那么调整一下高低机，再连续打几发急速射，肯定就把这个重机枪阵地敲掉了。

现在，我们把迫击炮换成掷弹筒，来打，区别在哪里？

掷弹筒的结构，主要就是炮筒，座板，没有方向机和高低机！发射的时候，完全是靠射手用手扶着，来确定方向和高低。

那么，掷弹筒用来打上文我说的重机枪阵地，发射第一发之后，调整远近，全凭射手的手感和经验。能不能打掉重机枪火力点？可以！但是，需要一名非常熟练的掷弹筒射手！

所以，光从射击的精确性来说，迫击炮射手要命中，就相对简单一些，只要有一名老迫击炮兵来指挥，哪怕手下的兵都是一群新手，也能打出神射级别！

而掷弹筒手，要打出同样的效果，就需要全部都是老兵级别才行。这玩意，想打准太难，想打不准，太容易了。

以上，是从射击原理方面，阐述了迫击炮容易比掷弹筒打得准的原因。来个分割线！

下面，再说，炮弹的因素。

现代迫击炮的口径，从60起。而掷弹筒，口径多是50，而且，所有掷弹筒的口径，基本上都是50。

所以，从炮弹威力来说，60迫弹的爆炸威力，直接碾压50掷弹筒弹。

从射程方面来讲，迫击炮也是直接碾压掷弹筒。50掷弹筒射程可达700米，60迫射程轻轻松松3公里+。

从命中精确度来说，迫击炮也要大于掷弹筒。

比一比之后，给你一个掷弹筒，给你一个迫击炮，二选一，让你选一个，你会选哪个？再来个分割线！

说回解放战争。解放战争时期，解放军的军工生产并没有实现统一生产，各个根据地兵工都是自己的生产管理系统，解决本区野战军的弹药供给。

早在八路军时期，我军就实现了掷弹筒武器的全部自己制造!从掷弹筒筒体，到掷弹筒炮弹，装药，底火等等，根据地都可以全部制造！

但是，迫击炮，尤其是中小口径迫击炮的炮身，则无法实现自我生产。主要是，没有炮钢的锻造设备。

所以，根据地的军工，无法制造迫击炮的炮身，只能制造迫击炮的炮弹。要获得中小口径迫击炮的炮身，只有依靠缴获。

这种情况下，多用掷弹筒，多打掷弹筒弹，也就成了解放战争中的一种选择。

补充资料：解放战争中，太行根据地兵工利用火车大轴，成功制造出了120毫米迫击炮炮身，和150毫米迫击炮的炮身。生产相应口径的迫击炮弹药不是问题，但是这两种大口径迫击炮，产量不高。

到了解放战争结束，全国规模的大规模战争已经结束，淘汰掷弹筒这种简单武器也就成为一种必然。有了更多的军工资源，安排合适的军工基地，批量生产各种迫击炮，实现炮兵武器的标准化，制式化，是必然的选择！

你想，辛辛苦苦培养一个掷弹筒熟手，那么他以后的军旅职业生涯，打的永远是50口径的掷弹筒小炮炮！

通过炮兵学校培养一个迫击炮手，那么，60迫，82迫，100迫，120迫，150迫，160迫他都可以打啊！

好了，就写到这里吧。

文字原创，配图来自公共网络，侵删。

为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒？

掷弹筒本质上仍然是一种轻型迫击炮，虽然目前已经难见其身影，但在二战中确实大放异彩，除了日军大量装备之外，英国和德国也曾经发展过类似的装备。二战中日军之所以大量装备这种超轻型迫击炮，主要源于在日俄战争时期被打怕了。沙俄军队当年曾经使用颇具创新性的将小口径山炮改装简易迫击炮，在旅顺战役中大量杀伤战壕中迂回攻击的日军，日军在旅顺战役中虽然胜利，但是死伤五万余人，无力再战。也正是因为这次教训，日军特别重视发展轻型迫击炮，为了弥补步枪和中口径迫击炮的火力空白，就诞生这种奇怪的掷弹筒装备。▲日俄战争中，沙俄军队将山炮简单改装后用于曲射，诞生了最初的迫击炮

日军一共发展过两型掷弹筒，分别是大正十年型和八九式两种，大正十年最大射程只有300米，并且安全性很低，在诞生后不久就被淘汰给了二线部队使用。取而代之的是更为先进的八九式掷弹筒，这种掷弹筒的口径为50毫米，有效射程可以达到500米，炮筒加上支撑板的总重量只有2.7千克，掷弹筒炮弹重量只有约0.8千克，在特殊情况下还可以发射加装了发射药盂手榴弹，非常便于单兵携行。▲89式掷弹筒

在侵华战争中，日军面对缺乏重火力的中国军队，大量使用掷弹筒作为火力压制，掷弹筒炮弹的射程远超人力投掷的普通手榴弹，并且杀伤半径可以达到5米左右。面对依靠简单工事防守的中国军队，这种速射火力能够很好的越过障碍而打击战壕内目标，而当时的中国军队没有大口径火炮进行反击，损失非常惨重。不过掷弹筒这玩意儿并不是什么高大上的装备，国共两党军队很快通过缴获的日军掷弹筒发展出了同类产品，虽然因为缺少膛线影响了射程和准头，但也得到了基层官兵的青睐，很快普及开来。掷弹筒一直到抗美援朝战争中还大量出现，但是从1955年以后，随着解放军的制式换装，很快就被淘汰了，这又是为什么呢？▲日军在进攻中使用掷弹筒

这主要源于掷弹筒有两大缺点：

第一、掷弹筒出于成本的考虑，说白了就是一个炮管加一个支撑板的简单组合，发射时依靠手扶炮管来调整发射角度，完全没有可以依靠的机械瞄准装置，而且掷弹筒的炮弹没有尾翼，在空中飞行时弹道很容易受到环境影响而偏离目标。这种完全依靠个人经验发射的武器准头太低，没有两三百发的实弹训练，很难打中目标。第二、掷弹筒的杀伤性太差，由于主要考虑便携性，掷弹筒口径多在60毫米以下，炮弹装药量太低，面对二战后飞速增长的单兵火力和机械化水平，掷弹筒的威力已经完全压制不住敌人，因此被大口径轻型迫击炮、火箭筒、无后坐力炮等取代也就成为了必然。▲40火不香吗？

二战后，我军全面向苏军学习，在苏军的大炮兵主义中，别说是弱鸡的50毫米迫击炮，就算是60毫米轻型迫击炮都没有存在意义。苏军认为60毫米迫击炮的射程只有800米，炮弹重量也多在1千克以下，而连排级单位的进攻纵深可以达到3千米以上，经常要面对钢筋混凝土的野战工事，以60毫米迫击炮的射程和威力根本不足以提供有效的火力支援。也正是因为这个认识，我军在五十年代并没有装备60毫米迫击炮，而是选择了口径更大的82毫米迫击炮。▲67式82毫米迫击炮

在后来的战争实践中，我们发现82毫米迫击炮的重量太大，并不适合南方丛林和水网环境，于是就研制出了63式60毫米迫击炮，这门迫击炮全重只有12.5千克，一名士兵完全可以背负进行野战行军，而其射程是掷弹筒的3倍，威力是掷弹筒的5倍以上，掷弹筒自然更没有存在意义了。在63式的基础上，我们又先后发展了重量重量只有5.25千克的PP89式超轻型60毫米迫击炮和射程达到5.5千米的PP93式重型60毫米迫击炮。这样完整的迫击炮家族哪里还有掷弹筒的存在意义呢？▲93式60毫米迫击炮

为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒？

掷弹筒，携带方便，不占用部队编制，口径50毫米，可以依托障碍物发射，隐蔽性很好，射程200～500米是倭人的常用武器，但是建国后我军配备了苏式60、82毫米迫击炮，它们不管从射程上还是精确度上都优于掷弹筒，所以我们就没必要再保留掷弹筒了。

为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒？

说到原因其实也简单，掷弹筒精度差，对炮手训练要求却很高，口径小才50毫米，更主要的是威力也小，炮手容易暴露，这样是淘汰的主要原因。

当初，我们和日军作战，小米加步枪对于大多数只有步枪，更有甚者还有一些使用大刀长矛的战士，因此在当时来说掷弹筒的确很好用。

建国后我军重视军工发展，尤其抗美援朝后，我军开始使用了六零迫击炮，迫击炮一般是100毫米甚至120毫米。炮弹的加大，意味着射程更远，威力更大。

迫击炮所使用的炮弹是从炮口装填，利用自身重量下滑，撞击底火强迫发射，说到底迫击炮就是一门小型火炮。

既然我们有威力大，射程相对更远的迫击炮，谁还愿意用鬼子的掷弹筒呢？所以，淘汰掷弹筒成了必然。

我是君子点兵，欢迎留言评论！

为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒？

别说建国后了，实际上掷弹筒在抗日战争那会就被日本人淘汰了，为啥呢，掷弹筒的射程也就几百米，虽然携带方便，但是200多米等有效射程，和可怜的爆炸威力也让日本人很纠结，后来日本人就研发出来自己的枪榴弹，那玩意在步枪口插一节用来发射的管子，然后装一枚特质空包弹，插上枪榴弹，拉掉保险对准目标扣扳机就发射出去了。

而我们退役掷弹筒在于这玩意需要炮兵的技术素养，却干着手榴弹就能干的事情。我们60迫击炮完全可以替代。