麦当劳推出人造肉汉堡,天然肉将被人造肉取代,味道能达标吗?
人造肉汉堡我还真消费过两回,并不觉得它能替代真正的肉类,个人认为人造肉目前的问题还很大,不管人们怎么广告,口味上它们实在是无法与真正的肉类相提并论,在这里面,商业推广几乎绑架了社会。
人造肉汉堡的所谓人造肉,吃起来更像一种怪怪的面制品,之所以我说面制品而非豆制品,就是因为这些玩意儿口味之恶劣,连学校门口炸的豆腐干都远远不如。
再加上汉堡里的酸酸甜甜的酱料,人造肉根本无法体现出自己的鲜美,反倒不断因为自身的寡淡和酱料的酸味,将整个汉堡的味道变得极为糟糕。可以说要口感没口感,要滋味没滋味,让汉堡成了更纯粹的垃圾食品。
实际上,如果仅仅是推广素食和畜牧环保理念,那么倒不如光明正大的研发和销售素食,这可以说是很时髦的消费理念,而且口感到位的素食也一点都不亚于肉类。
但是,商品经济背景下,利润才是最优先考虑的对象,我们吃到嘴里的东西,都存在一个基本的成本考量,它们首先是商品。尤其对于汉堡这样的低端商品来说,它们的使用价值有限,面向的就是低端消费领域,不要指望人造肉能做到多高的程度,它们不是和牛那样的高端奢侈品。
所以,对于人造肉,我们完全能将之归类为午餐肉、火腿肠、方便面一类的生产类型中。它们的口味也许会在大规模的商业生产中,被赋予独特的口味和地位,甚至诞生出新型的口味审美,但说到底,你最终会有吃到吐,看到烦,闻到就恶心的一天。
与之更接近的是午餐肉的历史,早年斯帕姆午餐肉开发的原因,仅仅是资本家希望能用一堆乱七八糟的糜肉、淀粉等廉价材料开发低层市场罢了。美国30年代的经济危机是午餐肉出现的温床,人们吃不起肉,甚至有人冒麻风病危险吃美洲犰狳,这才有了午餐肉的市场。 但如果没有后面的战争,以及随战争而来的饥饿、贫穷,午餐肉也不会取得那么大的地位,成为遍及全世界的一种食物类型。
按照商品逻辑,人造肉也不可能取代正常的肉类,因为它不可能去挑战别的商品的地位,尤其是肉类这一绵延了人类历史的食品地位。这是个经济问题,同时也是社会问题,远比方便面占领部分面条的市场要复杂。毕竟方便面还在使用小麦做原料,而人造肉却试图用豆类、淀粉和添加剂来取代畜牧业。
麦当劳推出人造肉汉堡,天然肉将被人造肉取代,味道能达标吗?
麦当劳推出人造肉?味道能不能达标不知道,首先可以肯定的是天然肉永远不会被人造肉所取代。无论是质感、味道、营养价值等等,人造肉都无法和天然肉相比。
其次麦当劳推出的人造肉到底是不是转基因产品?到底是不是如下图文中曹老师说的那样子,美国人、加拿大人、甚至是欧洲人吃的人造肉都是非转基因产品,而卖给中国人吃的人造肉都是转基因产品?!这才是问题所在。
麦当劳推出人造肉汉堡,天然肉将被人造肉取代,味道能达标吗?
首先,人造肉包括两种:
第一种就是和“素肉”一样,由大豆等植物蛋白加工而成。
第二种就是利用动物干细胞制造出的人造肉。
人造肉汉堡存在的问题:
成本问题:人造肉的成本其实很高,即便上市后价格也不比猪肉价低。
口感问题:目前,麦当劳的人造肉汉堡就是用植物蛋白加工的,这种汉堡的营养价值还是挺丰富的,但是口感还和真肉口感是有很大差距的。
环境问题:人造肉产生的废气影响可能更大
综上所述,我觉得人造肉汉堡目前还是存在很多问题,要取代传统汉堡的可能性不大,或者需要漫长的时间。
麦当劳推出人造肉汉堡,天然肉将被人造肉取代,味道能达标吗?
我选择是不能。但这并不表示我排斥人造肉,反而还有所期待。味道这个词,我觉得它不仅是指味蕾所感觉到的喜爱、享受、满足或相反,它还应包括牙齿、舌尖和口腔内的即时口感。所以我认为人造肉也许在味蕾上与真肉很容易保持一致,但在口感上也许会有些细微的差别。当然,这种差别也许只有美食专家才能分辨出来吧。我希望未来的人造肉可以比真肉更有营养,卫生安全更加能够得到保障。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。