95式步枪正面直射50米处戴着头盔的人,头盔能防住子弹吗?

首先,我们不能武断的认为头盔“一定无法接弹”,实际上头盔在战场环境中,一定几率能接下流弹和飞行状态不太好的子弹,通过缓冲防护、跳弹,最大限度挽救你的生命。只要距离不是很近,戴了头盔的人,与拿脑袋裸接的人是有区别的。

不过按95突击步枪的5.8mm弹药来看,50米理论上是够不成钢盔跳弹的,顶多算在鸡蛋壳外套了层龙眼皮,只要子弹射的够正,50米一枪对穿爆个大西瓜不在话下。

而且,5.8mm弹早年使用覆铜钢弹头,后来为了推进与5.8mm机枪弹的“双弹合一”,我国研发部门对弹药进行了调整,现有的10式通用弹,介于机枪弹与步枪弹之间,改掉了过去的覆铜钢弹头,采用了4.55克的全铜弹头,外形也变成了更利于减低空气阻力的“数字外形弹头弧面”。步机通用子弹,拿来打一50米的钢盔,不需要谈什么穿不穿的问题,应该关心的是进火葬场如何整容。

95式步枪正面直射50米处戴着头盔的人,头盔能防住子弹吗?

答案是不能,95内心毫无波动,甚至还能给它打个对穿。原因很简单,看现役头盔的V50值就一目了然了。

目前全世界的军用头盔有一个通用的防护标准,叫V50值,它指的是用质量为1.1克的斜边圆柱体弹丸,在规定距离内以不同的速度射击头盔,当50%的弹丸可以击穿头盔,50%不击穿,此时弹丸的初速即为V50值。那么目前现役的军用头盔V50值都什么水平呢?

以我国的QGF-02芳纶防弹头盔为例,它的V50值是630。在它服役的年代来讲,差不多是全世界最高的,那就是说可以抵御1.1g的弹丸以630m/s的速度直射。那么95式步枪的子弹的威力是什么水平呢?

QGF-02头盔。目前世界主流的防弹头盔基本上都是凯夫拉的

95式使用的子弹有两种,一种是DBP-87普通弹,弹丸采用覆铜钢被甲,内部为铅套平顶钢芯,弹重4.15g,初速930m/s;另一种是DBP-88重弹,弹丸内的钢芯被加长,弹重增加到5g,初速870m/s。可以看到,不论哪一种弹丸,指标都远远超过了V50值630。所以头盔是没有可能防得住的。

DBP-87和DBP-88

既然如此,那还要头盔有什么用呢?其实头盔自它诞生之日起,就不是用来放步机枪子弹的,而是用来防御破片的。现代的军用头盔是在一战期间诞生,当时尚未进入机械化时代,仍然靠步兵集群冲锋来撕裂敌方的防线。密集的步兵是火炮和机枪最好的靶子。破片击中人体头部造成的死亡率最高,因为大脑的损伤是不可逆的,根本来不及急救。因此协约国和同盟国才开始纷纷给士兵们装备头盔。

一战时期德军士兵两种头盔的对比,随着时间推移已经从华而不实的皮质尖顶盔换成了能防御破片的钢盔

V50值之所以要选1.1g的弹丸来测试,原因也在这,因为它模拟了大多数的破片,而不是子弹(子弹的质量比它大得多)。不过在实际的测试中,头盔往往是可以抵御手枪直射的,大致相当于IIIA级防弹衣的水平。国外有枪械up主曾经测试过,凯夫拉防弹头盔甚至可以抵挡大口径手枪比如沙漠之鹰 .50AE的射击,霰弹枪的独头弹也挡住了(不过带着头盔的人肯定是要颅骨骨折了)。但当使用小口径步枪直射时,直接就打了个对穿,一点不Tony带水。

国产军用盔被沙漠之鹰打出来的恐怖凹陷,但仍然没有打穿

那既然知道头盔防不了步枪子弹,为啥不把它做成能防步枪子弹的呢?其实各国都有在做这方面的努力,只不过长久以来这个技术无法突破而已。如果简单地堆叠厚度,那么也是可以防步枪弹的,但有两个问题:一个是成本太高,另一个是脖子受不了,后者是决定性的。那么头盔的重量将达到一个不可接受的程度。通常凯夫拉头盔的重量在1.5千克左右,然而长期佩戴还是可能引起颈椎病。而俄罗斯的阿尔金钛合金头盔,也就是大家俗称的电焊盔,重量高达4.7kg,这玩意戴上了绝对没有办法长期执行任务,只能是用于反恐特种作战,你让士兵带着它日常出勤,那相当于要了他们的命。阿尔金头盔的防护也没有游戏里那么神奇,只能近距离防御7.62x25mm托卡列夫手枪弹。

阿尔金头盔只配发给像阿尔法、信号旗这样的反恐特种部队,因为它实在太重了

那么现有的技术到底能不能防御步枪弹呢?其实已经有离这个目标已经比较接近的技术了。目前美国现役的ECH头盔(增强型作战头盔),在V50测试中已经做到了不论将1.1g弹丸以什么速度撞击,都无法取得50%概率击穿的程度,该头盔实际表现比军方提出的要求还高了35%。在实战中也确实有ECH被步枪击中但未击穿的情况(当然也可能是角度比较偏的缘故)。

美军现役的ECH头盔

6米距离被7.62x54mmR机枪弹打中却未击穿的ECH,救了大兵一命

而下一代聚乙烯材料的头盔,将在防护能力上进一步增强。美军的下一代IHPS头盔即采用聚乙烯材料,目前已经研发成功。这种材料同样防护水准下比凯夫拉轻得多,因此在不减重的情况下防护能力大大增强,美军的下一代IHPS头盔防护水平将从IIIA级跃升到III级,可防御7.62x51mm NATO全威力步枪弹,95就更不在话下了。

美军的下一代IHPS头盔,还可以安装防弹面罩

95式步枪正面直射50米处戴着头盔的人,头盔能防住子弹吗?

挡不住,头盔设计出来就不是用来对付近距离正面直射的子弹,尤其是步枪子弹,不管多强悍的头盔被95步枪在50米的距离内正面射击都会直接击穿。防弹头盔主要的作用其实就是在战场上防破片和流弹,就算是我们熟悉的吃鸡游戏中的三级头盔原型——俄罗斯的K63钛合金头盔也只能正面扛住7.62和9毫米手枪弹在5米距离的正面射击,而这种威力相比于步枪弹来说还是差的很远。(俄罗斯特种部队使用的K63头盔》)

衡量一个头盔的防弹能力,最主要看的就是V50值,而所谓的V50值就是使用一个质量为1.1克的斜边圆柱体在规定距离内以不同速度射击头盔,如果击穿和没有击穿各占一半时,这时候的子弹速度平均值就是头盔的V50值。我军装备的第一型制式头盔为防弹钢结构的GK80头盔,V50值为366米/秒,而我国的54式手枪子弹初速也达到了420米/秒,如果在5米以内射击,这种头盔连手枪子弹都挡不住。而美军制式的PASGT头盔V50值为609米,我军最新的QGF03芳纶材料头盔V50值为630米,95式步枪子弹初速为930米/秒,在飞行50米之后速度也依旧能达到800米/秒以上,所以击穿这些部队制式头盔简直就是小菜一碟,在实验中经常就是一穿两个洞,毫无悬念。而我们经常在新闻中看到某些士兵头戴头盔挡住子弹的新闻,其实大部分挡住的都是流弹,也就是飞行弹道已经进入末端,超过了自身的有效射程,子弹存能严重不足,子弹飞行速度都是低于头盔本身V50值,这时候才可能发生头盔挡住步枪弹的奇迹,如果真的用95步枪对着射,目前世界上任何头盔都挡不住这致命一击。

95式步枪正面直射50米处戴着头盔的人,头盔能防住子弹吗?

既然提到能不能挡住子弹,就要先看看你挡的是个什么东西。

95步枪使用的步枪弹是我国在1978年11月15日启动,时间长达九年的我国第一代5.8mm小口径步枪研发工作。由于同时研究枪与弹,最终通过紧密研究多重配合,在1987年交付的设计结果就是QBZ87式5.8mm自动步枪,这也是我国第一代制式小口径步枪。在少量配发部队之后,部队对性能提出了更高的需求。于是随后的1989年,在更高的技术指标的目标下,新一代班用枪族的研发工作开始了,最后的结果就是现在我们耳熟能详的95式班用枪族。QJY88通用机枪和QBU88式狙击步枪。

如果只说穿透效果的话,小口径步枪的优势是无可比拟的,而想让枪弹拥有更好的侵彻力和杀伤威力,还要考虑枪弹发射后命中目标时的飞行速度,弹头射入肉体组织后的翻滚和变形。弹头速度越快,侵彻力就越强。在通过测试后得出结论,DBP87弹在一百米距离上对于钢板的穿透力可以达到8-10mm,而老56式步枪弹只能打穿6-8mm;用肥皂块进行肉体模拟来验证对人体的杀伤效果的时候,87式枪弹的出口远远大于56步枪弹的出口。基本上表明了57步枪弹的杀伤能力是高于56式步枪弹的,杀伤效果优秀。此外,新型DBP87型枪弹初速更高,达960m/s,拥有更好的弹道低抻性。

换言之,想要抵挡住95步枪的设计,你需要在距离一百米的位置拥有超过一厘米钢板以上的防护,而对于头盔来说根本不现实。

以上是我的回答,欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者,热爱轻武器与战术文化,期待与你一起走进狂野的轻武器世界!

关注微信公众号,了解更多精彩轻武器文化。

95式步枪正面直射50米处戴着头盔的人,头盔能防住子弹吗?

这要看95式步枪使用的弹药与头盔的类型。

以95式步枪标配的DPQ87为例,在这个距离的穿深大约是10毫米均质钢等效,动能大约为1952焦耳,在这个数据面前,大多数头盔对垂直命中都无能为力。

但在在讨论头盔是否防护前,我想谈谈头盔的设计定位。早期头盔的设计定位是防护射入角不正的子弹与炮弹手榴弹破片,所以我们能看到很多早期钢盔都是圆溜溜的,显得很扁平,这是为了创造跳弹角度。这一防护定位也是很多人的思维定势。

但随着材料学的进步,科学家们有了更高远的目标。我们且先不论现代头盔带来的挂载效益,仅就其防弹能力的进步来分析,那些头盔防护住步枪射击。

俄罗斯K6-3头盔是最为人熟知了,俗称为“三级头”,此款头盔重达3.5公斤,材质为钛合金,能够正面防护步枪射击,这款头盔虽然没有解决重量问题,但在防护上可谓上飞跃性的进步,戴上这款头盔虽然行动不便,但能在枪林弹雨中保住性命。这也说明了现代头盔的设计理念正从部分防护过渡至全面防护。

俄罗斯K6-3头盔

头盔内部厚实的内衬

另一款值得称道的头盔则是英国SAS的一款特种头盔,此款头盔由凯夫拉制成,正面厚达7毫米,能防护步枪射击,并且防护面覆盖了整个面部,此外此款头盔还集成了GPS系统,目镜显示系统敌我识别系统与通风系统,这也向我们透露出一个信息——头盔未来不但是士兵防御系统的一部分,也会是单兵信息化终端的一部分。

造型科幻的特种头盔

还有人关注一个问题——头盔防护住了子弹,冲击波会不会致人死亡?网络流传的说法是,冲击力会造成头盔形变,将冲击力传导至头部,造成颅脑损伤乃至颈部骨折。

事实上,现代防弹头盔内部都有内衬,内衬的材料多为海绵等质地柔软的物质,能在磕碰与中弹时吸收冲击力,保护人的大脑,即使上老式钢盔,内部也有吊篮式内衬,避免人头与中弹时高速振动的头盔直接接触。

美军头盔内的可拆卸记忆海绵内衬,能完美贴合士兵头型。

关于脖子,很多人会觉得它很脆弱易断,但事实上,将人的颈部以后仰的方式折断上很难的,进化给予了人类一套以软骨-韧带-肌肉-软组织配合的复杂固定与缓冲系统,而且在战斗中,头盔中弹时人体并非固定不动。人体也会在中弹同时倒下吸收冲击力,并使得颈部很难位移到折断的角度。

当然,巨大的冲击力还是会给人体带来伤害,这也是我们看到某些战地视频中,士兵的头盔弹开子弹后,士兵倒地不起并痛苦异常的原因,但那往往是软组织受伤,而非是致命伤。

但是,战场瞬息万变,存在许多无法预料的变故,头盔防护只能不断进步,而无法达到万全。

95式步枪正面直射50米处戴着头盔的人,头盔能防住子弹吗?

挡不住,95式可是正儿八经的步枪,而目前还没有哪款军用头盔能在这种距离上正面抗住步枪的正面射击,因为军用头盔被设计出来的作用并不是真的用来抵挡直射子弹的,而是针对战场上那些不知道哪里飞过来的流弹,或者是炮弹飞溅时的破片,即使是一些新型复合材料防弹头盔,撑死了也就能抵挡一下手枪子弹,如果遇上了步枪弹的话,下场同样不会有多好!▲QGF02防弹头盔介绍

上图是网络上对我国90年代研发的新一代军用芳纶防弹头盔的相关介绍,注意看图中我画红线的部分,即使是这种高强度合成纤维造成的新型头盔,也就能抵挡一下54式手枪在近距离糊脸时发射的子弹(即51式7.62mm标准手枪弹),射击距离为5米,弹速为420~450米/秒,垂直入射,但是,能在5米内能挡住手枪弹,并不代表50米内能挡住步枪弹,因为手枪弹的侵彻性性跟步枪弹完全没有可比性,为什么?首先,手枪弹的弹头形状通常为圆头或者平头,弹芯为铅质;而今天军用步枪弹的弹头基本上都是尖头的,弹芯为钢芯或者铅钢复合(老式军用步枪弹或者今天的民用步枪弹也有使用铅芯的),因此仅仅看侵彻性两者完全不是一个级别的!下图分别是7.62mm手枪弹和5.8mm步枪弹:

▲51式7.62mm标准手枪弹

▲5.8mm步枪弹(95式步枪使用)

为什么说这个QGF02防弹头盔挡不住步枪弹?大家再注意看相关介绍里的一个名词:V50值。这个“V50值”的数值大小其实就是用来衡量头盔防弹性能的一个指标,下图是关于V50值的相关解释,从图中我们可以知道,V50值就是所发射子弹的平均值,该值越大,则意味着头盔的防弹性能越好,反之,头盔的防弹性能就越差,QGF02头盔的V50值只有630米/秒,所以在50米的距离上是明显挡不住95式步枪子弹的,因为95式步枪使用的5.8mm步枪弹的出膛速度在870~930米/秒之间(根据子弹类型不同,初速有所不同),即使是在50米的距离外,速度也不会衰减的太厉害,所以弹头速度的数值还是远大于该头盔的V50值,一旦被正面击中,那肯定是被击穿的!

▲V50值相关解释

最后再来看一下美军的PASGT单兵头盔,下图是有关该头盔的相关介绍,从图中我用红框框起来的部分可以看到,PASGT单兵头盔的V50值只有620,也是明显挡不住步枪子弹正面射击的,而且下面也提到了,5.56×45mm NATO子弹在300米的距离上仍然可以贯穿PASGT头盔,如果是换成威力比起5.56mm北约标准弹只强不弱的5.8mm子弹,在50米的距离上正面射击,那么后果就可想而知了,绝对不仅仅是击穿的问题,脑袋的下场不会比西瓜好多少!

▲美军PASGT头盔相关介绍

因此,不要想着靠所谓的头盔能在近距离正面抗击步枪子弹,没有用的,所谓的防弹头盔其实也就抵挡一下战场上的流弹、跳弹或者是远距离的炮弹碎片,面对近距离的步枪折射火力基本上不具备防护性,一旦被击中,那走的应该会很安详!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐