S-400能抗衡B52、B1B、B2吗？

现代航空作战不是这么打的，否则别说S400，就算S300上，都够这三位爷喝一壶。

我们考虑一款武器，可以单独评价其性能，但是不能简单的把几款武器拖到战场上，然后摆个沙盒让它们PK，真正的战争没有这样打的。

真正的战争，是成体系的对抗，怎么说呢？

都到出动B2的地步了，俄军还会仅仅依靠S400吗？

这时候上阵的必然是整个俄罗斯俄罗斯的国土防空体系以及空军防御体系，S400背靠的是俄联邦的信息、情报、侦察、参谋和作战能力。

换句明白点的话说，战争从来不是单纯的，从发动的那一刻起，国家的相关机构就开始了运作，怎么可能仅仅是S400一个团、师级的部署单位来扛大梁呢？

就连索马里海盗都知道在边境丢几个拿卫星电话的哨探，一为观察过往船只，二为望风分析情况。

真正到了战场上，除了国家的情报体系，还有军事侦察体系。无处不在的雷达、侦察机、侦察兵构成了防御核心，让敌人无所遁形。

正因为如此，冷战时期对那些突防、隐身、干扰才会如此上心。我们谈论S400问题也是一样，俄罗斯不可能单靠S400的雷达进行侦测，他们有一大票空军、防空体系在运作和封锁，S400不过是其中比较突出的矛头罢了。

美国这边也是一样，实际上像B-52这种老飞机早该淘汰了，但是这种可靠的超大型空中平台令美军欲罢不能。冷战时B-52机群被赋予了携带大量导弹，突击苏联海军基地的责任，现在则又冒出携带大量导弹，配合F-35充当“空中武库舰”的脑洞。花样不停的翻新，依靠着体系继续征战不停。

B1B“枪骑兵”其实比B-52的地位还要尴尬，曾经它们是高速突防，破击防空圈的代表，被赋予了很大的企望。但是战争模式的转变，让B-1B成为鸡肋。速度快，快不过导弹和战机。再能突防，突不过现代雷达网，搞得只能玩玩区域战略。

但还是得益于美国的“体系”，B-1B的高速和巨大的载弹量、航程，使之挂上侦察吊舱就有成为察打一体高速轰炸机的能力，大航程、跨区域的机动犹如救火先锋。

依靠电子对抗体系的诱饵弹形成的假目标

真正的实力对抗情况下，美军不可能让这些轰炸机单独去挑战俄罗斯的防空网，多半是伴随着远程打击、防区外攻击、抵近的火力准备，以及电子对抗内容。这就非常考验俄罗斯的整体应对能力。无论是俄军S400，还是美军轰炸机群，此刻都是个单一的作战环节。

你说S400打的远？探测不出B2怎么办？你说B2能隐身？当真能躲过俄罗斯的密集防空侦察？你说B1B打的快？能在S400导弹下逃生吗？

是不是？这些武器根本没法子矛对盾的单独掰扯，真正的战争与武器数值比拼完全是令一码事儿嘛。

S-400能抗衡B52、B1B、B2吗？

S-400是俄罗斯的一款最新的防空导弹系统，出口型号攻击距离350公里左右，自用型号的射程可能更远，据称有500公里。

S-400防空武器系统功能很强，可以发射不同类型的地对空导弹，能有效攻击低空，中空和高空目标，并有一定能力的反弹道导弹能力。

B52是美国在二战时期列装的远程战略轰炸机，因为作战高度在一万米以上的大气层中的同温层，这款飞机也有一个称号：同温层堡垒。多次执行轰炸日本的任务，功勋卓著。

因为载弹量大，航程远，维护成本便宜等诸多优点，美军对B52多次进行现代化升级，并服役至今，仍然是美国空军战略轰炸机机队的三巨头之一。属于美国的第一代轰炸机。

B1B是美苏争霸时期的产物，绰号”枪骑兵“，在上个世纪七十年代左右列装美国空军，并服役至今，属于美国的第二代战略轰炸机。在北约轰炸南联盟、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争中均有亮眼的表现。

B2是美国面向21世纪的未来战争研制的全球第一款隐形战略轰炸机（之前的SR71,F111隐形飞机都是侦察机），也是迄今为止全球造价最贵，最先进的战略轰炸机。单机造价超过2亿美金，美国也仅仅列装了21架。99年第一次参加实战，从太平洋的关岛上长途奔袭一万五千多公里，在夜间向中国驻南联盟大使馆投掷了三枚精确制导炸弹。属于美国的第三代战略轰炸机。

如果单纯的从武器性能的角度去看，S-400 防空导弹系统当然能对 B52 和 B1B 轰炸机构成威胁。

问题是，现代战争都是体系作战，立体对抗，单个武器装备根本无法影响任何战争走向。

假如拥有S-400防空武器系统的国家现在和美国打起来了。

美国空军会首先派出电子战飞机发射反辐射导弹，让你的防空雷达全部”致盲“。

然后战斗机梯队，根据事前军事卫星侦察的你的防空阵地和空军基地位置，发射空对地导弹，摧毁你的包括S-400在内的所有防空武器阵地，以及你所有的军用机场跑道和战斗机，控制制空权。（巡洋舰和核潜艇部队会同时发射战斧式巡航导弹飞行上千公里配合空军定点清除敌方的防空阵地、空军基地、指挥中枢等高价值目标）

把这些威胁消除后，美国才会派自身防卫脆弱但轰炸能力极威猛的战略轰炸机出场，进行大规模轰炸。

而且，美国还同时为轰炸机专门研制了一批发射距离超过一千五百公里以上的巡航导弹，可以让轰炸机在敌方防空雷达侦查范围之外的安全距离发射（防区外发射，超视距打击）。

所以，从体系对抗的角度看，单纯的S-400防空导弹系统无法对任何美国飞机构成威胁。

综上所述，单纯去比较S-400,B52等武器孰强孰弱，诸如此类的问题，毫无意义。

S-400能抗衡B52、B1B、B2吗？

感谢邀请

s400理论上可以打击世界上已公开的所有的战略轰炸机。B2幽灵 b52同温层堡垒 b1b枪骑兵都是美军现役的战略轰炸机。在远东地区主要部署在日本横须贺和关岛军事基地。b2是当今世界上唯一一款具备隐身性能的战略轰炸机。b52h经常来骚扰南海，就不过多赘述b52的罪行了，b1b具备可变后掠翼，可以随时调控不同矢量时的启动布局。s400防空导弹是俄罗斯在伊斯坎德尔导弹之前的一款防空导弹，初代射程350公里，当时是世界上的佼佼者。但至于雷达能不能发现B2，还是需要经过实验的。s400的现代改型的打击范围已经到了甚至500公里，马赫倍数的速度让被锁定的空中目标难逃脱。关于同温层堡垒和枪骑兵而言，说是活靶子根本不为过。无隐身功能的红外源大家伙，显示在雷达里就是个大绿斑。如果连老年机都打不下来，那就是防空导弹界的败笔了。当然，现在战略轰炸机都开始相应装备一些“反导”功能，可能在未来s400就给予不了战略轰炸机压力了。

S-400能抗衡B52、B1B、B2吗？

单论武器性能来判断其战斗力是不切合实际的，任何一个武器都是要放在整体的国防体系中才能发挥其最大的战斗力。