五十年代的美军重机枪穿透力为什么那么低?
50年代美军重机枪的穿透力不可能低,因为那个时候美军主要使用的是M1919A4重机枪和M2大口径重机枪,前者与过去M1917勃朗宁机枪的威力是一样的,后者与现代巴雷特反器材狙击枪使用的是同种.50BMG弹,穿透力绝不会低。
二战和50年代美军普遍使用的勃朗宁M1919机枪,其实就是过去一战时期美军水冷式机枪M1917A1的轻量化改进版,这种机枪常常因为外形相似而被人认为是美版“马克沁”。太平洋战争中美军英雄约翰巴斯隆成名兵器就是一挺M1917A1水冷机枪。
M1919A4最大的变化是取消了沉重的水冷套,优化部件后仅两个士兵就能组成一个重机枪组。这种机枪与马克沁的杀伤力没啥差别,它们使用的7.62×63mm尖弹与德军MG08、MG34、MG42机关枪上的7.92×57mm毛瑟步枪弹没有什么区别。
此外英国维克斯机枪上的0.303in(7.7×56mm)弹、苏联M1910马克沁机枪7.62×54mm弹与美国M1919都是同类武器,这些机枪我们通常说是重机枪,实际分类可以分到中型机枪中去。它们大多是马克沁的改款型号,射程远、杀伤强、侵彻力巨大。现代网吧战士们念念不忘的AK47,使用的也不过7.62×39mm的弹药,属于减了一半装药的中间型号枪弹,还没M1919机枪的7.62×63mm重尖弹威力大呢。
所以,对于当时从重机枪到通用机枪的穿透力都不需要质疑,以马克沁的威力水准,普通的水泥红砖墙未见能扛得住它们的持续扫射。当年李中堂那会儿马克沁的表演项目就是扫断树。美军常用的M1919A4这类重机枪穿透力是非常强的。
至于M2大口径重机枪就更不用说了,这种武器属于美军的传家宝,虽老却因为其强悍的性能直到今天仍在美军中大量列装。这种武器属于轻武器中最接近炮的东西,也是战场上最能“镇邪”的存在。往往M2重机枪一阵横扫过去,就能打得对方肠穿肚烂肢体横飞。
M2机枪使用的.50BMG子弹其实大家并不陌生,这款子弹今天被称为12.7×99mm NATO,同样被巴雷特反器材步枪使用。什么上半身爆裂、一枪两段、大腿齐根折断之类的悲惨视频网上可以搜出很多。它具备反装甲能力,哪怕是躲在水泥墙和装甲车里也不见得一定安全。
所以不要做出“连人的身体都穿不透吗?”这种质疑,重机关枪里就没有一支是威力弱的,哪怕换成日本的歪把子轻机枪,要穿透人体也是很轻巧的事情。根本就不存在什么50年代美军机枪穿透力低的事情。
五十年代的美军重机枪穿透力为什么那么低?
我感觉这个问题是要回答,为什么在抗美援朝的战场上,美国的飞机加大炮,怎么就打不过中国人民志愿军的小米加步枪吧?
我要说的是,不是美国的重机枪真的穿透力不强!而是志愿军战士的必胜信念和坚强意志比钢铁还要坚硬和刚强!
首先这场战争是一场正义与非正义的直接碰撞。正义战胜非正义,这是历史的必然!
其次,这场战争,实际上是一场人民战争。中朝两国投入兵力数倍于美韩的兵力。加之美军是远涉重洋的强弩之末。被淹没在人民战争的汪洋大海之中。就是再有穿透力的重机枪,也难以穿透用中朝两国人民用血肉之躯构筑起来的铜墙铁壁。
还有,中国人民志愿军采取灵活机动的战略战术。即有“百团大战”式的人海战,又有上甘岭战役式的“占山头”,钻山洞的游击战。加之我军有无数的黄继光、邱少云式的英雄战士。美国鬼子纵有飞机大炮的强大火力,也无法撼动中朝两国人民用团结战斗构筑起来的钢铁长城!
五十年代的美军重机枪穿透力为什么那么低?
讲真的,我不是很清楚提问的这个人会有这种问题。五十年代那会儿,美军用的重机枪有M1919系列和M2系列两种。这两种可都不是什么善茬儿,在动能上几乎是现在5.56NATO的数倍。
勃朗宁M1919重机枪
M1919系列重机枪,采用的是当时美军制式的.30-06步枪弹。这种子弹的动能大概在4000J上下。这是个什么概念呢?就跟现在的7.62mm北约标准弹差不多。有人吐槽过7.62NATO的侵彻力小吗?
著名的M1加兰德半自动步枪,也是发射的.30-06步枪弹
而著名的M2重机枪呢?那威力可就更是狂炫酷拽吊炸天了。.50勃朗宁机枪弹在研发之初,就是拿来对付坦克的。当然在二战时期,坦克已经高速发展,.50BMG自然也就英雄无用武之地了。不过没关系,以.50BMG的穿深,打打日本的“豆战车”还是绰绰有余的。即便是放在今天,M2重机枪依然能有效打击无装甲的载具或者一些轻装甲目标。
著名的M2重机枪
而且说实在的,重机枪有侵彻力小的吗?就算是小一点,打穿人体目标也是绰绰有余的。毕竟重机枪在必要的时候,也是要负担起打载具的任务的。而且重机枪的最大有效射程往往高达1000多米。要想在这么远的距离保证精度,子弹的威力肯定不会低。
专门用来打坦克的M2反坦克步枪
我是战甲装研菌,喜欢我的回答请关注!
五十年代的美军重机枪穿透力为什么那么低?
你应该问子弹穿不透烟幕吗?为什么一遇到机枪就放烟幕弹?
五十年代的美军重机枪穿透力为什么那么低?
一句话,穿透力低是因为因为美军中远程的火力支持非常充分,大规模配备冲锋枪是为了近战和巷战的需求。
五十年代的美军重机枪穿透力为什么那么低?
因为用的是铜心弹头,不是钢心弹头,硬度不够,穿透力不强
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。