义务兵和士兵有区别吗？
没区别啊，义务兵是正儿八经的士兵，是国家战斗力和兵员重要的组成部分，又不是什么编外成员，就是实打实的战士。
我们国家的基本兵役制度主要就是义务兵和志愿兵（士官）。
所谓“志愿兵”，属于自愿参军服役，与部队签订劳动合同的士兵。按照兵制来说这叫“募兵制”。或者按通常的说法叫“合同兵”也可以，合同兵拿的是工资，符合年限和级别还能涨工资。义务兵拿的是供给制的固定津贴。
很多时候有些人就纠结在这儿了，认为志愿兵是“士官”，是职业，义务兵是列兵和上等兵，2年一期“走走过场”，所以签合同吃军粮的是兵，义务服役的是“临时工”。这是错误的。
“义务兵”是按照国家征兵办法，要求适龄青年必须进行的一种兵役制度。
换个角度来说，所谓“征”，本身就带有一定的强制意味，征兵制度古已有之，尤其是春秋战国和秦汉、三国这些时期尤为突出，朝廷通过一纸文书或干脆“抓壮丁”，就能拉出一大票人参军。
比如著名的“长平之战”，赵国与秦国相持不下，为了压倒赵国，秦国从河内征发了全部的成年男子成为军队。
隋炀帝穷兵黩武三伐高句丽，为了补充兵员，也进行了征兵，称其“扫地为兵”，最后成了天下动乱的祸根。
唐代现实主义诗人杜甫写的《石壕吏》中更是描述了它在石壕村见到的古代征兵制度——暮投石壕村，有吏夜捉人。 官吏们趁着晚上天黑，到村里抓壮丁参军，连老翁都不放过。
古代徭役和兵役是人民肩上最大的两个国家负担，但统治者需要这种快速的手段来召集自己的兵马。但这种残酷的拉壮丁制度对国本和民心损伤较大，所以后世征兵制度慢慢萎缩，变成了府兵制、募兵制、军屯制、军户制等等。像明朝军户制度，它等于专门搞了一批人，世代提供义务兵役服务。
现代义务兵役制度与古代表述上有不同：现代兵役是公民的天然社会责任，有国才有家，这是应尽的义务。但实际性质上，义务兵役确实带有强制性。
只是这玩意儿现代想强制都强制不了，由于我国兵员并不缺乏，虽然征兵制具有强制性，却根本没到需要强制执行的地步。
“什么?敢挡着老子去当兵!知道哥废了多大劲过体检么！”
我们既不需要像韩国那样强拉青年进部队，也不用像美国那样磨破嘴皮子忽悠，我们的兵源完全处于超饱和状态，搞得表面上看起来征兵制比募兵制还要竞争的激烈。
从法律上来说，义务兵是一种与其它兵制并行的服役制度，根本没有什么义务兵和“士兵”的区别，他就是按照义务兵役制度服役的士兵，或者按照正规叫法称呼——现役军人。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
