《荒野行动》有人说武器配件决定枪械性能，那么M16只能装备一个配件公平吗？

这话听着怎么这么别扭呢？配件固然能增添武器性能，但枪械基本性能与配件有毛关系？

我们一般意义上的“战术配件”，多是通过附加外挂，达到增加枪械战术能力的目的。例如M16配上一个红点瞄具，它增加的是目视范围内的瞄准能力，但在熟练枪械的士兵手里，未见一定比机械瞄准要差，它改变的只是人机功效，并非武器的机械性能。

另外，我想题目的意思是M16因为安了个提把，所以导致皮轨的安装有障碍。对此我表示很无语，M16那个提把现代已经是可以拆除的部件，整个枪脊一直到套筒都可以安装皮轨，根本不会阻碍枪械的扩展。

而且只要你愿意，可以安装专门的战术鱼骨，连套筒都给占用，战术配件想怎么安怎么安，甚至可以配合上胶带进行一定程度的战术改造，很简单就能制造出一把“要你命3000”。

只要你愿意，并且有这方面的战术需求，AR-15系的枪械你斜着布置瞄准设备都行，只是我想敢这样搞的不是专家就是骚包。

而且就算不拆卸提把，谁规定M16就只能安一个东西？无非是需要加工不同的战术鱼骨罢了，你要想骚，难道还不让你骚？

特别是对于军火商来说，武器的附件是个大蛋糕，与卖手机和卖手机壳的道理是一样的。这并不是个什么“公平”问题，武器不存在公平。

还是前面那句话，武器的性能与外挂是两码事，外挂能升级并增添一些性能，但绝不是武器的全部，人机合一才是武器是否优秀、适用的唯一标准。

所以不妨思考下，乱七八糟挂上一堆自己用不着的东西，真的适合战场这个严酷的环境吗？

这要看个人的原因。有的人喜欢用M4A16。

每种枪都有自己的特性。只看使用者怎么起选着配件

看什么作战环境，根据作战需求装备相应的配件！

这是公不公平的问题吗？

呃？游戏党的想法?说这话，有点像，一个人的身高是由穿的鞋子决定的一样。嗯，事实是这样吗？假设你身高170，穿的鞋子鞋底厚20公分，测出来身高190，鞋子所占的比例不过10%多一点?你会为这10%多一点，否定那80多?

M16是AR系列步枪的最初级型号，在那个时代人们对拓展武器的性能还没有形成观念，技术上也不成熟，所以这款枪能外装的配件非常少。

从另一个角度来说，M16的提把能够兼做瞄准镜安装轨道，在那个年代已经是很超前的设计了。

伍玖柒51F • 2025-05-20 22:50:00 • 生活 • 876 • 0 • 0

游戏武器

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。