二战打仗时军舰上真的有督战部队吗？有哪些依据？

军舰上当然也有督战队，海上作战是相当严肃的事情，既要讲究同舟共济，又得防备高层指挥被底层哗变架空，从古至今都存在着相关的职务，只是一般不为外人道哉罢了。

一艘船上什么事情都可能发生，饥饿、漂流、苦战、投降等等都有可能导致指挥层与水兵层的冲突。例如你想做邓世昌那样的英雄，下令：“撞沉吉野”！结果舰上几个害群之马唱反调，起哄不愿意去，还煽动要把你绑了...真没个督战队，这可如何是好？

实际上类似这样的事情历史上发生了太多，为了管控好士兵，确保军舰顺畅运行，同时维护住指挥层的安全，许多军舰都专门设置了相关的安全官职位或者宪兵管理职务，有的干脆就拿陆战队上舰担当监督。所谓“督战的马润”就是这么来的。

这些“督战队”一方面监督着士兵们严守战斗纪律，不拉稀掉链子，不在关键时刻叛变哗变；维护着舰长的权威和令行禁止，辅助他完成军法工作。另一方面对舰队高层也是种监控，谁说舰长不会成为软骨头，率舰脱团的例子太多了。

例如德军的“海军陆战队”，他们的编制属于海军，职能属于步兵，归属地区指挥部管辖，直接对总指挥部和舰队负责。这些海军陆战队数量不多，但他们接受的是步兵的训练，因此战斗力和武器配备上比赤手空拳的水兵还是强不少的。

德军参照英军的制度，将这些海军陆战队配属到巡洋舰以上的大型船只上去，形成专门的安全小队。他们负责军舰的战斗护卫、锚地守卫、战斗安全以及舰上监督工作，可以直接听命于舰长，对水兵进行叛乱镇压和其它维稳防范。像大名鼎鼎的“俾斯麦”号战列舰，德军就给配备了33人的陆战队。

因为军舰的作战特殊性，大都是海上大炮轰来轰去，所以这些陆战小队基本是没有什么事可做的，不让他们监督纪律和维持安全太可惜了。不过如果需要下船战斗，他们也是当仁不让。现代一些国家军舰护侨时出动的战斗人员，大抵与二战的这些安全部队工作类似。

同为学习大英帝国海军的同学，日本海军也是差不多的布置，但日本海军的陆战队有点窝囊，海军官兵自己瞧不起这些“混饭吃的”，陆军的更瞧不起这些“在海上装模作样的海军马鹿步兵”，他们之所以存在，纯粹是海军不愿意宪兵队进驻军舰讨嫌。但不可否认，日本海军陆战队的作战能力还是非常不错的。

美军的陆战队也是一样，除了专门的舰队军法官，每艘战舰都有不同数额的海军陆战队驻扎。他们的陆战队来自于1794年的《海上增兵法案》，法案授权每一艘美国海军的军舰，可以招募若干陆战队士兵带枪上舰，以保护船只安全。

二战时的美国海军陆战队已经成为直属于总统的锦衣亲兵，除了打仗，他们被国防部派驻到美军所有的海军基地和军舰上驻扎，连使馆也不例外。既是护卫，也是监督。

此外，各种军舰自己本身也携带了不等数量的海军宪兵以及军法官，有的水兵也会被组织起来，分配为专门的“安全小组”，执行船上的军纪执法和安全护卫任务。毕竟一艘大船上千人，真能个个不拉稀？

二战打仗时军舰上真的有督战部队吗？有哪些依据？

古代战争在部分时期肯定是有督战队的，部分时期那就不太清楚了；至于近现代战争，到了第二次世界大战这种基于绵亘战线的、开始以装甲或步兵分队力量打纵深穿插与分割包围为主要作战形式的战场，谁再信部队有督战队，或者说（主要是苏联）部队冲锋要靠督战队架着机枪在后面扫，那就纯属煞笔了。

一般来讲，督战队这种东西，大多出现在部队组织度低下，战斗意志薄弱，有大量未经正规军事养成与军队勤务训练的征召兵填塞战线的情况下。古代战争尤其是东方古典帝国的古代战争，由于大量存在着兵民合一、兵农合一等古典军国主义体制，战前临时征发出来的大量农民兵本身战斗意志就差，装备也烂，这种情况下只能依赖少数常备军（职业军人）作为部队阵列上的强固点，把大批征召兵钉在阵地上不让他们溃散；而在某些古典帝国的特定时期，比如明朝末期帝国的卫所制度完全败坏，九边镇军已经落到了贩卖甲仗聊以糊口的穷逼境地，这种情况下将领都倾向于使用大量军饷维持少部分战兵，又在战兵中维持少数依托人身依附关系存在的家丁为己驱使，这部分家丁在战时其实起的也是督战队的作用。

到第二次世界大战时期，主要的军事强国诸如德、苏已经完全建立起了常备军体制，部队的组织度都有了极大的提升。主要的作战形式也已经升级到了正面攻击后在对方的绵亘战线上打开突破口，尔后装甲或步兵纵队迅速向纵深突击力图合围对手的歼灭战打法，这种情况下你说督战队怎么发挥作用？正面突破的时候也许还能有点用，但是实际上到了战役的关键节点也就是纵深突击、分割包围的时候，难道让督战队跟着穿插部队一起行军？别回来督战不成自己先被打死打残了。好我们设定在穿插的时候没有督战队，那么，在危险性更高、战士的心理压力更大的穿插中都不需要督战队压制，在正面突破的时候部署督战队岂不成了多费一道手？不过，二战的末期，纳粹德国的武装党卫队和督导官（类似政治委员）也曾强迫准备投降的士兵和平民继续战斗。

以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^

二战打仗时军舰上真的有督战部队吗？有哪些依据？

海军是专业性很强的军种，军舰上的职业军管，专业军士的比例都比陆军普通部队要高，新兵比例很低，所以专业性和战斗精神都更好，督战队以前是由舰上搭载的陆战队兼任，到二战时基本没有了

二战打仗时军舰上真的有督战部队吗？有哪些依据？

没，海陆空里就陆军技术要求最低，空军海军都是一个专业要求非常高的兵种，训练也不是一天两天能够完成的，所以忠诚度也比较高

二战打仗时军舰上真的有督战部队吗？有哪些依据？

军舰要什么督战队，陆军打不过可以跑，海军打不过咋你还能游回去啊

海军的战斗意志比陆军强多了，一方面是因为退无可退，毕竟船保住了才好活命，另一方面是因为水兵常年工作生活在一起，圈子不大，彼此关系十分密切。

二战时不论是德国还是苏联都曾经把水兵组织成陆战队去参加地面作战。苏联在列宁格勒保卫战期间干过，纳粹德国在二战后期无舰可用的时候也把水兵送上了西线战场。而且后者由于身穿海军蓝色制服，作战顽强，死战不退，被盟军称为蓝色党卫军。就是由于不放弃每一个战友，所以他们不是大败盟军就是损失惨重。

二战打仗时军舰上真的有督战部队吗？有哪些依据？

督战队有啥永，合伙起来干掉往海里一扔解决了