宋朝的商品经济繁荣，为什么明朝没有继承宋朝的经济繁荣？
中国古代是以农耕文明为主，一直是重农抑商，因为土地和生产力的影响，不可能出现极度发达的经济。宋代有着极其宽松的政治制度，经济发达的基础并非靠农业生产，海外贸易和手工业是其经济主要来源，南宋弹丸之地，靠土地肯定是不可能出现惊人数字，但南宋却占据了主要的出海港口，茶叶以及陶瓷、锦缎等深加工后的手工业产品大量出口创汇，成为南宋财政收入的主要来源，南宋时期，最高一年的海外贸易税收曾经达到2000万贯，单此一项几乎等于明朝一年全部的税收收入。
明朝初期虽然也有郑和下西洋这样的商贸活动，但其贸易还停留在朝贡贸易的基础上，体量小的可怜不说，基本都是赔钱的买卖。朝贡贸易本身就是赔本赚吆喝的性质，和现在流量明星花钱买粉丝差不多，只要你带商品来朝贡我天朝，我天朝就会加倍赏赐你。这也是郑和以后彻底杜绝类似活动的关键。此后就不用说了，海禁不但限制了海上贸易，连基本的渔业生产都收到了严重影响，在粮食产量没有重大突破的情况下，想超越宋朝无意于痴人说梦。
不过明朝也感觉到了海外贸易关闭的影响，隆庆开关使局面出现了转机，虽然隆庆开关只是局部有限度的小开放，是一次扭扭捏捏的改革，海上贸易只是开了一条小小的缝隙，只有福建海澄的月港被作为唯一的开放“特区”。但其巨大作用立刻显现，短短几十年的时间，世界白银产量的三分之一涌入中国，隆庆开关使得张居正的改革可以全面展开，使大明王朝能够在灭亡之前也辉煌一把。
明朝隆庆开关闪开海外贸易的一条小缝就产生这样巨大的效果，想想，全面开放的宋会朝是个什么样子？
宋朝的商品经济繁荣，为什么明朝没有继承宋朝的经济繁荣？
在中国历史上，明朝绝对算是一个国力强横的王朝，无论是军事、还是政治经济，在当时的世界上都属于数一数二的强国，也没有那个朝代能够和明朝相媲美。
而宋朝的经济虽然繁荣，但是比起明朝相差甚远，明朝已经出现了资本主义萌芽，而宋朝不过是小农经济的顶峰而已，这两个时代根本没有可比性。
再者宋朝战争不断，而大宋饱受外辱，和称霸一时的明朝也不在同等地位。所以我认为这，明朝的经济强于宋朝，所以根本没有明朝要继承宋朝之说。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
