有人认为弓箭是无法直接击穿盾牌的，为何古代军人在打仗时还要拼命射箭？有什么道理吗？

古代不是什么阿猫阿狗部队都能配上正儿八经的弓箭手和弓箭，弓箭很昂贵，弓箭手的培训也是个复杂的时间问题，弓箭手的使用更是个兵法问题。

这些远程兵种并不像电视剧里出现的那么频繁，我们今天对古代战争的观感都是理想化的，真正的古代战争可能远比我们看到的要乱七八糟的多。

一般在对付快速接近的敌人时，古人讲究“临敌不过三发”，意思是敌人冲过来时，你只有最多三次组织射箭的机会。这正是古代战争的真实写照，试想一个没有即时通讯、传令靠吼、列队都难以约束的时代，弓箭手能统一朝着既定目标射箭都算不错了，射完还要迅速组织退入阵中，给近战部队以准备接战时间，否则敌人一冲进来，就是破阵覆灭之时。

中国古代最精锐的宋弓，在射程上也不过200米左右，真正的射击距离在100米左右，哪怕是弩箭，也不过到达150米左右。有人肯定要拿什么秦弩射600米来扯，我劝还是歇歇吧，现代突击步枪杀伤范围过300米都不灵了，美国50年代根据二战军人调查统计80%以上产生有效杀伤的战斗发生在100米距离上，弓箭何德何能在火力密度和火力强度上做到比步枪还好？

150米的距离对上军阵是非常吃亏的，一般普通人步行速度是1.2米/每秒，军阵对上箭阵速度肯定还会加强，并放出一些“轻兵”来骚扰应对。例如明清威名赫赫的“藤牌手”，这些人通过大藤牌和滚地的方法，很快就能接近火枪手和弓箭手，继而大杀四方。

在这种情况下，弓箭手根本无法过多的射箭，组织能力差一点的部队可能一箭射完就得匆匆撤退，哪里还有什么“拼命射箭”的时间。

实际上弓箭手并不会拼命射箭，弓弦的力量非常大，没有经过训练的普通人无法操作这样的武器，故而军中多选择力气大的勇武之人充当弓手，这也是为什么“控弦之士”特别为人看重的原因。

即便是这些力气更大的勇武之人，拉弓的次数也有限制。通常要开满弦的话，可能射个五六次就需要休息，否则伤了筋肉，关键时刻再要使用弓箭可就麻烦了。

所以这也是为什么弩虽然射速慢，却在防御时比弓更有优势的原因。后来的枪械在省力方面尤其胜过弓箭，只要子弹还有，随便什么人都可以射上一整天，弓箭这样是不可能做到的。

电影欺骗了很多人，好似一顿漫天而下的乱箭，下面的人就浑身刺猬一样纷纷倒毙。然而弓箭毕竟不是子弹，它们在火力压制方面无法真的做到电影上那种密度和强度。而且古人的盾牌和铠甲只要防护到位，区区弓箭还是能够抵御的。

像历史上的后金军队，它们很多人使用了几层刷桐油的铁叶子甲，明军弓手在冬天因天冷冻手使不出大力，弓弦也因为寒冷降低性能，往往把对方射成豪猪一般，却也无法真的要了对方的命。后来的铁叶子棉甲连枪弹都打不穿，弓箭就更别提了。

更早一点的蒙古骑兵也是如此，他们身着重甲，内里用几层丝绸做成内衣，弓箭射上去能破甲入肉却不能贯穿，他们只需要撅断箭杆，等打完仗再从丝绸内衣上挖出箭头即可。

至于倭寇之乱时的明军，那些受潮又作样子糊弄检查的弓箭，拉力完全是女人级的，根本射不死倭寇，你射的再多再密又有什么用？

但是呢，我们不可否认弓箭在古代战争中的有效性，比起危险的捉对厮杀，弓箭利用的好，可以大大减轻己方的伤亡率，毫不费劲的扩大敌方损失。比如蒙古人的“曼古歹”，也称“安息人射箭法”。

这种方法让轻骑兵完全以弓箭做武器，始终保持与敌人的距离，持续进行弓箭袭扰，并不断变换进攻面，从侧翼攻击敌人。被攻击的人，即便采用骑兵追击，也会遭遇前方射来的箭，最后不得不陷入混乱，露出破绽被对方重骑兵突破。这一招在古代几乎无解。

许多守城时“飞箭如蝗”也是一样的道理，毕竟火力效应还是存在的，通过箭只攻击城下的敌人，是守城方的优势。反过来，攻城方也可以通过更高强度的火力压制，遏制住城头的攻击。

正因为存在压制问题，紧要关头，即便弓箭手气力不逮，更要拼命压制住对方，否则等对方从容布置好箭阵，迎接的就是对方的箭雨了。

有人认为弓箭是无法直接击穿盾牌的，为何古代军人在打仗时还要拼命射箭？有什么道理吗？

弓箭能不能击穿盾牌这个事情，要看弓的磅数、箭头的类型，还有射击距离，以及什么样的盾牌。

前段时间，我们冷兵器研究所正好做了这方面的试验。

使用25磅层压汉长梢弓、使用40克左右的重箭（相对弓磅数而言），在12米的距离上，射击1.44毫米厚的冷轧钢板。

结果三棱箭头和四棱箭头都不同程度的击穿了钢板。

然后我们把距离拉近到了5米，结果三棱箭头完全击穿了钢板。

可以想见，古代那种100磅左右的战弓，配合秦陵出土的那种100克以上的重箭头，在近距离直射，普通的木制盾牌是很难抵挡的。

当然，击穿盾牌并不意味着能对盾牌后的敌人造成伤害，因为箭支一般会卡在盾牌上，除非箭头正好射中持盾的手臂位置，那就有可能把敌人的手臂跟盾牌钉在一起。

但如果弓箭无法射穿盾牌的情况下，为什么古代军人还要拼命射箭呢？

原因很简单，盾牌很难保护全身，盾牌射不穿，还可以射敌人没有盾牌防护的部位啊！

而且面对箭雨，敌人必然要结成盾阵互相保护，这样其战术机动性和对抗能力就极大的下降了。

基本上就是被对方摁着打了。

最典型的例子就是罗马军团对抗帕提亚骑兵的卡莱之战。

当时，帕提亚弓骑兵向罗马军团中的核心——重步兵倾射箭雨。罗马重步兵们虽然有大盾护身，但四肢依然缺乏保护，于是不断有人中箭倒地。为了躲避箭雨，罗马军团组成了“龟甲阵”。这是罗马军团一种密集阵型。士兵将盾牌紧靠在一起，对四面及头部上方全部用盾牌保护起来，所有人都藏在盾阵中，可以有效防范人力发射的箭矢。但是，这样也严重了限制了罗马人的近战能力。

于是，帕提亚铁甲具装骑兵开始猛冲这些组成龟甲阵的分队，每一次冲锋就造成一定的伤亡。每次冲锋之后，没等罗马人完全打开龟甲阵进行肉搏，帕提亚重骑兵就转身回撤。如果罗马人打开龟甲阵进行追击，帕提亚弓骑兵就集中火力进行射击。最后，帕提亚人靠着重骑兵与弓骑兵的精彩配合，造成了罗马军团的恐慌与重大的人员伤亡，最终几乎全歼了罗马军团，杀死了其统帅克拉苏。

有人认为弓箭是无法直接击穿盾牌的，为何古代军人在打仗时还要拼命射箭？有什么道理吗？

弓箭是无法直接击穿盾牌，但是古代军人如果在打仗时拼命射箭射到对方大军官兵的眼珠子上，就有一万个拼命射箭的道理了！

这是我们回答出题老师问题的逻辑起点！弓箭是一种威力大、射程远的远射兵器，弓由有弹性的弓臂和有韧性的弓弦构成，箭包括箭头、箭杆和箭羽，箭头为铜或铁制，现代的箭头多为合金，锋利无比，杆为竹或木质，现代多为纯碳或铝合金，不易折断。这么大威力的武器，已经被列为管制类物品了，除了体育运动的射箭运动员，一般人不让拥有。为什么管制起来了，就是因为其他没有弓箭的人群，不是每天都拿着盾牌上下班，去有效防范其他嫌疑人的弓箭来射穿自己的。

因此，古代军人在打仗时要拼命射箭，他们的作战意图不是往对方的盾牌上射，是要往对方盾牌手的太阳穴、眼珠子、手腕子、薄愣盖子上射的，射到盾牌上了，弓箭手也吃多大亏。对方军队，不可能所有军队官兵一人一把盾牌，往没有盾牌的人身上射，全身各个部位都是作战目标，甚至包括屁股蛋子、脚脖子和肋岔子。

引申到现在军队战争上，对方的坦克都能防任何12.7毫米口径以下轻武器了，为什么所有国家军队还装备7.62或5.8毫米轻机枪呢？道理一样简单，7.62毫米机枪不是为了打穿坦克而扣动的扳机，而是为了打穿人体组织，血溅如莲花而扣动的扳机！就像电影拯救大兵瑞恩抢滩时士兵中弹时那样，血咔地在银幕在散开，非常的震撼。

因此，弓箭无论有法无法直接击穿盾牌，古代军人都要在打仗时拼命射箭？就是这些个小道理！

有人认为弓箭是无法直接击穿盾牌的，为何古代军人在打仗时还要拼命射箭？有什么道理吗？

首先古代战争时所用的那些磅数超过100磅的弓箭，是可以击穿盾牌的，即使射出的箭矢没有完全穿透盾牌，箭矢没能从盾牌上的缺口钻出，但箭头本身也会穿透盾牌，运气好的话，箭头会将持盾人的手和盾牌钉在一起，或是正好伤害到持盾人的躯体部分。

其次，箭雨即使穿不透盾牌，但古代弓箭对敌人倾泄箭羽还是有一个很重要的作用，那就是将敌人困在地方，无法移动，因为敌人一旦移动，盾牌势必就无法遮蔽全身，躯体很容易在敌人的箭雨下受伤，然后倒地，无法继续行军，只能受死。在蒙古人作战时，他们很喜欢用一些骑兵队伍，去裹挟数万人的大队敌人，不断纵马围着敌人射箭，直到创造出缺口，或是将敌人打到崩溃——“百骑环绕，可裹万众，千骑分张，可盈百里”。

并且，古代的盾牌和铠甲是无法做到完全遮蔽全身的，总会有一些部位暴露在外，而这些地方就是箭矢可以建功的地方，一旦射中，就能够给敌人造成极大的麻烦。

有人认为弓箭是无法直接击穿盾牌的，为何古代军人在打仗时还要拼命射箭？有什么道理吗？

你的思维犯了机械主义错误。战争是动态的！这意味着什么？这意味着任何古代军队的防卫兵器都必须兼顾机动性和进攻。所以没有哪个国家军队的盾牌是完全护住身体所有部位的，那样部队会很缺乏机动能力。也不是所有部队都会装备盾牌。比如骑兵就没有盾牌，那样骑兵没了速度了，没用了。

箭雨始终是有效的进攻手段。

即便在阵地战中，对方有盾牌阵，射箭也是掩护护骑兵出击的有效方法。当对方忙于应付来自空中的箭雨时，没有能力组织大量弓箭手射杀冲来的骑兵。等箭雨过去，骑兵已冲到阵前，于是，该轮到骑兵大显神威了。

后来热兵器时代，进攻之前都是炮兵先一顿轰，摧毁敌方攻事的同时，掩护步兵前进。步兵炸敌方碉堡时，更是轻重机枪一起对着敌方碉堡猛射击，目的就是让对方躲避，掩护爆破手靠近碉堡。

到现代化战争。美军打海湾战争，首先就是巡航导弹袭击。这与古代骑兵冲锋前的箭雨，理念上是一致的。

人类战争从诞生之时，就有一定的潜规则和战略、战术。由此演变出特定的战争方式。但很多理念和规则直到今天，也还是有效的。

有人认为弓箭是无法直接击穿盾牌的，为何古代军人在打仗时还要拼命射箭？有什么道理吗？

知道大将薛仁贵么。一箭穿五甲、三箭定天山！