战场上用尸体做掩体真的可以挡住子弹吗？

战场上这种行为多半是为了寻找视线遮蔽，而非指望一堆人肉能挡住子弹。换句话说，你在被对方压制性的枪林弹雨打傻的情况下，难道不是找到什么就靠什么挡吗？

实际上现代战争中出现尸体掩体已经很少了，这种行为多半是为了制造一种打击对方士气的恐惧心理。据说当年的车臣战争，一些匪帮将俄军尸体码在窗台上做沙袋，为的就是用这种尸山血海式的夸张来摧垮对面新兵蛋子的神经。

想想都是，你准心下面对的首先是战友们死不瞑目的脑壳，每次射击首先绽起的都是自家军服上的血花…

朝鲜战争的美韩军也有不少拿自家尸体做掩体的行记录。逼急了你不可能还有功夫去挖掘冻土做战壕和散兵坑，把尸体和雪、泥巴以及各种乱七八糟的东西堆在一起，吹几个小时风就冻得迫击炮都炸不动，挡个枪小意思，就是这事儿做得太难看了。然而设身处地的想，为了活命谁还想那么多呢？

这种尸体冰墙在斯大林格勒也常出现，反正一切都是为了生存和胜利，尸山血海中的街巷根本不存在什么修建工事的可能，双方各种巷战，一寸寸的消耗和固守，打烂了再换个地方，既然寒风能将尸体变成堡垒，那么在春风化冻之前，你不用我也会用。

从枪械的性能上来说，要击穿一具人体很简单，前提是足够的距离和足够的射击角度。

二战的全威力枪弹在这方面优势很大，无论是德国的7.92还是美国的7.62mm，或者英国的7.7和日本的6.5mm，弹药威力过剩，在相当远的距离上都存在击穿的可能。

例如抗日名将李仙洲，在1937年忻口会战期间遭受日军97式狙击枪狙击（一说三八式，区别不大），子弹从至少700米外飞来，将人打了个对穿。

现代的枪械普遍采用小口径的中间威力枪弹，药瓶尺寸被缩减，弹头也为了增加杀伤力而改成击中人体后更容易失稳翻滚的状态，所以在穿透能力上反倒不如一战二战那些老前辈。

但你要是怀疑现代枪械的穿透力那就错了，还是车臣战争，俄军经常抱怨自己的BTR80装甲车太薄，经常被车臣匪帮拿AK的钢芯弹击穿。类似的轻武器事件很多，以至于有些兵不敢坐车里，宁愿坐车顶。起码枪打来了顺势一滚还能逃，被人堵在车里可就等着大口径机枪之类造胡椒瓶吧。

你看，装甲车都顶不住，薄薄的人体可以吗?

然而尸体做掩体确实是过去战争年代的真实写照，只要距离合适，尸体可以极大的抵消子弹的动能，特别是那些远距离对射产生的流弹、跳弹，以及侵彻力不足的冲锋枪、手枪、霰弹枪子弹。

即便挡不住，子弹穿过人体射到活人身上，因为动能被减弱，威力也会下降不少。起码拖到医院去还能抢救一下吧?

只是这种行为确实不为人所道，哪怕经历了战争的人一般也拒绝这种话题，谁都明白，这是无可奈何之事，也是战争这种行为的丑恶。

战场上用尸体做掩体真的可以挡住子弹吗？

掩体未必一定需要能挡子弹，能遮挡敌方视线也能起到很大效果，既然都需要拿战友尸体做掩护想必也没其他选择，想那么多干嘛，好好趴着祈祷子弹别往这边飞吧。

战场上用尸体做掩体真的可以挡住子弹吗？

那要看什么样的子弹。手枪子弹没问题；如果是步枪子弹，挡了比不挡死的更惨；大口径机枪弹的话，挡不挡没什么区别

战场上用尸体做掩体真的可以挡住子弹吗？

不可以，子弹的穿透力很强

战场上用尸体做掩体真的可以挡住子弹吗？

可以的，物理学尸体有一定的阻碍！子弹