面对战场上不把士兵当人看的长官，士兵是否会在被其处死前开黑枪？
不用扯由头，战场上谁都不是人。士兵三个最重要的原则：1.一切命令听指挥 2.别帮指挥官思考 3.不要阵前报复。
“战场上不把士兵当人”这个问题比较复杂，与旧社会那些喝兵血、吃空饷的老总们故事不同，强调了“战场上被其处死前”，似乎出题者在隐喻指挥官的一些乱命，例如：命令士兵去执行必死的任务、强逼士兵板载冲锋、硬要士兵背炸弹去人肉坦克等“集结号”式矛盾。
然而命令就是命令，所谓“不当人看”恐怕只是被处死者死到临头的内心活动罢了，至于是一厢情愿还是集体同感那就不得而知了。
我比较感兴趣的是这个“士兵”的反应，你的心思不在战场上，不在敌人身上，不在任务上，却老作着“长官不好”、“会被他处死”等等心理活动，这样的士兵难怪会走到执行战场命令那一步。
再换个角度，这支军队是真的环境不好也罢，这个士兵是真的被压迫也好，被判了死刑还不等执行就先下手为强，这种情况也太戏剧性了吧？不保证绝对不会有这样的人和事发生，但现实中长官总不会蠢到明明看你拿着只硕大的勃朗宁BAR，还要掏出自己的小花口撸子装模作样的大喊：“我现在就毙了你！”
即便他喊出这样的话，你如何判断不是吓你的？最要命的永远是对面的敌人，长官让你上，你非要怂，临到见棺材又七想八想的开自己人黑枪，这份胆子就不能用在敌人身上？
面对战场上不把士兵当人看的长官，士兵是否会在被其处死前开黑枪？
这种事有，很少。会上军事法庭。这么阴暗的事情，无论报道还是影视剧怎么可能宣传出来。军队下犯上就等同于没有纪律了，这是大事情，跟叛变没区别了。当然客观事实就是存在欺压，也不会容许你有以下犯上的想法，这和掌握军权夺取政权性子雷同啦。南美不是有个国家没军队么，就是领导人军权夺了政权觉得军队太可怕就解散了，当然这个扯远了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
