美苏冷战期间研制的导弹坦克为什么都下马了?
冷战的导弹坦克并没有全部下马,这是一种误解。
冷战期间的确出现了不少导弹坦克,有些命运多舛,最终都没活下来。有些则至今还在服役。更多的是趟过了那个时代,然后默默的让潮流所掩盖。王司徒尽己所能,聊聊当年那些导弹坦克吧。
Missile tank IT-1坦克Missile tank IT-1坦克,1968-1970年生产了60辆,没两年就下马了。这种坦克按逻辑说其实也没啥错,当年导弹开发正在高潮,苏联领导人认为导弹能打倒一切。既然如此反坦克炮还要了做什么呢?换上ZM7“龙”式制导反坦克导弹,见谁都糊一脸,岂不美哉?结果导弹党到今天也没真正把坦克给拆了,加农炮依然是坦克的好伙伴。
不过毛子并没有放弃导弹这种威力强大的精准武器,它们后来发展出了成熟的炮射导弹,上打直升机下打坦克车,直到今天仍然是俄军坦克部队强大的武器之一。
假炮管的以色列“野人”坦克以色列的导弹坦克可没退役,同样出现于冷战时期,楞是被保密了30年。
八十年代以色列搞出了“野人”坦克,上面那门炮就是是摆设,打不出炮弹的。它需要升起发射架才能发射“长钉”导弹。
以军觉得长钉放在M113装甲车上太脆,不适应中东那种惨烈的坦克作战。又觉得刚刚出来的“梅卡瓦”太尖端,有些舍不得。于是本着犹太人的魔改属性,拿M48坦克的底盘,改出了脑袋作为“长钉”的发射台。
这种导弹坦克一直都是秘密武器,要不怎么会挂门假炮上战场?以军藏了它30年,平时混在“马加奇”坦克里面装大蒜,专用于打击20-30公里外的阿拉伯人目标。想当年多少阿拉伯坦克不明不白的饮恨而终...
以色列人现在苦恼的不是“野人”退不退役,而是“马加奇”已经退役了,“野人”现在没处藏身。所以,以后出现“梅卡瓦”模样的“野人”也未可知。
以色列人还开发过一种装备290mm火箭炮的“百夫长”底盘坦克,这要装备上制导火箭弹也够糜烂一片的,只是犹太人没有小白兔的火力不足综合症,所以当年就下马了。
发射“橡树棍”的谢里登与装模作样的巴顿美国的M551“谢里登”坦克也是一拿导弹作为主要武器的浪货。不过它是光荣退休的,
谢里登是“凯迪拉克”牌的,名家之作。它的定义是“装甲侦查空降突击车”。顾名思义,它是一款从天而降的战车,所以车身大量使用了铝合金材料,脑袋倒是钢铁的。
这种15吨的轻坦战场上遛的贼快,装备的152炮杀伤力惊人,可以有效的支持步兵。但它也秉承了美系装备容易关键问题上掉链子的传统。例如阿帕奇的尾巴啦、A10的睾丸癌啦、M14的枪机锁啦,总之“谢里登”的“橡树棍”导弹出了大篓子,本该是它主战兵器的橡树棍导弹,居然在发射后会因为浓烟和火焰糊脸,搞得坦克丧失信号,这还打个火钳,说好的天降正义呢?
越战中的谢里登表现凑合,某些官兵还挺喜欢这东西的,只是坦克的机动时代已经过去,重装甲又开始被提上议程。谢里登爆发的毛病又特别多,因此78年美国就全军停止了使用。只在82空降师继续服役,海湾战争时它还曾经出过力。并不算全面下马的装备。
美国人曾经在更早的时候搞过带导弹发射架的巴顿坦克,后面的导弹发射箱用于发射英国50年代开发的"施火"反坦克导弹(Swingfire AT Missile)。不过这个其实只是个模型。施火到69年才装备部队,那时已经太晚了。
英国人的导弹百夫长英国在冷战时也搞过一些导弹坦克,比如外挂"施火"反坦克导弹的百夫长7型坦克。与上面的美国巴顿如出一辙。另外他们还有一款FV4010装导弹的车型,只不过资料很少,估计也是个图纸装备。
英国人是非常喜欢往百夫长身上安导弹的,1960年他们搞出了Centurion with SS-11 missiles,安装SS-11s导弹的百夫长坦克。话说这是这法国导弹真的不要紧么?
高卢鸡的AMX坦克外挂导弹法国自然也是不甘示弱,戴高乐对于国家的军事自主权非常在意。因此研发出了外挂导弹的AMX-13坦克,它们的数量相当稀少。早期采用的是两侧是四联装热发射装置。
上图的AMX-13坦克属于真正实用化的车型,采用了两侧的开放式的导轨发射架来安置导弹,发射国产的SS-11反坦克导弹,这种导弹采用有线导引方式制导。
法国AMX坦克严格意义上来说太脆太薄,又强调机动性,以今天的标准来说倒是挺像轮式坦克歼击车或者多功能步兵战车。比如安装“陶”式反坦克导弹的“布雷德利”步兵战车以及毛熊“BMP2”等等。
AMX这种设计之所以下马,主要是因为世界潮流的转变——VAB“霍特”反坦克车的出现彻底怼灭了AMX坦克上的导弹。英国人同样遭遇了这种情况,他们转而开发更专业的反坦克装甲车,将导弹从坦克身上彻底移除了,北约今后基本都是同样的路数。
我们可以看到,冷战的导弹坦克并非全部都下马了,有的还在服役和发展。但目前坦克的潮流仍然是火炮为主,这主要因为导弹远没达到代替直射加农炮的地步,无论是经济性,还是适用性,坦克与导弹的结合都没有想象的那么美丽。
冷战中的导弹坦克们摸索了许多方向和结果,也留下了许多死胡同与遗憾。但科技在发展,战争在进步,对的未必未来还会对,错的未来未必不是对的,导弹坦克的一切仍待时间去检验。
大家好,我是王司徒,很高兴与您在问答见面。内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。