如何从外观上区分M16和AR15？
AR-15与M16其实本不存在任何的不同，因为M16只是AR-15的军用名称罢了。
但实际AR-15外形又与M16区别大了，这是由于枪械的不断发展造成的。在军队服役的M16实际上已经从AR-15这个骨架里生长了出来，通过各种改造和技术进步，发展成为一大支轻武器“黑枪”家族。估计斯通纳当年也没想到会这样。
目前狭义上的AR-15已经是柜台里的商品了，为了配合地方法令，这种AR-15都只具备半自动射击能力，且外形简单，套管呈圆形，与军用的M16很容易就能分辨。
不过民间对AR-15的改造也不可小瞧，某些人就喜欢买了配件修改AR-15的外形，所以如果有人专门把AR-15改成M16的模样的话，这还真的分辨不出来。
不过毕竟痴迷到把枪拿着大改的毕竟是少数，实际上M16老早就与AR-15分开了界限。只有最早期的柯尔特工厂版XM16E1属于AR-15标准体系，后来的版本已经离阿玛莱特的设计越来越远，走向了柯尔特的风格。
最好分辨的地方其实是弹匣，美国因为有法令限制，可折叠枪托长度、小握把、弹匣容量都有要求。虽然这个标准是双重的，对外比对内严的多，但军用M16多是30发弹匣，民用多是小容量。
至于外面那些壳子，实在不要抱希望了，虽然M16A2上那门大名鼎鼎的M203榴弹发射器肯定不可能给民用。老王只想告诉大家，靠枪壳子辨枪会出问题的。
比如，81式突击步枪与AK47除了那个弹匣外半毛钱关系都没有。
再比如，上面的德国G36和英国L85是下面那把AR-18的山寨。还有个台湾T86我懒得贴出来。
曾经有人告诉我说差别是枪机到位助推器的推子，没有这个东西，M16就只能拉动拉机柄而没有助推。此物当年据说价值4.5美元。
不过这个差异其实是早期AR-15/M16的问题，M16A1以后的的产品统统都有这个东西，包括AR-15，所以根本不可能当做外形区分的好吧。顶多分辨下早期武器与现代的差异。
所以，二者说有差别吧，差别一大堆，可外观真的没法子认。
不知您有什么看法呢？帮老王提高提高见识？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
