让中国哪一个皇帝替代崇祯明朝才不会亡国？

崇祯这位爷儿刚愎自用，志大才疏，疑神疑鬼，政治思维非常差火，有喜欢事必躬亲，表面上大权独揽，实际却毫无办事能力，徒自把自己整得累如驴马，还祸害了天下。

从这个角度来看，崇祯够不上完全的昏君，但也绝对不是个明君，他是个略微有点昏的暴君。

暴君这玩意儿，甭管有没有才华，甚至都不如有些昏君。国危如累卵之时，暴君比昏君亡国还快。

崇祯这天下，他哥如果活的时间稍微长点都不会有问题，明朝可能还能延续一代，烂不到崇祯手上。但明朝的政治腐朽，制度混乱才是问题核心，并非什么满人打过来或者李闯造反镇压不住。

说到底，朱元璋在明初制定的那些政策早已不得人心，成为整个社会的绊脚石。军户制度糜烂了军队，匠户制度破坏了科学，抑商政策又造成了官商勾结。

本来郑和下西洋如果能伴随扩张政策，也能解决不少问题甚至带来资本的彻底萌发。张居正的变法也说的上“中兴气象”几字。但结果呢？明亡于万历不是白说的，崇祯倒霉捡到个尾巴罢了。

所以要彻彻底底救大明，仍然依靠大明这些谨守国训的皇帝是没有办法的，他需要的是一个善于真正的中央集权，更善于打破坛坛罐罐的皇帝。这时候最应该坐天下的是——王莽。

王莽这个人不简单，有人说他是穿越者，但他实际成了个失败者。不过，我倒是认为在大明末年这块土壤上，把崇祯的位子与他换一下是极好的。

王莽懂得弄权，更善于在一个垂垂危危的王朝里攫取人们的热情和能动性。他同时也是一个敢于借用和打倒旧秩序的领导人。不管怎样，王莽当年的确带动了一个朽烂王朝中所剩不多的激情，否则刘秀真能中兴出一个东汉？没有王莽，怕是早就分崩离析陷入西晋那样的局面了。

同理，这个人名声虽然不好，却极为适合接过崇祯手上的烂摊子，让大明王朝甩掉不合时宜的坛坛罐罐，走出一条新路。

让中国哪一个皇帝替代崇祯明朝才不会亡国？

崇祯除掉魏忠贤之后，原有的政治生态打破平衡，没有找到新的平衡点，内没有张居正那样有能力的首辅，外有袁崇焕这样肱骨而自毁之，天性爱猜忌，在位十七年换了五十位内阁成员，号称崇祯五十相，所以朝政极为不稳定。内有李自成等作乱，外有皇太极虎视眈眈，稍有不慎就会满盘皆输，其实当时的明朝的国力远在后金之上，当时只要稳定了内部李自成等作乱，皇太极是没有入主中原的机会的。而且当时李自成在快打到北京城的时候，提议与崇祯议和：

1、请崇祯皇帝封李自成为王，将西北划归李自成管治；

2、拨给农民军军饷纹银一百万两，农民军立刻退守河南；

3、农民军不听朝廷调遣，不接受皇帝召见，但农民军愿意为朝廷平定其它农民起义军，并愿意派兵阻止关外的清兵南下。

对于这三条提议，崇祯竟然没有答应，于是李自成下令攻城，明朝两面作战，所以说崇祯当时手里还是有牌可打的，只是牌技实在不怎么样，打个稀巴烂。

所以如果换一个稍微有点战略头脑并且知人任用的皇帝，明朝应该就不会那么快灭亡，比如魏武帝曹操。

让中国哪一个皇帝替代崇祯明朝才不会亡国？

开国之君未必玩得转。通常比较猛，但到了衰败威望之时，朝廷上下，民间敌国，情况反倒是复杂得多。比如土地兼并。开国的时候，大洗牌推倒从来，可以做到耕者有其田。但后来土地兼并严重，都在帝国柱石手里，又没办法把这些门阀都废掉，否则结局就跟王莽杨广一样。一方面税收不上来，另一方面军队开支飞增，如何是好？能创业未必能守成，何况是复兴呢？

所以要在那些中兴之主里找，尤其是国家危亡中，可以力挽狂澜，让国家逐步恢复元气，重新达到繁荣安定的君王。

对此人的要求，最重要的是知人善任。任用有才能的宰辅和大将，对内安定民心，休养生息，积极发展经济提升国力，对外稳妥防御，以较低的成本维持帝国版图的稳定，避免战乱冲击。

其次是身段柔软，该笼络时话语亲切，赏赐大方，甚至服低做小；该严厉的时候杀人立威，深悉帝王之术，对朝堂、民心和军队具备完全的控制能力。既要不断发掘忠心、能干的年轻将领和文臣，也要霹雳手段将不受控制的朝臣，尤其是武将除掉。

再次是个人品德，要能做到卧薪尝胆，自己和家人生活从简，开支用度控制在一个普通大臣的水平上。做好全民的表率。

总之，挽危卵于倾巢，战略与开国是完全不同的。首先是战略守势，收缩防御；其次是轻政减从，开源节流；再次是任用贤良，广开言路，争取民心。在无为而治，帝国实力得到恢复以后，再逐步调整既得利益集团与国家、民众的利益分配…文景之治就是这么干的，不过他们接手的摊子还不算烂。

在土地兼并大量形成，并且小冰河期天不假人的情况下，国家为了增加财政收入，唯一可行方法是大力发展工商业，尤其是海外贸易，所谓不与民争利。这不仅能大幅度提升税基，使得工商税收入大大高于农业税收入，并且迅速城市化，使失地农民获得足够的工作机会，并过上比原来更好的生活。国家有了钱，才能重整军备，积极进取；并且可以逐步开展社会福利工作，扶困济危。百姓有了工作，才不会造反。

也许大家找到了最合适的人选。我的答案是宋高宗赵构。没办法，他是中国唯一一个收拾了这么烂烂摊子的中兴之主。

里皮也算是牛人，多次成功带领各种类型队伍获得成功。但带中国国家队又如何？难在情况复杂。中国队需要米卢这种。

让中国哪一个皇帝替代崇祯明朝才不会亡国？

替代崇祯帝多了，唐朝李世民作战毫不含糊带病打仗可以说是天分极高的选手。可以说唐朝天下几乎都是李世民打下来的。

当然皇太极也是善谋略的军事天才，但是当时明朝部队四百多万，皇太极部队加起来也就八万人，实力悬殊。我们知道打仗需要财力支持，后金财力物力都不足以抗衡明朝。之所以松锦战役，萨尔浒战役取得胜利，明朝碰到的对手太厉害了，而明朝会打仗的不多，本来统帅是熊廷弼经略辽东，后皇帝听信谗言解职。

别说换李世民这么强悍的对手，就是任用熊廷弼，袁崇焕这样的将领，金兵可以说绝对不敢冒犯明朝。皇太极使用反间计杀了袁崇焕以后，崇祯自毁长城，皇太极才敢南下。

还有三国曹操曹孟德，曹操杰出政治家，本事就是诗人，“老骥伏枥，志在千里”雄浑大气，又是军事家，能超过他的人不多。

还有成吉思汗等换成这些皇帝，皇太极天大的本事，实力悬殊。换成任何一个配上英明领导都不至于亡国。