怎样解读苏–57战斗机使用内置弹仓发射空对地导弹?

近日,俄罗斯展示了苏–57从内置弹仓投掷了一枚对地导弹模拟弹,导弹脱离弹仓以后,在保险高度点火、飞行。

这个毫不稀奇,当前第四代战机为了追求隐身性能,绝对是将内置弹舱弹药作为一项必要特征的。

早年关于SU57的一些争议中,一直对该机究竟有没有内置弹舱能力持怀疑态度,俄罗斯方面暴露的照片对T50的外部细节展示的很彻底,却一直没有展示内部弹舱情况。尤其是不少照片都显示SU57在大摇大摆的外挂弹药,这不禁让人浮想联翩,深深怀疑苏霍伊是不是走到了穷途末路。

俄罗斯官方曾经公布了一些CG画面,显示了SU57战机的确拥有内置弹舱功能,但同样也让大家看到了其狭小的内部结构。无疑载弹量的弱小是该机巨大的问题。

SU57通过内置弹舱发射空对地导弹,无疑对该机的隐身能力、弹舱能力是个证明,但也侧面反映出苏霍伊的尴尬,它们不得不依靠一些外挂弹药问题,以提升战机的作战水平。这也是为什么T50总被人称为有瑕疵半成品的原因。

现有雷达隐身技术主要依靠飞机的低反射外形设计,以及表面吸波涂层来影响雷达对飞机的探测。目前还没有第二种不依靠外形和表面的可靠隐身方式。如果外挂弹药,无法做到保持飞机的低雷达波反射外形,无疑丧失了许多隐身能力。

关于B2、F35等战机、轰炸机的一些资料中都显示,哪怕弹舱打开时,雷达特征反映都会加强,何况在外面挂弹药。

其实苏霍伊曾经在S37金雕上验证过弹舱功能,所以说苏霍伊绝对有这方面的技术储备和能力,SU57没有道理不使用。唯一的尴尬就是T50的设计,太仓促、太省成本,有如某些人称呼的“拍扁的SU27”。

纵观当今全部隐身战机,虽然某些具有一定的外部挂载能力,但真正作战起来,都是使用内部弹舱容纳炸弹。SU-57使用这项能力,是完全天经地义的,是符合当前隐形战斗机发展潮流的,它们也不存在技术问题。唯一令俄罗斯人头痛的,是T50先天的发育不良。

怎样解读苏–57战斗机使用内置弹仓发射空对地导弹?

谢邀!我来回答!其实内置弹仓已经是所有隐身战斗机的标准配置,除了俄罗斯的苏57战斗机,还有美国的F22和F35战斗机,还有我们的歼20战斗机,以及还在设计当中的欧洲的几款隐身战斗机,无一例外的都是采用的是内置弹仓!

那么为什么隐身战斗机要采用内置的弹仓携带武器呢?

其实就是两个字“隐身”,再说明白点,就是雷达隐身,目前不管什么样的大型进攻型武器,雷达都是它们首要的天敌。因为雷达目前就是很多防御武器的眼睛,比如说防空导弹系统,没有了雷达,就不存在发现空中目标然后击落的可能性。战斗机和空中战机也是如此,如果雷达发现不了目标,那就回到原始的目视作战模式了!

所以对于防守方来说,靠雷达发现目标非常重要,而对于进攻方来说,不被雷达发现也非常重要,那么怎样不被雷达发现呢?

这个时候就有两个主要方式实现战斗机的雷达隐身了,第一就是靠材料来实现隐身,就是在战斗机的机身上面蒙上一层吸波材料,这种材料比较特殊,它能够吸收电磁波,当雷达的电磁波照射上去的时候,很大一部分的雷达电磁波被吸收了,反射的很少。反射的雷达回波变少了,那么雷达接收机接收的信号就变少了,也就降低了发现的概率和发现的距离。

另外一种就是外形了,之前的战斗机,几乎都是棱棱角角,非常尖锐,这样导致了一个非常严重的问题,那就是形成了很多的角反射器,使得雷达电磁波照射上去以后,反射回去的信号很多,也就增加了发现的概率,或者说增加了发现的距离。一般战斗机本身的飞机外形就很能反射雷达信号了,如果挂载上了武器,那么反射的信号更多,也就是专业术语里面的RCS(雷达散射截面积)变大了。

所以在外形方面,就有至少有两个方面可以着手解决战斗机的雷达隐身问题,一个就是让战斗机的外形变得平滑,没有棱棱角角。然后就是武器内置,这样也不会形成角反射器,只是在发射的时候,几秒钟的时间打开弹仓发射武器就可。

内置弹仓虽然空间有限,不能像外置的那样可以携带大型的武器,但是目前的隐身战斗机的内置弹仓,基本上对地、对海和对空的武器都能携带,所以俄罗斯苏57战斗机能够使用内置弹仓发射空对地导弹也是一件普通的事情,没有什么特别的,现在隐身战斗机携带对地攻击巡航导弹也是必备的要求之一!

另外隐身战斗机并不是没有外置的武器挂点,在执行普通的任务时候,也可以进行武器外挂,提高载弹量和携带大型武器!上图就是F35隐身战斗机外挂了武器。

您怎么看?

怎样解读苏–57战斗机使用内置弹仓发射空对地导弹?

兔哥回答:苏-57隐身战斗机是俄罗斯最新版本的战斗机,也是目前世界上第四款服役的第五代隐身战斗机,苏-57一路走来并不顺利,这款隐身战斗机研制时间在2000年,并且一直持续到2017年都在不断改进。苏-57的研制型号叫T-50,首飞时间是2010年。这款隐身战斗机出现后就一直被质疑,西方媒体更是讥讽为一架拍扁了的苏-27,隐身性能是这款战斗机最大的诟病。而且俄罗斯本身也表现出来爹不亲妈不爱的意思,并主打对外出口牌,这更加让人们对于这款战斗机的性能产生了怀疑。从目前的发展来看,苏-57并不像人们怀疑的那样糟糕,俄罗斯空军已经准备装备这款战斗机了,虽然为出口增加一个说服力的味道浓重,但也从侧面反应出了空军对于这款战斗机还是满意的。

苏-57战斗机从不被重视到现在的被受重视的原因是什么?苏-57做为一款隐身性能的战斗机,隐身是第一要素,其它国家的隐身战斗机也是如此,既然是定义为隐身战斗机不强调隐身又强调什么呢?就目前的战斗技术发展而言,同代机型的性能优势越来越接近这是一个趋势,这样一来谁的隐身性能更好优势也就越大。苏-57绝不是西方媒体所说的一架拍扁了的苏-27那么糟,但也绝不会像俄罗斯总统普京说的那样,是目前全世界最好的战斗机。隐身性能苏-57是所有隐身性能战斗机中最差的,这是一个无法争辩的事实,苏-57的外形结构和隐身涂料都是明摆着的,俄罗斯在隐身涂料技术上并没有优势,苏-57也被暴露出并没有采用隐身涂料。那么苏-57俄罗斯为什么要装备?首先这款战斗机还是有优势的,机动、载弹量都是一流的,雷达方面,苏-57装备了最为先进的NO36"松鼠"雷达。俄罗斯方面称这款雷达能够远距离发现美国的F-22,F-35战斗,机身上共有6个雷达探测部件,使苏-57具备360度全向探测能力,其实所有的隐身战斗机都有这个技术,也不是什么高科技。俄罗斯的每一款战斗机都说雷达多优秀,但实际上却从来都没有超过美国,因此受质疑也是情理之中,但苏-57和其它的俄罗斯战斗机比还是最先进的,它肯定会比苏-35要好,隐身性能好于苏-35很多。

第二个原因,俄罗斯目前的先进战斗还剩下什么?苏-30对外销售了,最新的苏-35也卖出去了,还有哪个没卖的,就剩下苏-57了,而且苏-57正在对外推销,不宣传苏-57还能宣传哪个,没别的了。苏-57就性能而言到底怎样我们作为外行人肯定是不清楚,只能道听途说,但我们可以通过表像来分析,没有人会把一款全世界最先进的战斗机自己都没装备就买出去,苏-57对外出售的价格不会超过美国的F-35,既然是一款吊打F-22和F-35的最先进的战斗机,按理说应该卖一个最高的价格才对。俗话说得好“听话听音儿,锣鼓听声儿”,光听吆喝是不行的。

苏-57发射用内置弹仓挂载空地导弹,说明了打击方式是全面的。战斗机只是一个武器搭载的平台,依靠所搭载的武器展现战斗力,没有武器在先进的战斗机也是一个废物,战斗机性能先进是为了能够更好的保护武器,防止还没使用武器就被打下来,而武器的先进与否关系到战斗机的性能。例如,你用一架二代机发射一枚世界上射程最远,最先进的空空导弹照样能把五代隐身战斗机给揍下来,能说战斗机先进吗?所以,武器很重要。苏-57在2018年时曾经试射了一款隐身对地打击的武器,这款武器就是Kh-59MK2空地打击弹药,采用隐身设计,这款导弹2015年研制,并不是一款新导弹,而是由Kh-59改进而来。由于苏-57内置弹仓长度只有4.9米,所以这款导弹长度缩小到了4.2米。Kh-59MK2属于巡航导弹,通过把弹翼和尾翼折叠使导弹缩成一个长4.2米宽和高各0.4米的方形体,这样就能装进苏-57的内置弹仓了。这枚巡航导弹的重量约770公斤,射程约290公里,据说俄罗斯自用的可达500公里左右,这个射程结合重量来分析肯定是亚音速的,据说速度是0.75~0.8倍音速。苏-57试射空地巡航导弹说明这款战斗机还是先进的,最起码在打击方式上具备了空-空、空-地、空-舰模式。

苏-57具备对空、对地、对海打击模式,这是一个值得点赞的优势,但并非是俄罗斯方面说的别人不具备,而是都具备。苏-57在2018年的5月份首次发射了这款导弹,随后俄罗斯方面就对外宣布苏-57已经超过了美国的两款隐身性能战斗机,我们必须要指出这样的说法是缺乏严谨的。其实前文兔哥说过了,战斗机只是一个武器搭载的平台,能够搭载什么样的武器要看武器。美国的两款隐身战斗机也都具备这样的能力,只要有能够装进内置弹仓的弹药,什么都不会是问题。美国的F-35战斗机本身就是强调对地打击的战斗攻击机,只不过美国叫它联合作战战斗机,对地、对海打击是它的主业,美国也研制能够用F-35所能搭载的类似俄罗斯的Kh-59MK2巡航导弹,F-35有两个并列弹仓,能够携带两枚对地打击弹药,并且早于俄罗斯苏-57,只不过弹药不同罢了,而美国才是隐形弹药的最早发明者,性能不会比苏-57的差。俄罗斯这样宣传也可以理解,急着嫁出去,看来苏-57在俄罗斯的眼里并不是亲儿子,而是一个女儿。

总的来说,苏-57是一款具备隐身性能的第五代战斗机,就其性能来说,具备超机动性能是第一位,雷达火控性能也可圈可点,但不会超过美国的技术,毕竟这方面超过美国的还没有,况且这个领域是俄罗斯的传统的弱势,隐身性能并不是苏-57排第一的性能,机动、隐身这样的排名应该符合苏-57的性能,具备多用途是苏-57的基本性能。总体是先进的,也是俄罗斯目前能够对外出售的唯一一款隐身性能战斗机了,这也是俄罗斯对外极力推荐的原因。应该说俄罗斯在航空技术方面还是有实力的,经济是制约俄罗斯战斗机发展的重要因素,俄罗斯只所以把一款新的隐身战斗机推向市场也反应出俄罗斯兜里没钱的窘境。俄罗斯采取的是借力省力的战斗机研制策略,通过拉赞助合作,或是出售换钱,然后提高性能,自己装备。不过由于客户对苏-57持观望态度,俄罗斯也只能自己装备了,但可以肯定俄罗斯不会真正装备太多。这次对外高调展示试射空地巡航导弹也是一个值得宣传的亮点,就其技术本身来说并不是什么高技术。俄罗斯已经对外表示了外贸型号的苏-57E隐身战斗机,希望引来买主,其实美国以及其它有了隐身战斗机的国家都应该少买点,一是捧捧场,二是对比一下应该没坏处,不过美国买不买,俄罗斯卖不卖,只能是哈哈一笑了之。

以上是兔哥个人观点,欢迎关注,欢迎探讨,图片来源网络。

怎样解读苏–57战斗机使用内置弹仓发射空对地导弹?

看着苏-57不隐身,苏-57还得保持隐身!

俄罗斯苏-57战斗机是俄军即将服役的战机中,最为先进的一款。俄罗斯空军首批2架苏-57战斗机即将正式服役。对于俄罗斯空军来说,苏-57战斗机加入相当给自己空军力量增加了打击、格斗力量,俄罗斯一直标榜着苏-57战斗机是多用途,也就是苏-57未来还需要承担强大的对地打击能力。这就给苏-57战斗机一个难事,因为如果苏-57战斗机外挂对地武器太多,会导致破坏了苏-57战斗机的隐身,如果不挂,苏-57战斗机就没有了对地打击的综合能力。

隐形战机必须把敌人的雷达变成“瞎子”的,除了涂一层隐形涂料,把机身设计成能消除雷达波的形状之外,最为重要的就是要将导弹放入到弹仓之中,而挂在飞机外面的那些炸弹和导弹看起来威风凛凛,实际上却是“雷达波反射大户”。所以,要真正实现隐形,平时就得把这些精确制导炸弹和远程导弹藏在弹舱里,使用的时候再打开弹舱。

而苏-57战斗机一直被军迷们认为是没有弹仓设置的,这也难怪,苏-57战斗机那样的小身板,怎么可能会放入多个导弹呢。但是俄罗斯人就这么设计出来了,利用导弹的交错式布置,俄罗斯特意为苏-57战斗机弹仓开发了导弹弹射技术,苏-57战斗机的弹仓内部还有一个小型弹射器,帮助导弹顺利从苏-57战机内狭小的弹仓里弹射而出。

我是“头条号:无名高地”,长期关注军事装备及相关领域,希望我的解答能给您不同的角度看待问题。

怎样解读苏–57战斗机使用内置弹仓发射空对地导弹?

隐身需要,无需过度解读,目标锁定后输入指令,发射后不管

怎样解读苏–57战斗机使用内置弹仓发射空对地导弹?

首先来说,苏-57自从试飞到现在,数年时间里机腹弹舱紧闭,从未打开过,之前的很多挂载武器飞行照也都是外挂方式,所以很多人怀疑苏-57只是做了个内置弹舱的样子,实际上根本就没有。

进气道之间的弹舱宽度太窄

其实也难怪外界质疑,因为苏-57夹在两个实在是太窄了,以至于2个弹舱只能前后布置,而且里面也不像能挂多少武器的样子。相比之下,F-22和歼20的机腹内置弹舱都是并列布置,宽度很大,且都在空中打开过多次,能挂什么一目了然。

内置弹舱是真的

当然,苏-57内置弹舱是真的,大多数人还是相信的。原因很简单,五代机的典型标志就是隐身,而要达到出色隐身性,武器内置是必然的。苏-57作为俄罗斯研制的五代机,如果没有内置弹舱,俄军方第一个就不会答应,也就根本没有该机试飞的必要。

内置弹舱太小了

但是苏-57的内置弹舱也的确是太小了,每个内置弹舱塞进2枚R-77中远距空空导弹恐怕都紧紧巴巴。如果挂载对地弹药,那么尺寸和重量上的限制就更大。像这次投射的模拟空地弹,每个弹舱可能也就挂载1枚。对于1架重型战斗机来说,这么弱的内置挂载武器能力的确是让人难以忍受。苏-57迟迟难以列装,虽然涉及到经费、研发人才短缺等原因,但与这个弱点也不无关系,俄罗斯空天军对此在心里应该是不满意的。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐