如果诸葛亮在刘禅活着的时候统一中原，两个人的结局会怎样？
我认为司马懿其实是诸葛亮最好的镜子，他们有相当的一致性，完全可以作为对版进行解读。
诸葛亮常年把持军政大权，对外征战，对内训政，实际早已不需要看刘禅的脸色了。如果刘禅给个面子，还能清清爽爽下台，做个安乐侯。如果不愿，那就是再常见不过的刀光剑影了。
其实东汉末年到三国，诸葛亮和其余的“丞相”们，都存在大权独揽，专断独行，乃至作出了逾越之事的现象。
比较著名的就是曹操 （空一格表示尊敬），曹丞相除了挂有一个继承自董太师的“挟天子以令诸侯”的臭名声外，其余的方面和诸葛村夫做的是一模一样的事情。
司马懿其实也可以是丞相，只是他“固辞不受”，但那时干掉了曹爽的司马懿，不是丞相也是丞相了。他也做的和曹丞相、诸葛丞相一样的事情。
说起来，司马懿和诸葛亮其实个高度一致的人物，所以老王认为，若要假设诸葛亮的下场，便一定要参考司马懿这个人。
诸葛亮是刘备三顾茅庐才请出（有杜撰），司马懿是货真价实让曹操强行征辟的文学掾。
葛亮有七擒孟获，安抚南中的功劳；司马懿有平灭公孙渊，清扫辽东的伟绩。
诸葛亮有从龙之资历，司马懿更是先扶曹丕称帝，后成三朝元老。
诸葛亮白帝城受刘玄德托孤，司马懿亦是接受了魏明帝托孤。（《三国志·魏书·明帝纪》为“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨。”）
同是门阀士族的司马家更是和诸葛家有说不明道不清的关系，在老王看来，魏晋时期的门阀风流，就是从三国这个时代出现的苗头，士族门阀开始有了自己对天下的渴求。这更加体现了司马和孔明的一致性。
实际上司马懿虽然在后期篡夺了曹魏很大部分的权力，但他仍然以一个重臣和忠臣的身份逝去。诸葛亮在这方面没有比司马懿区别得了多少，甚至刘禅对诸葛亮死后的封号也显露出不以为然。
司马和孔明如果撇除掉细节方面的差异，其实根本是一种人，做了一种事，又在一个时代，成了一生之敌。
诸葛亮唯一和司马懿的区别就是他英年早逝，又死的突然，儿孙也没个中用的，或者说来不及做什么部署。
司马懿却活了73岁，曹操65岁死，刘备63死，村夫54岁死，曹丕在曹操后6年就死了，曹睿34岁死，他能熬，曹爽的事件又惊醒了他，所以做出了一系列的布局。
我认为诸葛村夫如果有这个时间和条件，又活的足够长，那么他定然是走向与司马懿一样的道路，即便他不走，他也会警惕之，并布局之，然后给儿孙制造一个机会。
在这种权力的斗争面前，是不需要讲什么重臣和奸臣的，作为对版的司马懿已经够忠诚了，而诸葛亮就仅仅因为白帝城的托孤和一篇“出师表”就真能代表着一个变换的时空么？
不过考虑到诸葛亮岁数不长，故事可能是这样的——诸葛亮平定天下后，班师回朝，遇到刘禅身边人作祟欲平衡权力，愤怒的诸葛丞相掀起了“清君侧”的行为，并拔除了张飞后代关联的一切外戚势力，顺带狠狠整治和收服了蜀中的本土派别，迁都长安，从此真正大权独揽。随后刘禅封诸葛亮为王，诸葛亮三次乃受。几年后，诸葛亮突然生病，溘然长逝。其子孙按照先前已经扩张开的势力，迅速的废掉了刘禅，建立了诸葛村夫国……
古今多少事，都付笑谈中啊~
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
