中国武术究竟是不是花架子？

中华武术在冷兵器时代绝对是天下无双，十八般武艺样样拿得出手。商纣王丶项羽等皆万人敌。成吉思汗蒙古骑兵一路横扫欧亚大陆。日本相扑起源于中国，水浒中的浪子燕青就是相扑高手。剑侠无数。早在吴越春秋，陪同西施到吴国的还有另一个女剑侠郑旦。

中国只是到了近代，洋人新式武器打败了大刀长矛的清军。中国武术停滞不前。武术做为体育比赛，只有套路，而不能真刀真枪实战了。

中华武术博大精深，有硬功丶内功，如果用剑等兵器实战对垒，世界上并没有多少敌手。体育比赛点到为止，并不能展现中华武术的全部。因此，中华武术卧虎藏龙，而决不是花架子。

中国武术究竟是不是花架子？

练拳不练功 到老一场空。看你怎么练了。没有过硬的体质是很难把武术发挥出来的。

中国武术究竟是不是花架子？

对于这个问题我实在有太多的话想说了，本人对中国的功夫是无比的热爱与崇敬的。国术，只杀人不表演。

国术没落的太快了，不外乎两个原因，内因：像形意拳，八极拳等国术门派一般人根本接触不到，古人云穷文富武，武术这东西是需要大量的金钱投入的。但是武术的学习又十分的艰苦，有钱人又吃不了苦，再加上门户之见，国术的传承者越来越少；外因：侠以武乱禁，儒以文乱法。国家不可能鼓励学习武术，举个很简单的例子，如果每个人都会武术的话，只要发生口角或是摩擦，出手就是你死我伤的，那社会治安必然很差，和谐社会哪有保障？另外就是枪械的发展，拳头再硬，一枪撂倒。这种思想深入人心，与其苦练国术，不如搞把枪来的实在容易。

国术之所以被认为是花架子，是因为电影里为了节目的效果，打斗的精彩而人为的设计上去的，而不是真正的国术打斗。真正的国术高手讲究的是一招制敌，国术讲究爆发力，一拳下去爆发十成十的力量，挡不住就是死，这才是国术，当真不是所谓的花架子。有句古语说的好，太极十年不出门，形意一年打死人。打死人不仅是别人，也可能是自己。所以，花架子会像这样？

再说古往今来的国术大师，李尧臣、孙禄堂、李景林、程廷华、李书文等，哪个不是赫赫有名的大拳师，享誉中外的国术大家。时至今日，国术居然被国人认为是花架子？！每每想到此，我都不禁怅然，真的为国术的没落感到悲哀，国术承载的是中华民族的一种精神，当年程廷华老爷子被洋枪射杀，那些国术大师宁死不屈的精神，那种宁在直中取不在曲中求的国术思想，怎么会是花架子？！

所以，我希望大家能仔细看看我所说的，查阅资料，了解我们的国术，心中的火焰不灭，国术也就不会灭！

中国武术究竟是不是花架子？

回答这个问题之前，我想套用李小龙战胜的话说任何功夫练不好，都是软手软脚的。其实哪里有什么花架子，花架子下苦功也是可以打人的，只是有些人只学了个花架子，却没有下苦功，什么叫功夫？功夫就是时间和汗水的完美比例，其实就算没有经过训练的人，踢出一脚，打出一拳，都带有一定的破坏性，何况是常年，真正辛勤练习的人，然而表演武术就另当别论了！因为那就是让你放松，或是达到一种美学意境的艺术！要想检验武术到底实不实用，最好的方法无疑是发现专业化的竞赛体系，可是我国还没有这种抛去娱乐化的职业竞赛，没有职业二字，竞赛就显得很乱，不用说素质技术参差不齐，各个方面都给人感觉不是那么信服，更没有权威性！如果武术能成为一种奥运会上的职业运动，正规化运动，相信中国武术这个概念，结果将会超出你的想象，一定会挖掘出更多被埋藏的介质，同时释放出无数汉若星河的奇迹！我想说，发自内心的讲，真武术从不是花架子，不是因为它古老什么的，只是因为它是水浒好汉们用过的，它是霍元甲，黄飞鸿，大刀王五，铁桥三，等等英雄们使过的，只是因为它是我中国的东西！所以真假也好，我不承认这是花拳绣腿。以上是我对这个问题的看法，谢谢观看。

中国武术究竟是不是花架子？

首先说观点，中国武术花架子无疑。我这样说是因为，第一，中国武术在明代以前的书籍里没有记载关于武术门派什么的内容，至于战阵搏杀之术有，但和武术没有关系。是射艺，马术，力量，摔跤一类的技术。这些才是所谓的“杀人之术”而非各家拳派。第二，各个拳派，各种套路，各种拳脚纷繁复杂，就算是初步掌握的话也要几年时间，用于战阵搏杀，效率太低成本太高。这样做的目的是为了表演，绝非实战。第三，就现今流传的所谓“国术”技击理念训练方法落后，战场和搏击场合都不好用，只要是用于实战场合，大多不采用国术。第四，现在广为流传的武林先贤事迹，战例及武功威力均为文艺作品，没有具体的练习方法记载说明，即便孙露堂自己的著作中也没用所谓神功。简而言之就是这些先贤是怎么练出这样神功的具体方法没有，世人推说为秘传和苦练。第五，从实际街头和战场上也找不到中国武术成功的影子。第六，大家对于武术的幻想无非是对于中国传统文化的认同和喜爱，其实对于武术的具体内容并不了解，觉得武术威力是强大的，不好用是因为练不得法或未得真传。

要了解武术能否实用是不是花架子，看主观臆想远远不够，还得自己亲身练习，并付诸实践，看究竟想法和现实有什么差距。

中国武术究竟是不是花架子？

中国武术究竟是不是花架子？首先可以确定是，武术的确是架子，花不花另说。

为什么说武术是架子呢？我上中学的时候就练过武术，体育课里有武术套路，还有一本书。

当时教我们的是方老师，比我们大不了多少，我们十六七，他还没有结婚。

我天生体质差，从小就经常生病，练习武术的时候，方老师说：你这拳打出来怎么乱晃，架式也不稳，回去多站马步。

我的身体不好，却对武术有很大兴趣，我还真的开始蹲马步，然后拿砖打拳。

记得当时练的是初级拳术，以弓步，马步，仆步和虚步加上拳掌勾的组合动作。我练的最好的就是勾拳低踢，上半步出勾拳同时一脚擦地踢出，专门踢对手胫骨。我用这一招彻底制服我们班上的“壮士”，他当时有一百五十斤，我不到一百斤。

壮士是我的同桌，他叫袁俊，全班最胖，所以就被称为壮士。他呢，平时觉得自己很厉害，没人敢惹他。

那天下雨，下课了不能出教室，都在教室里闹腾。他把我的书一扔，我不干了，上去就推了他。

他没想到我会推他，就上来抓我。要是被他抓住了，他那体格，想都能想到结果。我不能被他抓住，迅速后退！

他还是追了过来，后面没有退路了，我右脚上前一步，左脚上前半步站稳了右脚贴着地面往前就踢！

壮士刚刚抓住我的肩膀，“哎哟”一声就松手蹲了下去。我一脚踢到他的小腿胫骨上，疼的他龇牙咧嘴，站起来拿起圆规在空中乱舞，不让我靠近他，他害怕我继续攻击他。

后来不上学了，看了太极拳书，里面说的就是拳架子，人不管怎么动，中轴要正，什么头顶项竖，含胸拔背，立身中正，力求松柔但架子不能散。这里讲究太大了，觉得难就没有练了。

后来得到一本形意母拳谱，然后练习五行拳，但是没有站混元桩，三体式也没有下功夫，直接练习五行拳，总是不顺。

那时候不像现在网络发达，想看什么网上一搜就有，那时候完全靠看书悟，出了差错还不知道。等知道了已经晚了，驽着劲练拳，把筋肉都练死了。

不能用劲，形意拳打的就是一个整劲，这个整劲就是整体结构力，说白了就是身体组成的架子就是一个结构，每动一步都是整个身体的整体运动。

形意五行拳，看上去一步一拳，谁都可以，其实不然。形意拳的架子是通过站桩和练习五行拳搭建的，其中三体式是形意拳的基础，三体式就是架子，五行拳就是动起来的架子。不能用蛮力，尤其是肢体不能用力。

形意拳是武术，太极拳是武术，八卦掌是武术，少林拳是武术，他们都是架子，因此说武术就是架子。