刘备为何要发动夷陵之战，难道刘备真的是为关羽报仇吗？

可以说是为关羽报仇，但是又不仅仅是为关羽报仇，关羽充其量是个导火索。

夷陵之战是三国三大战的最后一战，和官渡之战、赤壁之战并排。直接影响了三国的历史走向，也是刘玄德最后的豪赌。

为什么会爆发这场浩大的战争呢？这还得从关羽身上说起。

三足鼎立，关羽镇守荆州，一面联合吴国对抗曹魏，一面还需防备小动作不断的吴国。而他这个人呢，对抗曹非常的在行，做的很称职。

《三国志·蜀书·关羽传》载：二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

这段文字可以说包含了不少信息。

这里的二十四年，指的是东汉献帝建安二十四年，这一年发生了不少事；梳理归纳一下：

1.刘备打汉中，黄忠定军山斩杀夏侯渊。曹操南征而不得，刘备遂占据汉中。

2.刘备自立汉中王，命魏延镇守。

3.关羽被授予前将军，赋予假节钺的大权，并行北伐。

所以这个节奏我们很清楚，刘备自己在北伐的同时，另一边赋予关羽极高的全权，让关羽从荆州进行北伐。二路并举之下，曹军必定首尾难顾。而刘备方面，只要一路成功了，便也打开了局面。

结果我们也看到了，刘备不愧是天下英雄，他的汉中攻略打的很顺利；关羽也无愧于大将之名，很迅速的斩将落城，可谓是旗开得胜。两路局面都非常的好。

然后就急转直下了，关羽毕竟兵不多，虽然威震华夏，但凡事有个限度，过于轻敌冒进的他位想后院起火，东吴突然插入的一腿，让关羽的大好局面在短短1个月内迅速崩盘，关羽也被擒杀。

这就为难死刘备了，他估计也没有预料到关羽的局面会是如此之差。在他的构想里，关羽最不济也能节节防御，与曹军棋逢对手拖延住战局。东吴的这一下实在太出乎意料了。

由此带来的政治问题比军事的失败还可怕。

关羽占据的荆州部分，其实是刘备东进政策的跳板，有了这块土地，不仅得到的是荆襄地区的物质和人口，同时也使封闭的益州能往东找到一个前进基地。它既能在未来时机成熟的时候用来攻打孙吴，也可以向北向曹魏谋取侵略；牵制曹操的同时，对孙权也是个提醒和压制，没有这个前提，仅凭曹操的威胁，无法形成战略态势平衡，继而无法达成孙刘结盟。

孙权在刘备的北伐进行的最猛烈的时候，像饿狼一样，一口把刘备从屁股上咬趴了，这对刘备而言会想到很多细思极恐的后果。归纳一下：

1.孙刘联盟已经瓦解

2.东吴开始转而向刘备势力谋求战争利益

3.刘备面临被曹孙二家夹击的可能性

这三点联系在一起，再加上关羽的败亡，刘备在政治上已经可以说被逼到了墙脚。他必须发动一场震慑东吴的战争，挽回因关羽败亡造成的被动局面。夺回自己的失地，狠狠的打击东吴的气焰，能灭亡东吴更好，灭亡不了，那就占据战略主动权，将东吴重新逼回谈判桌前。哪怕最坏的打算，打输了，那也要狠狠的撕下东吴一块肉，让它只剩下与蜀汉结盟这唯一的道路。

夷陵之战前，刘备称帝，他应该已经计划好了一切。古代的战争并非说发动就发动，显然夷陵之战这样的大战耗费了刘备很多精力。但他已经六十岁了，善于赌博的刘备并不在乎太多，他所能安排的一切“赢”、“平”、“输”的策略已经就位，只等一念发动，便是有去无回。

刘玄德虽然悲剧性的战败了，但他并非是完全的失败者，隔年白帝城托孤后，孙吴和蜀汉之间再也没有大的龌龊，相安无事的一路奉行联合抗曹的政策。

刘备不能不战，不得不战。战，既是给关云长报仇，也是为了对东吴的政治目的，天下大事无论胜负，都在他的吞吐之中。如果不是遇到陆逊，他可能将诞生又一段传奇。然而哪怕他败了，依然为儿子刘禅打出了几十年的稳固局面。

曹丞相说：“天下英雄，唯使君与操耳。”，然而曹丞相以己度人，他嘴中两个“英雄”，都是乱世的枭雄而已。刘玄德非常人啊。

刘备为何要发动夷陵之战，难道刘备真的是为关羽报仇吗？

夷陵之战的发动是以国家战略为根本原因，以孙权袭取荆州为导火索，以为关羽报仇为口号的军事行动。

纵观三国时期的战争，总有几个地方是各国之间相互争夺的热点，比如魏蜀之间的汉中、上庸，魏吴之间的合肥，以及吴蜀之间的荆州，究其根本原因是由国家战略规划而导致的，这些地方是国家最高战略里的必争之地，具有极高的战略重要性，因此在这些地方的战争争夺也是最为强烈的。

而蜀国的国家战略可以说就是诸葛亮在“隆中对”里向刘备提出的天下三分的策略。

荆州的战略地位也正如诸葛亮所言，东连吴会，西通巴蜀，这样的战略地位，蜀国是一定要争取的。在诸葛亮规划的战略宏图中，北向曹魏是可以形成两条战线同时进行的，一条是出益州，由汉中直抵关中，另外一条就是出荆州北向宛城、洛阳。如果想要达成这种双线北伐曹魏以夺取中原的伟大宏图，就必须要保有荆州之地，这也是刘备发动夷陵之战的根本原因。

在刘备称帝后欲伐吴国时，是有反对的声音的，最主要的反对者是赵云而非诸葛亮，但作为刘备而言，四十多岁才算是有了自己的公司，如果将称霸之事一拖再拖，那自己都能预料到会“创业未半而中道崩殂”。刘备于汉中得以大胜曹操，这也是其亲自指挥大兵团作战的巅峰之作，加之刚刚称帝，信心和实力是可以与东吴较量一帆的，因此刘备发动夷陵之战在当时看来也是可行的。

关于孙权索要荆州之事有两个阶段，一个是刘备取得益州之时，孙权是按照先前约定索要了一次荆州，但诸葛亮以益州未稳，当取汉中后归还荆州为由拒绝了孙权；第二次便是刘备取得汉中之后，孙权再一次索要荆州，刘备单方面拒绝就显得不占理了。

而正逢关羽攻伐樊城之际，孙权是偷袭了荆州，这一点上孙权并不理亏，但关羽被杀便显得东吴有些过分，毕竟两国是盟友，关羽乃蜀汉第一武将，杀了关羽便成为其最不讲道义的地方。因此刘备借着“为关羽复仇”的口号更能显得其发动战争的正义性。

在古代发动战争的旗号是很讲究的，汉初的七王之乱打着“诛晁错、清君侧”的口号就是为其叛乱找一个合理的外衣。刘备也一样，荆州本来就是孙权借的，人家拿回去了合情合理，只不过借的少，收的多，就当是利息了，而唯一不妥的地方就是杀了关羽，因此，关羽之死就成了刘备发动夷陵之战的借口，而这一切都是服务于其国家战略和个人的志向。

刘备为何要发动夷陵之战，难道刘备真的是为关羽报仇吗？

刘备发动夷陵之战，举大军意在给关羽报仇吗？报仇雪恨是一方面，因为桃园已结义，关羽被东吴所杀，急眼出兵报仇情理之中。

众人规劝刘备不要出兵，诸葛亮也分析了此时出兵，不适宜，一是东吴已修好与曹操的关系，称臣与魏，二是此时东吴已做好备战。三如出兵，曹操也有乘虚而入。

那么此时想的不只是替关羽报仇，最主要的是失去荆州是大。众人劝说，人死不能复生他会明白。荆州对他来说太重要了，南大门被堵死，真是掐断他的后方脖子，现在在刘备脑子里定要夺回荆州，那怕输了，要赌一把。事实证明，这一回出兵夷陵，真输了，损兵搭命。

刘备为何要发动夷陵之战，难道刘备真的是为关羽报仇吗？

刘备不是为了给关羽报仇。刘备讨伐东吴，其实是赤壁之战的继续，是三方争夺荆州控制权的战争。

刘备为何要发动夷陵之战，难道刘备真的是为关羽报仇吗？

夷陵之战刘备为关羽报仇是真心的。刘关张桃园结义是千古佳话，也是人间真情。电视剧里他们结义的那一幕，还有那插曲歌词实在动人。关羽跟随刘备，降汉不降曹，人在曹营心在汉，伴随保护着二家皇嫂，秉烛达旦，春心不萌，后来千里单骑，五关斩将，义薄云天，感动了历史，感动了后人。既是败走麦城在孙权那里，或者到了曹操那里低个头求个活命是没问题的。但他还是为刘备殉了节。刘备得知这一情况以后，五内俱焚，泣泪继血，决心为之报仇，情出真心。诸葛亮，赵云挽不住的狂阑，刘备何尝不知道东伐孙权绝非良策，风险极大。但报仇心切的他已顾不了那许多，决心伐吴。在取得节节胜利以后，孙权答应退还荆襄，送回孙夫人，倘若不是报仇心切，就该见好就收。但这样做，兄弟情谊就大打折扣了。他并没有答应，而且把矛头直指孙权。除书上说的大报仇以外，民间的传说还真不少，说刘备伐吴时，天上的鸟儿用箭穿，地下的草连根剜，大人杀了，小孩撇了。刘备已经失去了理智，虽然他败了，但结拜异姓兄弟情义，不，过之亲兄弟的情份已畄下了千古佳话，历史绝无第二例。

传说柴荣、赵匡胤、郑子明也称有桃园结义的情分，但赵匡胤篡了柴荣的江山，又借故杀了郑子明，畄下了历史诟病，千秋唾骂，敢和桃园兄弟比么？

世人从不怀疑刘备为关羽报仇的真心。

刘备为何要发动夷陵之战，难道刘备真的是为关羽报仇吗？

刘备发动的夷陵之战，目的单一就是为关羽报仇，没有其它考量。在东汉末年的政治乱局中，刘备难有立足之地。刘备荆州依刘表之时，恰逢曹百万大军南下围猎江东。"受任于败军之际，奉命于危难之间"的诸葛亮出场后，制定了"东和孙权，北拒曹操。"的战略方针，取得了"赤壁之战"的伟大胜，一举扭转了刘备被动挨打的不利局面，为建立蜀汉政权奠定了基础。可以说形势一片大好。可问题来了，守荆州的关羽本应很好地执行这一方针，可他刚愎自用，拒绝和亲，视孙权为鼠辈，最终丢了荆州搭上性命，犯了方向性错误。刘备为践行"生死诺言"，不听赵云、秦宓苦谏，连诸葛亮的面子都不给，可见他固执到什么地步。为"小义"舍"大义″，再一次破坏"孙刘联盟"。其结果，刘备惨败，病死在白帝城。不论战争谁胜谁负，结果都是一样，两国己成敌国。刘禅即位后，诸葛亮第一项外交政策，就是修复吴蜀关系共同对付曹魏。联系夷陵之战前前后后，不难看出，刘备此战的目的仅仅是为关羽报仇。