有人说“老年人有子女，老人必须要留有养老钱，否则活得没尊严”，你认同这句话吗？为什么？

非常认同这句话。

老人有没有子女，都应该把自己的养老钱、老房、老本、老伴、老朋友留好。当你的钱、你的资产在你自己的手边，随时随地可以根据自己的意愿支配，你就有较大的选择余地。

很多老人的问题，就在于人还在、但是把自己的资产提前分配给了子女，等自己后面遇到大的危机比如说大病或者大的事情要处理的时候，想让子女把这个钱再拿出来，或者让你像想象中一样反哺于你，那是很难的。

这种难有的时候不是他愿不愿意，可能是钱花掉了，买房了或者做了重大投资，一时抽不回来；也可能是他/她的配偶不愿意，也有可能是钱已经花在了他自己的孩子身上。总之，你给他/她的时候是为了她/他好没错，但是若真有你需要的时候，想让他拿出来就太难了。

与其把自己陷入一个被动的局面，不如在前期就做好布局，留好自己的养老钱，在晚年生活选择余地更大，自由度更高，感受度也会更好。

百年之后留下来的、没有用完的，那才叫遗产，才是子女按照法律或者是你的遗嘱来进行分配的。人在世，钱还是应在自己手中。

有人说“老年人有子女，老人必须要留有养老钱，否则活得没尊严”，你认同这句话吗？为什么？

家里拆迁得了100多万，儿子拿走了100万买了新房过上了好日子，却把母亲拒之门外，只因母亲不把剩下的几万给他，现在这个年迈的母亲该怎么办呢？

画面中，一个粉衣女子对着穿皮衣的男子喊道：“你不供养，娘给我供养，现在有一百多万放在你这边！”

原来，粉衣女子和男子是姐弟关系，此时弟弟李金波反而说姐姐李玉拿了母亲的钱，但姐姐却直接否认，姐姐表示自己没拿一分钱，而且这些年还一直照顾着母亲，是弟弟把家里的拆迁款都拿走了，现在反而对母亲不管不顾。

此时他们的母亲曾大娘走了出来，面对自己的母亲，儿子李金波却表示自己不会赡养她，要告你去告。

这是怎么回事呢，儿子为什么会对自己的母亲说出这样的话呢？

70多岁的曾大娘找到媒体，她说自己的儿子六年来对自己不管不顾，不给自己养老，她希望媒体出面处理此事。

后面，调解员和曾大娘进行了沟通，得到了以下信息。

原来在6年前，李家的老房子被征收了，一共分得了100多万的拆迁款，而小儿子李金波一下子就拿走了100万，然后去县城买了套房子，按道理来说，李家人的日子应该是越过越好。

但没想到，小儿子李金波拿到拆迁款买房后，却对母亲的态度急转直下，不但不把母亲接过去照顾，反而是对母亲不管不顾了。

曾大娘几次要求儿子赡养自己，但都被李金波拒绝了，没办法的曾大娘只能住在女儿家中。后面曾大娘生病住院也是女儿在身边照顾，而儿子李金波却连看都没过来看过，这让曾大娘很是寒心。

曾大娘哽咽着告诉调解员，自己100多万的拆迁款几乎都给了儿子李金波，自己只拿了11万元，而在儿子拿到了拆迁款后，就再也没有看望过自己，也没有主动联系过。

此时一旁的姐姐李玉说：“我今天就是讨个公道，你不养妈妈，你不是妈妈生的吗？你是妈妈唯一的儿子，儿子毕竟是要给妈妈养老的，不可能一直让女儿来养，女儿来养的话，这征收的一百多万，你分几十万给我，我也可以接受，但我一分都没有！”

说起这些事情，姐姐李玉愤愤不平，她觉得弟弟拿走了家中的全部拆迁款，就应该承担起赡养母亲的责任，但现在弟弟却对母亲不管不顾，这让作为姐姐的李玉很是气愤！

后面，李玉带着调解员来到了弟弟李金波所住的小区，只见小区内环境优美，配套设施很是齐全，和姐姐李玉乡下的旧房子形成鲜明的对比。

姐姐李玉说，自己的母亲从来没进过弟弟的新房，母亲每次上门都会被弟弟赶出来，弟弟在外面看到母亲也是选择视而不见，完全没有做儿子的样子。

在小区内等了一会，李金波出现了，看到姐姐带着媒体过来，李金波和姐姐在楼下立马发生了争执。

此时的弟弟李金波反而指责姐姐骗了母亲的钱，而对于自己用的百万拆迁款，他却表示自己根本没有拿那么多钱。

李金波表示，房屋拆迁后，母亲分走了16万，每个月还有1300的养老金，可现在母亲的存款只剩下6万，所以他觉得是姐姐李玉拿走了母亲的钱。

此时的李玉很是气愤，她觉得自己辛苦照顾母亲多年，弟弟没出过一分力，现在却还这样质疑她，这让她无法接受，她连连发誓表示自己没拿过母亲的一分钱。

李玉表示母亲这六七年来年老多病，光是看病吃药就是一笔不小的开支。

面对母亲的质问，李金波大言不惭地表示自己并没有拿母亲的钱，他认为拆迁房是父亲的房子，自己作为儿子，拆迁款理所应当归他所有。

听到这话的曾大娘痛苦不已，她没想到自己一手养大的儿子现在却会这样对她，看着争吵不休的儿子和女儿，她完全不知道该怎么办了。

原本想着拆迁能够改变自己的生活，却没想到把这个儿子变成了这样。

曾大娘告诉我们，以前李家日子艰难，一家四口都居住在破旧的老房子里，家中简陋，屋顶漏水严重，生活很是不易。

李金波是家里唯一的儿子，从小到大一直备受宠爱，是自己带着女儿上街要饭，这才把小儿子拉扯大的。

后面，拆迁款下来后，也几乎给了儿子，原本想着苦尽甘来，一家人都要过上好日子了，却没成想全家人指望的小儿子将亲情，至于不顾，这太让她寒心了。

曾大娘表示，拆迁款下来后女儿没问自己要一分钱，女儿的家人对自己也很是照顾。而自己每个月的养老金和部分存款几乎都用于看病吃药，所以儿子李金波说女儿拿自己钱财的说法完全是无中生有。

后面为了解真实情况，调解员来到了曾大娘那边的社区，社区书记表示，房子名义上是属于曾大娘丈夫的，当时李家的房子和土地拆迁款确实分了近110万，拆迁款发下来后，都是由家庭成员自主分配。

而曾大娘所说基本属实，她的女儿确实不错，一直照顾着老母亲，只是这个儿子确实不怎么样！

调解中，李金波的情绪十分激动，他坚持不愿意赡养母亲，他表示母亲手里是有钱的，是母亲当初太狠心了。

原来，儿子李金波没有固定工作，买房花光了他的百万拆迁款，后面为了给儿子交学费，他向母亲开口借钱，但母亲却拒绝了他，这才导致李金波对母亲心存怨恨，一直耿耿于怀！

此时的李金波表示，除非母亲拿出那笔拆迁款，否则自己拒绝赡养，他的口中还是那些拆迁款，对他来说，钱比自己的母亲更重要。

李金波的坚持让曾大娘很不解，她想不通原来的那个儿子为什么现在变成了这样，如此冷漠，又如此疑心，不相信任何人，哪怕是自己的至亲！

后面社区书记也开口劝说李金波，希望他回头想想母亲把他带大的艰辛和不易，再说赡养父母是每个子女的责任和义务，希望他拿出作为儿子的担当，承担起赡养母亲的责任。

但现在的李金波已经被拆迁款迷失了双眼，他反而提出了要和母亲断绝关系的要求。

最后，对弟弟彻底失望的李玉同意了，她提出自己不要任何东西，以后她来负责母亲的养老问题，而母亲的所有收入和东西也和李金波再无关系。

看到姐姐李玉签下了协议书，李金波脸上露出了一丝意味不明的笑容，仿佛此刻对他来说是卸下了一个大包袱。

而作为母亲的曾大娘的内心也是五味杂陈，她不想看到子女为了自己陷入无休止的争吵，但更不想看到今天这个情况。

但为了子女，她还是签下了自己的名字，可能这是她可以为儿子做的最后的事了。

所以对于： “老年人有子女，老人必须要留有养老钱，否则活得没尊严”，这句话我很认同，老年人一定要有自己的养老钱，有自己的底气，这样才能有尊严的过晚年。

养儿防老现在这句话真的是慢慢过时了，儿女不一定给父母养老，但盖房子娶老婆花父母的钱却是一定的。

现在的年轻人压力也很大，工作压力，家庭压力，所以作为父母，作为老年人不管子女孝或不孝，都一定要给自己有一份保障，要给自己留有养老钱。

老年人自己手里有钱，才有底气。想去哪里玩就去那里玩，想吃什么都可以自己花钱买，不用伸手向子女要那么卑微的要钱。

而子女就算孝顺，这样的次数多了也是会不耐烦的，老年人有钱了，就算和子女生活在一起，子女对自己也会好一些，不用完全依靠子女生活。

我觉得老年人首先要顾好自己，不要在自己老去的时候，还为了子女付出一切，儿孙自有儿孙福，你的付出不一定能够得到子女的感恩，反而会让他们变得贪得无厌，而好的子女则更不需要你的付出。

最后想说：老年人一定要留有自己的底气，留有自己的养老钱，这样才能有尊严地安度晚年。

有人说“老年人有子女，老人必须要留有养老钱，否则活得没尊严”，你认同这句话吗？为什么？

老年人有子女，老了必须要留有养老钱，否则老了活得没尊严。我认同这句话。

久病床前无孝子。尽管我国延续了几千年的养儿防老的孝道传统观念，但传统孝道固然美好，现实无情！试想如果老人没有养老金，手中又没有积蓄，一切生活开销及住院费用，全部依靠子女来承担，有多少人能做到孝顺？！尤其是老人长年卧床不起，生活无法自理的前提下，又有多少人能做到百依百顺？！不要站着说话不腰疼！能做到的人有，但概率极低！

谁有也不如自己有，老婆有还要伸伸手。俗话说：一有遮百丑。钱虽不是万能的，但一切事物离开钱是万万不行的。没有钱，你拿什么维护你的亲情。老来难，究竟难在哪里？没有钱！有钱走遍养老院，无钱居家寸步难行。

下岗职工与农民等弱势群体，生活举步唯艰！这一群体难道不想美好生活？没有办法！就业一票难求！为了每个人都有一个幸福的晚年，赚钱是硬道理！

总之，靠山山会倒，靠人人会跑。晚年只有靠自己的养老钱才靠谱！

有人说“老年人有子女，老人必须要留有养老钱，否则活得没尊严”，你认同这句话吗？为什么？

这个年头是高消费时代，儿子再多他们计划你不知道，老人要准备自已急需的钱，防突发病或急事所需，有时孩子们不在身边，这叫预防万一备用资金！

有人说“老年人有子女，老人必须要留有养老钱，否则活得没尊严”，你认同这句话吗？为什么？

谢谢邀请！

我非常赞同题主的观点，尤其农村老人老了没有经济来源，万事指望子女给钱，那怕子女再富有，钱隨你花也觉得不自在，没尊严，因为一个人的独立，首先是经济独立，人老了经济不能独立何谈人格尊严，所以题主的提问是正确的，不管子女多与少，混的好与坏，如有条件都应留有养老钱。

那么我为何赞同题主的观点，因为我本人已77岁了，一直生活在农村，不仅听前辈们说过这事，关键自己经历与见识了许许多多老人们的经历，他们根据自己的经历早就为下一代老人总结老人养老要有七有！

1，有老伴(爱人)

2，有个窝(家)

3，有点底(养老钱)

4，有点本(好身体〉

5，有朋友

6，有点俏

7，有点乐

上述7条第三条就提到老人养老要留点家底，不要不把家底都交给子女，以便自已老了去为难受苦，儿孙自儿孙福，不必过度为子女超心，只要把他们扶养成人就行了。

在现实生活中老人们确实不能把家底全家交给子女，自已身上分文不留，但你需要钱的时候很难要回来，这样的例子实在太多，在此我举一例证明题主提法是正确的。

1984年，我镇成立了经理部，经营农付产品，经济效益很好，年终每位员工分得報酬二三千元，当年是一笔不小的收入，有一位叫唐鸿寿的员工把所得的二三千元，自已舍不得花，原封不动的交给了儿子唐国財，后来老人生病卧床不起，想吃一只老鸭，自已没钱，只好向儿子要，儿子舍不得买，讲了多次儿子才买了只鸭回来，老人后悔莫及，为时已晚，后来老人逢人就说，你们老了一定要留点养老钱。

当然随着经济的不断发展，今后一个时期大多数老人都是独生子女戸，老人们的养老问题国家会担负更大的责任，但是老人在经济条件允许的条件下，自已留点看家本也是应该的，百年之后再归子女们又有什么不妥，願天下老人晚年幸福安康。一

有人说“老年人有子女，老人必须要留有养老钱，否则活得没尊严”，你认同这句话吗？为什么？

对你这句话我不能认同，老年人有没有养老钱和活的有没有尊严，关键不是有没有钱的问题，而是膝下有没有孝子（女）贤孙的问题。表现在现实社会中主要有以下方面的情况：

一、老年人有钱

首先，老人有钱可以自己养活自己，不给子女添麻烦，也不用去看任何人的脸色行事，但是，由于老人有钱，有时候会被一些不孝子孙盯上。

于是，便会产生因为想要老人的钱而产生的家庭矛盾，还有就是老人有钱有时给这个多了给那个少了，也会成为矛盾的焦点，相信类似的矛盾在我们的周围并不少见。因此，对老人有意见的子女也有不少。有钱的老人家庭容易吵架，老人何来的尊严。

其次，老人在自己能自理的时候，有钱自己花着方便，但是，有一天卧床不起了，你有钱自己还能去花吗？这个时候钱对于老人来说己经意义不大了。因为，他的钱都要拿出来让子女来给他花了。包括：吃喝拉撒，就医看病，没有子女是不行了，这个时候没有子女的伺候钱再多也没有尊严了。

其三、如今的老人也受到金钱至上观念的影响，如果老人有钱，有时候会对子女存有戒心，严重的会惶惶不可终日，他们会错误地认为子女孝顺他们就是想着他们的钱。久儿久之也会寒了子女的心，导致以后的生活无人照顾而失去尊严。

二、老年人无钱

老人若身无分文，一无所有，虽说会给子女增加负担，但因为没钱也少了许多的家庭矛盾，养老问题全靠子女的良心来完成，如果子女都有一遍孝心，那么，老人有尊严的、幸福的度过晚年完全没有问题。

所以，综上所述：老人有钱没钱真的不重要，重要的是有没有一直在身边孝顺自己的子女。