很多女人感觉自己生孩子洗衣做饭是在帮男方，这种想法对吗？

不对，结婚、生孩子，都是人生的自然规律，生存就得洗衣、做饭。在一个家庭中，夫妻俩来共同承担家务。但许多家庭，男侧重于外，女侧重于内。谁的工作累，而另一方就应多承担一些家务，家庭靠两人共同的付出和经营。

很多女人感觉自己生孩子洗衣做饭是在帮男方，这种想法对吗？

我认为这种想法是不对的。

一、生孩子是男女双方结合的结晶，不存在谁帮谁生的问题。难道女人你自己不想生孩子吗？如果你自己也想生，就是为自己生，怎么能说帮男人生呢？如果非要说谁帮谁生，那么男人不帮你的话，你也生不了。

二、做饭洗衣女人干的多，这是男女结婚成家后，家里的自然分工，不存在帮男人的问题。女人做饭洗衣多，出门在外边的活，出大力的活，爬高上低的活，一定是男人干的多，能说这是男人帮女人吗？

三、男主外，女主内，是传统分工，也是根据男女身体结构不同的自然分工。男人相比女人多高、壮、力大，适合干出力活。女人心细，爱干净，更适合干做饭洗衣服的活。其实现代男人不少人也在家做饭洗衣。

四、如果女人认为生孩子做饭洗衣都是帮男人，这其实是自己放弃自己的权力，自己不尽自己的义务，自己把自己摆在了男人从属的地位，自己看不起自己。

如果男人有一个这样认识的女人，建议男人最好离婚，娶这样的女人作老婆不如不娶。

很多女人感觉自己生孩子洗衣做饭是在帮男方，这种想法对吗？

答：洗衣做饭，夫妻谁有时间谁着，女人也不能说给男人做的，这是都要吃穿的，共同的，孩子也是共同的。

很多女人感觉自己生孩子洗衣做饭是在帮男方，这种想法对吗？

答：不对，这种思想是错误的。男女本来就是自然存在，相辅相成，古文中也称女人为阴，男人为阳。植物界也称花蕊有雌雄之分，靠相互传播，繁衍后代。人类也是一样，作为男女来到世间完成自己一生的任务，壮大人类，繁荣世界。

作为一个女人，结婚生子，养育儿女，身为母亲是伟大的，虽然辛苦，操劳家庭，服务一家老小，但为这个世界，也为自身增添许多活力，带来不少快乐，成就完善了女人，为做女人自豪，这一生来世间不留遗憾。

作为男人养活家庭，养育后代，也在同样努力打拼付出 ，承担着一家人荣辱与共富贵与贫穷的重担，完成不可推卸的责任与义务。只是生理限制，分工不同。

这种说法作为开个玩笑，调侃生活，未尝不可。但把这作为理由，奉为生活准则，就是一种借口，就是人性自私，思想狭隘的表现，人格有问题。

不为这个世界做贡献，不为家庭做贡献，那你怎么能心安理得的享受别人给你创造的这一切呢？潜意识的因果法则里，你也会受到某种限制与惩罚。

宗教信仰者除外。时光流逝无暇顾及者除外。针对答题，仅自观点，不喜勿喷。

很多女人感觉自己生孩子洗衣做饭是在帮男方，这种想法对吗？

生孩子是女人的事，养孩子、洗衣做饭做家务不是女人的专利。

家是一个整体，男女双方都有承担家务的责任，应该是谁有时间谁多承担一点。相互关心丶相互照应，家才和谐。

很多女人感觉自己生孩子洗衣做饭是在帮男方，这种想法对吗？

有这种想法的女人，首先就没有摆正自己在家庭中的位置。

所谓家，就是男女共同营造的幸福港湾。夫妻二人都是家的缔造者，也是拥有者。

男耕女织时代，有“男主外，女主内”的说法，但并非在于强调绝对的分工，而是在于表明各自承担的侧重点。

无论是“主外”还是“主内”，双方都是在通过不同的途径与方式为家庭做贡献，并没有孰轻孰重谁主谁次的区分。

可是，男人由于天赋的体力体能优势，理应担当多一点，这不仅是对妻子的爱与尊重，也是对自我的尊重与完善。

因而，数千年的传统中有“男人是家庭的顶梁柱”的观念。

可实际上，数千年的男权时代却赋予了男人太多的家庭特权，很多的男人不仅没能担起“家庭顶梁柱”的职能，反而就以“一家之主”自居，以为家务操劳天经地义是女人的事。

大概很多女人认为自己在家庭所做的一切都是在帮男方，也正是男权时代的罪恶流毒吧。

实际上，家庭一旦成立，夫妻二人就是平等的“利益共同体”。

夫妻之间的相互尊重，相互爱护，相互协作才是家庭稳定的根基，任何一方的推卸必将导致家庭根基的动摇。

婚姻是一场修行。只有夫妻二人都有修行的觉悟，各自承担起自己的职能与责任，才可能赢得自我的成长与美满的婚姻家庭。