农村俗语：“棍棒之下出孝子，慈母底下多败儿”，这句话有道理吗？

农村俗语：“棒棍之下出孝子，慈母底下多败儿”，这句话有道理吗？

这句农村俗语还是有道理的，因为溺爱和严管必然带来不同的结果。

而溺爱并不等于爱，作为父母来说，如果对自己的子女溺爱过度的话反而会害了他。如果父母们对自己的子女严加管教的话，将来的子女们有机率会走向正确的道路。所以我们说一下这句俗语“棒棍之下出孝子，慈母底下多败儿”的意思。说起这句话，我这里还真有这样“慈母多败儿的“巨婴男”：

我们村里就有这样一位“巨婴男”。此男现在30岁挂零了，至今还没有找到媳妇，而说起这位“巨婴男”没结婚的原因，村里其他人却说都是他的父母耽误了他。而事情是这样的：

“巨婴男”在小的时候，家境还算可以的，那时候他父亲在村子里开一家小卖部，一年还能赚个万儿八千的。由于“巨婴男”家境优越，所以他小时候也不怎么好学。

虽然他比较聪明，但是父母却并没有对他严加管教。由于他学习不好，在五年级的时候，一天老师就把他留了下来，并严格批评了他，还用手轻轻的打了这位“巨婴男”一下，并稍信让他家长来接他。

但是家长到来后，却对老师说：“自己的孩子，我都舍不得打，你凭什么给我严加管教呢？”就这样，在家长的不依不饶下，老师对这位“巨婴男”道了歉。

可是没了管教的“巨婴男”，犹如无人之境一样，放飞了自我。并在混完了初中就不上学了，成天和几位小伙伴胡吃海喝。然而家长并不为意，因为这时候家长在城里也承包了工程，一年能赚个一二十万。

但是来说福兮祸所依，几年以后这“巨婴男”由于不务正业，就偷着和人去赌博，在赌博输了几十万后，父亲的家产也被这位“巨婴男”一点点的输了个精光。

后面的事情估计大家都猜到了，这位“巨婴男”从家境优越的条件，一下成了穷光蛋。而30岁的他，也因为突然的变故而患上了忧郁症。这是父母的溺爱害了他，如果父母能够严加管理的话，也不会出现这样的情况的。所以通过上述事情来说，这句俗话“慈母多败儿”还是有道理的。

为什么“慈母底下多败儿”呢：

而笔者认为：如果孩子在成长期间做错了事情的时候，有人给孩子适当来点教训，但是作为父母的就马上和孩子一伙，并纵容孩子。而这样就会让孩子本来心有惭愧的心理，又变得底气十足，自认为自己是正确的，出事有爸妈顶着。但是在长此以往后，孩子有了放纵的心情，并越来越走向不归路。

而这些父母表面是爱，但是从根本上让孩子没有了明辨是非，天高地厚的能力。 然而这样的父母培养出来的只能是没能力成事就发火撒气，做对事骄傲自满，做错事不能说，善于甩锅的人，然而这样的人在将来会吃大亏的。

为什么“棒棍之下出孝子”呢：

笔者认为，这里的“棍棒底下出孝子”并不是真的打孩子，而是对孩子严加管教的意思。

但是都有一个度，而教育孩子自然也不例外。而家长正确的做法是以严格的方法，让孩子走到一个正确的道路上来。虽然这事情是严格了一些，还有动手的可能，但是为了孩子的大局着想，这样的办法还是可以的。

这是因为孩子在小时候，并没有很强的自制能力的，如果家长好话好说，而孩子以为自己并没有做错什么，以后孩子就会变本加厉的。

因此我认为，在教育孩子方面，适当的给予一些“棍棒”是可以的，但是来说，这事情是有度的，不能天天这样用严厉的方法教育孩子，否则会有适得其反的作用。

综上来说：我还是认为这句俗语“棒棍之下出孝子，慈母底下多败儿”，是有道理的，只有正确的引导孩子，才能让孩子走上正确的道路上去，你们认为呢。

农村俗语：“棍棒之下出孝子，慈母底下多败儿”，这句话有道理吗？

棍棒底下出孝子，慈母底下多败儿。这话我个人认为是有道理的。人的成长需要经风历雨的锻炼，不候锻炼是难成材的。人的成败忠孝叛逆并不是天生的，多是后天历炼而得。人要有孝，要成材，就得培养与修炼，用棍捧打，也是一种培养与修练必要的手段，人在无知不懂事时，需要教育传授，教而不听，则要来严的，就要有棍棒侍候，教育要奖惩并用，不可只奖不惩，棍棒侍候就是惩的一种手段。只是要掌握好分寸有度，不可打重打残了，用棍棒打，只是教训一下已，目的是使儿女学好，如果懂事明理好学，自然用奖不必惩了。凡被打疼有教训的，更易学好培养成材，所以会说，棍棒底下出孝子。

人是惰性劣根的，在享受上，越好越想好，越懒会变更懒。培养儿女成长，不可娇纵太宠爱溺爱，那样的爱，不但不助人好，而更会使人坏而不成。慈母底下多败儿，就是说人受太多慈母般的娇纵宠溺，不但不利其成去，还会因此毁了人生。古今中外，如此的经验教训与事例，实在太多了。多少不但成了败儿，还坑了爹娘英名，这都有活生生的例子可说。所以教育儿女成长，不可一味娇纵宠溺，要奖惩并用才是。

农村俗语：“棍棒之下出孝子，慈母底下多败儿”，这句话有道理吗？

古时候,有一对老夫妇，老来得子，小小子长得聪明伶俐，老两口子疼孩子，含在嘴里怕化了，顶在头上怕摔下。冷处不敢搁，热处不敢放。特别是母亲，简直到了溺爱的地步。

一日，孩子在邻居家玩，回来时拿了邻居一根针，交给了妈妈，这个妈妈不问来由，直接夸儿子聪明，能从外面带东西给父母。渐渐地，孩子常常从外拿些小东西回来，撒谎说捡的，讨得妈妈的欢心，妈妈觉得还挺美。

老俗话说：小时候偷针，长大了就能偷牛。

果然，成年后，有一次，孩子从外面牵回来一头牛，父母也竟然不问原因，以为是儿子有本事挣钱买回来的，后来失牛者发现后要告官，谁成想这孩子一听要告官，竟失手将人打死了，事情闹大后，这孩子被县官判了处斩。

临上刑场时，县官问他还有什么要求，他提出要见他妈妈一面。可怜的妈妈提上饭来给儿子送行，孩子跪在妈妈的面前，哭道：“儿受妈妈的养育之恩，临死前想再吸一次母乳，以慰儿在天之灵。”妈妈便解怀，儿子竟然一口咬下乳头，恨恨地道：“吾今日之行，皆因妈妈幼年的过分溺爱，不教之过。”莫不令人叹息。

其实，慈爱，不等于溺爱，所谓“养子溺爱不教，父母之过”就是这个道理。后人便有了“慈母多败儿”一说。

“棍棒之下出孝子，慈母底下多败儿”这句话出之《增广贤文》，原话为：“严父出孝子，慈母多败儿。”，各类古代书籍中也提到类似的观念，然后一直流传至今。

农村俗语：“棍棒之下出孝子，慈母底下多败儿”，这其中的慈母是说对孩子过于溺爱，棍棒并不是打的意思，是说父亲在孩子犯错时要对孩子进行一个教导。就是在日常生活中多多管教孩子，让孩子明白父亲的严厉。并不是“棍棒式教育”。

相反，如果父母过度的去打击孩子，只会让孩子的心理受挫，对孩子没有任何的好处和作用，甚至还有可能造成一些不好的影响和后果。

所以，这里的棍棒之下并不是打击，而是在孩子成长的过程之中给予指导，让他不要走上歪路。一旦出现了决定性的错误，就可以旁敲侧击的帮助孩子协助孩子快速改正。

就像上面这对老夫妻，母亲只管溺爱，舍不得管教孩子，使得孩子不知道什么是对的，什么是错的。孩子小时候偷针，长大后，就敢头牛。

父亲也没有做到一个严父该做的，对孩子不闻不问，听之任之。孩子就像一个小树，打着扑腾的长，到时候不修理一下枝丫，小树能不长坏吗？

所以，做父母的在和孩子相处的过程中，母亲不应该溺爱孩子，父亲就应该考虑给予孩子一定的建议，引导孩子走向正确的方向。

农村俗语：“棍棒之下出孝子，慈母底下多败儿”，这句话有道理吗？

说到这句话，就让我想到了两个人，他们两个人都是我的朋友。不过，两个人的人生轨迹却不同。一个是生活在农村，另外一个是生活在农村。生活在农村的朋友，家庭条件一般。因为朋友有些调皮，读书的时候，经常逃课上网，所以在家里总少不了爹妈的棍棒伺候。不过，他并没有因为这些棍棒，将他带向好的一面，反而因为这些棍棒，让他越来越叛逆，最后走上了一天不归途。

而另外一个朋友，生活在城里。我记得我们都在住宿上学的时候，他的妈妈经常会给他带各种好吃的菜，或者零食水果。所以作为同学和朋友，我们都是挺羡慕他的。虽然，他的父母很宠爱他，但是他并没有因为父母的宠爱而走上一条不好的路。

其实，通过这两个人的经历，我想说的是“棍棒之下多孝子，慈母底下多败儿”这句话，并不是绝对的。我个人觉得孩子的教育不能单单靠棍棒去解决，因为有一些小孩子的性格原因，而且小孩子处在叛逆期的时候，这个时候的棍棒，只会让孩子越来越反叛。很可能因为你打的越多，儿子对你的误解会越深。

对于慈母多败儿，也并不是觉得的，而且我觉得慈母对孩子的影响还是很大的，不过大都是积极的一面。不过，这里的慈母有一个度的把握，不能出现溺爱的情况。其实，一个家庭不单单有慈母，也应该有严父，这样才更好一些。家里总要有人让孩子怕的人才行，不然谁都管不住，小孩子就很可能会向不好的一面变化。

其实，如题这句话还是挺有道理的，只是随着社会的变迁。以前的一些老办法不一定适合现在的情况，而且我个人也觉得因人而异最好。因为人的性格都是不同的，需要根据他们的性格来引导教育为好。

农村俗语：“棍棒之下出孝子，慈母底下多败儿”，这句话有道理吗？

农村俗语：“棍棒之下出孝子，慈母底下多败儿”，这句话有道理吗？

这是教育子女的经验总结，很有道理。

如果没有严格的教育措施，子女是很难成材的。俗话说：“穷穷不过三代，富富不过三代”。穷人家一般希望子女努力学习，以后好考取一个理想的专业学校，管理是比较严格，棍棒是经常性的，棍棒之下出才子，大多数子女都能够顺利达到目标。而富裕人家则要求不严，生怕打伤小孩，慈母底下多败儿，越有钱的人家，小孩越不成器。对小孩要求不严格，家里钱是够用的，可以用几辈人，能够学习就学习，不想学就算了。过去财主家的小孩有多少是靠自己的真才实学的，全部依靠家里有钱，要留学就留学，要读重点院校就读重点院校，家里有的是钱，这些人肚中是没有多少墨水的。

凡是家教比较严格的，子女都是比较聪明的，知书达理。凡是慈母的多是败家子。在学校，如果哪个老师管理比较严格，他所教的那科学生学得比较好，成绩就比较好，如果是个老好先生，不管不问的老师，他所教的那科肯定一塌糊涂。

农村俗语：“棍棒之下出孝子，慈母底下多败儿”，这句话有道理吗？

其实这句话放到今天，可能很多小孩子是经历不到的了，毕竟现在的年轻人，很少会对孩子进行打骂，就算是孩子犯错，也会进行口头教育，很少再对孩子进行批评，因此很多孩子对其可能不是太能理解，但这样一来很多孩子反而不成器。

看似棍棒教育比较粗暴、野蛮，但却是古人常用的一种方式，那些上了年纪的人，比如说60后、70后，这些人也可能有过棍棒教育的经历。一旦孩子不听父母的劝导，那就会被父母拿着棍棒教育，还别说，这种方式确实让很多孩子长了记性，能及时的改正自己。

尽管父母对孩子棍棒教育，但这些孩子长大后反而不记恨，认为正是父母的管教，才能让自己更好的成长，走上更正确的人生之路上，如此一来生活品质也就会变得更好。在农村人的眼里，依靠棍棒教育会让孩子不走弯路、错路，能够将身上的顽劣恶习改正，这样离成功更近一步，这些人也显得更优秀一些。

长大后，他们懂得父母的恩情，知道父母的不易，自然是会孝顺父母，不会对父母有任何意见。而棍棒，说到底就是为了能让孩子得以改正自己的缺点罢了，并不是以惩罚为目的。

反而，如果母亲对孩子多有溺爱，不去指证孩子身上的缺点和不足，什么事情都惯着孩子，那显然是不正确的。这样的话，只会让子女没有什么顾忌，对父母也不会太有爱。

当然慈母底下多败儿，意思只是大部分孩子会学坏，还是有一些孩子能够懂得如何去让自己更出类拔萃。这还源于一个家庭的家风，那些家风好的家庭，孩子会自觉的约束自己，让自己变得更出色，因此这句俗语，还需放在不同的家庭中去分析。