农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？

农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失，合不合理？

狗狗是人们最忠实的朋友，而在农村里养狗也是很常见的。与城市里养殖一些宠物狗不同，农村养殖土狗是比较多的，由于农村有广阔的田地，很多狗儿也是被农村人们散放出来，让其自由的活动，或者找食物吃。

而农村里的路不单单是只有人走的，一些车子、牛羊、包括狗儿也是走这一条道路的，所以这农村人路上，自然也热闹了起来。但是来说，由于农村道路狭窄，一些车子在开快的时候自然也会出一些意外，这不，就有题主说的农村土狗被车撞死的情况。那么除了这种事情，车主不仅不陪狗主人的损失，反而要狗主人赔偿车主的损失，这样合理吗？李子来回答。

我先说一件关于车和狗儿的真实的事情：

在去年的时候，我一朋友开车去一农村办事的时候，由于车速很快，不慎撞到了路边迎面而来的一条大黄狗。由于伤势过重，这条大黄狗在挣扎了几下后不治而亡，而朋友的小车也被撞了一个大窟窿。

正当朋友手足无措的时候，这大黄狗的主人也随之闻讯而来。这人二话不说，就让朋友赔偿大黄狗的损失，并狮子大开口的要2000元。

当时朋友也是蒙了，由于它一个人在那里，也怕自己受到威胁，就打电话给保险公司，让公司人员来处理。等到保险公司人员来了以后，和狗主人争论了半天，最终朋友给了狗主人200块钱，而朋友的修车费也最后走了保险。虽然朋友觉得不快，可是在人生地不熟的地方，不给别人钱似乎也说不过去。

所以根据上述情况来看，我认为农村的土狗被车撞，能不能赔偿车辆损失，或者车主人赔偿狗主人损失，需要注意以下几方面的情况：

第一，车主当时有没有责任。

如果出现这种情况，就看车主有没有责任了。比如有没有无证驾驶的情况，或者是酒后驾车，或者是驾驶的车辆已经没有审核。除此之外，还有在路过村庄的时候，车辆的行驶速度有没有超速。而根据交通法规定，在通过村庄时候，车辆时速不超过三十公里。

所以来说，如果是车主有以上几种情况，那么在这次交通事故中，车主是有责任的，必须赔偿狗主人的部分损失，或者全部损失。但是来说，如果车主没有以上情况的花，正常行驶而撞到狗儿，则需要看第二种情况：

第二，在这次事故中，狗主人有没有责任。

而狗不和其他牲畜一样，属于农民的生产资料，因此在赔偿问题上也就有许多问题。就拿养狗来说，不管是城里人和农村人在养狗的时候是需要办证的，并打狂犬疫苗；不仅如此，在主人遛狗的时候，还要牵狗绳牵着。只有这样，在农村或者城市养狗才是正当的、合法的，而这样做的目的也是避免人们受到狗儿的危险攻击，预防一些安全隐患。

因此来说，如果狗主人满足上面的情况，并以正常情况在农村公路上进行遛狗，如果这时候车主突然冲过来把狗儿给撞死了。那么车主必须要赔偿狗主人的损失，这是因为狗主人并没有什么不当之处。但是来说。如果狗主人在养狗的问题上，属于以上三无的话，那你车主人必须要求狗主人赔偿车辆损失。

通过上面这上述几个方面说明了，车主和狗主人出现各自的问题。如果按照法律上来说，谁的理由服人，谁就在赔偿问题上占据有利地位，毕竟这赔偿也是按照法律要求执行的。但是来说冤家宜解不宜结，如果真的认真起来，这事情对谁也不太好。而这车撞狗儿自然也是无心之举，何不各自吃一点亏，一笑泯千愁才是最道德的。

农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？

几年前，我朋友新提的车，就是普通的家庭代步车，逍客，不到一个月的车，在农村路上，两条狗突然冲出来，躲闪不急，撞死一个，车掉旁边的小沟里，保险杠碎了，养狗的出来让赔钱，说给一千就算了，家里老狗了，有感情了之类的，他报案了，交警去了，没让赔钱，他非得让养狗的给修车，交警后来晓之以情动之以理，大致意思就是他不能赔，狗也白撞了，人也没事，报险得了，我朋友不同意，后来110的也去了，在后来，保险也去了，经过一系列处理，保险给修车，意思就是动商业险了，第二年没有优惠。我朋友不同意，最后，保险修车。不动自己的险，由保险公司负责追讨养狗人，责任在养狗人身上了，所以说养狗还是拴着点比较好

农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？

狗造成的交通事故案例还真不少，全国有很多交通事故是因司机躲狗造成的，高速上有，国道有，乡村公路有，大事故车毁人亡高速多车相撞的视频，国道上躲狗翻车掉沟造成人员伤亡的视频，乡村公路车为了躲狗撞死骑车人的，为什么沒有一个养狗人出来主动担责的，狗在交通道路上是沒有路权的，所以狗只能在你家的区域不能在公路上乱窜，我家以前就住在公路边上，养的鸡，鸭，鹅都有被车撞死的经历，我家的狗更是压死了几条，每次的那个心痛啊就不用说了，但是细想啊还是自己沒有照顾好自家的小动物，所以从来没有要赔过，后来就再也不养狗了，家里人再也不用难受了

农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？

「狗不让车，车难避狗」终酿悲剧，而车主喊农民赔车钱则属于贼喊捉贼、倒打一耙，实属可恶。

农村土狗与农民养的猫儿、土鸡、土鸭、土鹅一样，都是具有一定经济价值的畜禽，为农民的私有财产。而土狗、猫儿又与鸡鸭鹅不同，农民常常会把它们当成家中的一份子，基本上都会给每条土狗、每只猫儿取一个名字，而很少会给鸡鸭鹅取名字，从这点就可以看出猫狗不是普通的动物。农村道路上经常有不少为走近路或者走亲戚的外地车通过。当然，村里的车近两年也多了起来。农民散养的畜禽不再畏惧司空见惯的往来车辆，农村道路上时常有猫狗鸡鸭被车子撞到。事后有逃之夭夭的，有被讹钱了事的，也有双方合理解决的，而车主让农民赔偿车子损失的事刺楸还是头次听说，甚是震惊。那车主的要求合理不？

农民养的畜禽跑到村道上放养合情合理，有些城里人一边嚷着要买散养的土鸡，一边又说公路不是饲养区，真是有点矛盾，好些农民的房子距离农村公路一般不是太远，畜禽都是长腿生脚的，农民不可能天天看着它们。许多农村道路是农民出地、出钱、出力修好的，修路时不见外地人来捐献，路修好了、好走了，外地车就来了。上高速路都要缴费，而农民没收费或在村口设置限宽墩和限高架阻止外地车进村已算仁至义尽了。既然开车借道进了村，那就要尊重农民的生活习惯，对农民客气点。撞到畜禽不能逃，让赔高价的农民毕竟是少数，好点的农民还会挽留一起煮来吃。倒打一耙让农民赔偿车辆损失，确实有点不按常理出牌。

一条狗儿再大，如果车速不是太快，很难把车撞出大问题，用刺楸这边的老话来说，「车子又不是豆渣和屁做的」。车损严重，刺楸认为是车主开车进村后没减速，造成车损狗亡。目前仍有不少农村道路未能达到4.5米宽的标准，车速过快，对道路上的状况不能及时做出反映，在多弯路的山区农村尤甚。

既然已车损狗亡，目前的状况是农民的狗儿死了，车主的车子受损了，即双方各有损失。车子是死的，而农民的狗儿是活的，此刻已变成了死狗，不仅财产受损，还涉及到安葬，赔偿问题上车主是跑不脱了。刺楸从狗儿的市价来分析分析。

1、现在买条土狗不难，难的是买到一条看家护住的优秀土狗，是为「狗儿易得，而良犬难觅」，好的土狗一千块钱也不一定能买到。2、从狗肉价来看，冬至的时候，一斤狗肉在刺楸这边可卖五六十，一条骨架大的土狗长到四十多斤也正常，这样算下来可卖两千多。3、最后从农民对土狗的感情来看，农民对土狗很有感情，即便出两千块也不一定卖。

车主索赔无理：自己车艺不精而撞到土狗已属丢人，还好意思喊农民赔钱？车子即便有损失，应该去找保险公司。

农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？

具体问题具体分析，责任在谁还得根据实际情况来看了。

1，如果狗没拴绳在路上乱跑，被路过车辆撞死，那么狗主人的责任最大，只要车主不存在违规驾驶等行为，那么车主一般是不用担责的。而且，如果车主因为紧急避让突然窜出的狗造成了一定损毁，车主也有权利向狗主人追责。在这种情况下，车主不仅不需要赔偿狗主人损失，还可以依法追责，具体责任划分就要由交警认定了。

2，如果车主存在酒驾或超速行驶等违规行为，最终撞死了狗，那么车主也该为此承担部分担责。若狗是拴着绳的，且狗主人也有狗证，那么车主就要承担主要责任了。法律上狗是作为私人财物的，车主应该在合理范围内赔偿狗主人相应的经济损失。（不过，这种情况在现实中很少发生，因为农村土狗一般都是散养乱跑的，很少见有人牵着狗绳遛狗）

3，还有一种情况是车主存在违规驾驶行为，狗也没拴绳，那么双方都有责任，具体责任划分还要根据责任认定书来看了。现实中，如果外来车辆撞死了农村人家的土狗，车主多少都得赔偿狗主人一些的。如果撞死狗不赔偿还想让狗主人赔偿车辆损失，车主多半会挨揍的。农村土狗被轧死的事情也不少见，要么车主第一时间跑了，要么留下来赔钱，很少见车主反过来索赔的。

总而言之，发生这种情况，如果双方谈不拢，最好还是报警处理了。孰是孰非，看证据说话了。

农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？

谢邀！农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？这个问题小焦来回答！

经常开车去农村的人肯定知道，在农村有很多狗是放养的，基本上不怎么栓绳子，如果在农村车速过快的话很有可能会撞到狗，这就是为什么我们经常能在农村小路上看到狗的尸体的原因。那么，在农村不小心把狗撞死了，是找狗主人给自己赔车呢还是给狗主人赔狗呢？今天我们就来聊一聊这个问题。

第一，把狗撞死了，但是车没事儿。这种情况你就不要纠结了，虽然农村的狗不一定值钱，但是那也是人家主人的财产，把狗撞死了这个于情于法你都应该赔给人家狗的！

第二，把狗撞死了，车也有出问题了。这种情况的话车主可能就很恼火了，肯定要怪狗主人为啥不把狗拴在家里，而要让它到处乱跑?你把狗拴住不就撞不到了吗？现在把车撞坏了，你就得陪我车！不过，小焦觉得这种理由是不成立的！

首先，我们都知道狗还是比较灵敏的吧，如果你车速不快的话能把狗撞死？要知道在农村的车速可是不能超过40km/h的，按照常理，能把狗撞死的速度恐怕远远不止40km/h吧？

其次，狗毕竟还是你的车撞死的，你就应该赔人家狗，毕竟损坏别人东西要赔偿，这也是我们从小就接受的观念。至于你的车，还是那句老话，不超速能撞死狗（傻狗除外）？

最后，可能有的人会说，得看看狗有没有狗证，如果没有狗证就是违法的。这个观点纯粹属于偷换概念，有没有狗证和你撞不撞死狗恐怕是没有关系的吧？没有狗证违法的是狗主人，但是你撞了狗就得给狗主人赔狗。

所以，个人认为无论怎样，撞了狗必须赔狗，不能以自己的车被撞坏而找狗主人赔车或耍赖。不过，话说回来，养狗不拴狗确实是很危险的行为，一来狗容易出事，二来狗容易咬伤到人。所以，为了双方的安全，还是建议把狗栓起来比较合适，如果有条件的话，最好还是去办个狗证。

好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！