为什么山上徹也要去杀安倍?
“我对他不满,所以想杀了他。”
这是山上彻也被抓以后所说。但是这两天原因有所改变。
山上彻也说,他原本计划袭击一个宗教组织的领D人,因为他的母亲给这个组织捐款太多,导致了破产,后来又因为袭击这个领D 人的话,难度太大了。一直没有找到机会下手。
后来,看到一些公开的场合,安培也在宣传并支持这个组织,想着他们肯定有密切的关系,所以也对安倍怀恨在心。
并且也一直为袭击安倍做很多的幕后工作。先是悄悄的自己制作枪Z。
山上彻也也私下里了解到安倍的出行安排。他得知安培在一次公开场合有演讲,想到时机到了,就把自己制作的枪伪装成摄影机带入现场。
在安倍演讲的过程中,他一直在后面3米处找寻时机,中间还曾跟人群一起鼓掌,让人很难怀疑到他的动机。
后来他发出di一枪时,其实没有打准,在很短的时间内他又发出di 二枪,也是这一枪打中了安倍的要害。非常强大的心理素质,不愧是曾经的日本自卫队成员!
其实现场的安保人员确实不太多,想着安倍虽然是日本前首相,但是影响还是很大的,他每年在安保方面的费用都有一千多万,为什么在这种场合没有起到作用呢?
友友们怎么看这件事,山上彻也会被判si 刑吗?
为什么山上徹也要去杀安倍?
山上先生自从自卫队退役后,心里和生活的不如意,久而久之患上了精神分裂症,在开枪的那一瞬间,他处于精神病发作期间,完全没有民事行为能力,所以不够成犯罪,应该无罪释放。
为什么山上徹也要去杀安倍?
我的一个日本的朋友跟我说,山上徹野以前只是一个平成死宅,后来安倍增加了军队的经费,导致了他应召去当了自卫队的成员,在这段时间里,他的母亲迷上了邪教,被骗的倾家荡产,所以他觉得,如果安倍不扩充军费,他就不会去自卫队,如果他不去自卫队,母亲就不会迷上邪教,而且安倍和邪教的关系也很暧昧,所以他才会替天行道的!很多人觉得事情没那么简单,背后有人撑腰,但是这次的刺杀从专业的角度上来看,本身就很拙劣,能成功就是个奇迹,如果真的是有别的大佬想要安倍的命,肯定会派更专业的杀手,而且也有证据表明,这一年没山上徹野在家练枪,做枪,如果真的有其他幕后黑手,难道连一把枪都给不起?而且刺杀的视频可以看出,即使在这么近的距离,第一枪也没有打中安倍,这说明枪的质量真的很差,如果这次失手了,想再次替天行道那真的就难了,所以这次的刺杀本身就是万幸
以上只是听说,我没有考证过
为什么山上徹也要去杀安倍?
估计是美国人出钱干的,因安倍晋三下台后跳的更欢了,依靠家族右倾实力想修改和平宪法,组建军队发动战争,复活军国主义,危害东亚和世界和平,影响了美国的利益,想跳出美国的管控,就落这个下场不会奇怪了。
为什么山上徹也要去杀安倍?
以下是我个人的想法推测,仅表达作者客观猜想,不代表最终定论。
截止到7月8日23:40分整,我们所了解的具体事实情况如下:
1,嫌疑人口述凶杀目的是“对安培晋三不满,就是想杀掉他。”
2,嫌疑人口述含糊不清,并提到了“某种宗教团体”,精神状态不是很正常;
3,嫌疑人曾服役于日本海上自卫队,拥有相应的武器知识基础;
4,嫌犯武器疑似拥有3D打印技术的支撑,且武器弹药来源成谜;
5,最重要的一点:嫌疑人杀心很重,从今年春季开始就已经规划袭击,并抱有赴罪想法;
推想一:政治恩怨
日本前首相安倍晋三在任职期间推行“三支利箭”政策:通过“超宽松的货币政策”、“灵活的财政政策”、“结构性改革”推进了日本投资金融业的发展,但是却极大牺牲了农民的利益,拉大了社会贫富差距,引起了该类阶层的不满。如此大刀阔斧的改革自然会引起某些人群的阶级仇恨。
推想二:精神疾病
在日本警方对山上徹也的调查过程中发现,嫌疑人口述时话语“难以理解”,精神状态不是很正常。一方面可能是因为在进行如此惊心动魄的行刺活动后产生的正常现象,另一方面可能也是因为山上徹也本身精神状态就一直不正常。
推想三:宗教团体
山上徹也在被询问调查时曾提到了“某种宗教团体”,尽管他后来极力规避对“某种宗教团体”的描述且否认自己受该宗教团体的指使,但我们依然不能否认这种情况发生的可能。
推想四:幕后组织
安倍晋三的遇难使日本政局遭受了巨大的冲击。尽管安倍晋三已退职首相一年有余,但并未完全退隐政坛,对日本政治规划仍然有着较大的政治影响力。据悉,此次安倍晋三巡街演讲的主要内容是为7月10日的参议院选举作准备,但是不幸遭遇袭击案件可能会对自民党的选举有一定的加分效果。
以上就是我对安倍晋三此次被刺原因的具体猜想,不当做本人的最终观点与立场。
为什么山上徹也要去杀安倍?
到目前为止,还没有定论山上徹枪杀安倍的真实动机,正在调查当中。不过从各方信息报道透露出来的消息有几点:对安倍不满,在今年春季就要暗杀念头,只是时机未找到;民碎主义;多党仪员选举竟争;社会民生问题;通货膨胀、物价上涨,形成社会诸多矛盾激化。深层次的原因有待调查结果公布才能评论。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。