大爆炸理论被证明是错的了吗？韦伯太空望远镜看到的是真相吗？

大爆炸理论是大物理学家探索宇宙起源的所有理论中所挑选出来的认为最好的理论了，再也想不出还有其它比她更好的理论了，而一锤定音。再探索下去，包括牛顿、爱因斯坦等大师，都要抓狂地走向神学了。因此，人们才会说＂科学的尽头是神学＂。

这个大爆炸理论，乍一看，还真像华夏古代神话盘古开天和＂道德经＂所描述过的那样：无中生有，一生二、二生三无限循环上去到了极点，膨胀到头就要爆炸了。

作为当代大物理学家的物理效应，只能到如此了。总不会朝着巨大的天上神秘之物来设计的那样，那样就是带有神话色彩了。

人类科学才区区几百年，好像全部了解银河系看来也是望洋兴叹。而人们也知道了银河系还只是宇宙冰上一角。

目前看来，从太阳系走向银河也要几十万年的时间，那就对宇宙而言，真的相差好远好远。要想掌握宇宙真面目，真的比＂坐井观天＂还要难万万万亿倍啊。

在如此无奈而茫然中，人类只有选择大人物的物理学说，别无他法。除了费米悖论之外，什么也看不见而罢了。

大爆炸理论被证明是错的了吗？韦伯太空望远镜看到的是真相吗？

我就不相信什么大爆炸理论，哪有那么大的东西爆炸产生这样无边无际的宇宙啊，宇宙是没有开始的自然存在，也必然没有最终，物质不灭，不断转换型态，周而复始。

大爆炸理论被证明是错的了吗？韦伯太空望远镜看到的是真相吗？

任何物理规律都是针对特定的问题、在一定条件下成立。没有一个理论能够一劳永逸地解决所有问题，大爆炸理论也不例外。

几千年来，人类观察宇宙的手段从肉眼到望远镜和人造卫星，视野从地球到太阳系，再到银河系和河外星系。科学总是在不断前进和发展的。亚里士多德认为地球是球形的，是宇宙的中心；托勒密建立了地心说理论；哥白尼首次建立了日心说；开普勒总结出开普勒第一、第二、第三定律，解决了行星轨道问题；牛顿提出了万有引力定律，建立了完美的力学体系，科学指导并预言了哈雷彗星、海王星、冥王星的发现；爱因斯坦的广义相对论得到了引力方程，它给出了物质如何影响时空结构与物质如何在该结构中运动；预言了光线偏折、引力时间延缓、时空弯曲、光速减慢、黑洞、引力波和引力子等。

大爆炸理论告诉人们宇宙是怎样诞生的，它只是众多宇宙起源理论中的一个，并且还在发展和修正。1927年，比利时天文学家勒梅特建立了膨胀宇宙模型。1929年，哈勃提出著名的“哈勃定律”，发现宇宙膨胀现象。1948年，伽莫夫提出了大爆炸宇宙论。后来，宇宙年龄、氦元素丰度、背景辐射等的研究结果符合该理论，越来越多的人认可了大爆炸理论。特别是3K背景辐射在实验上的发现，直接证实了大爆炸理论的正确性。

大爆炸理论虽然取得了很大的成功，但仍然有许多疑问尚未解决。最近有报道说，韦伯空间望远镜观察显示，大爆炸并未出现。根据韦伯太空望远镜拍摄的照片分析，发现与大爆炸理论的结果不符。但现在就判定大爆炸理论错误的，那是为时尚早，也是不全面的。还需要大量的新的结果和其它证据，才能作出进一步的判断。如果大爆炸理论是错误的，那么一百年来的相关物理理论、规律可能都要修正，甚至要抛弃，这是不可想像的。

大爆炸理论被证明是错的了吗？韦伯太空望远镜看到的是真相吗？

大爆炸理论建立在宇宙不断膨胀中为依据。但膨胀速度超过光速这就不好解释了。还有既然是大爆炸，那么爆炸的中心点在哪里？

大爆炸理论被证明是错的了吗？韦伯太空望远镜看到的是真相吗？

三十年前我就认为：狭义的局部是对的，广义上是存在缺陷的，可科学界不允许除他们以外的发声和认可 ，所谓的人微言轻。他们科学家和权威机构能解释了的就是科学，解释不了的就是迷信。

现代科学对人类文明在地球的几代定义根本就不清楚 ，对人类在宇宙中的角色也更不清楚，他们只相信自己眼睛看到的，而各种动物们看到的和我们人类是不同的，人类社会在发展，实际上很多真理是在广大民众基础上产生 的，特别是其它维度空间的预见和解说。

大爆炸理论被证明是错的了吗？韦伯太空望远镜看到的是真相吗？

大爆炸理论依据是有系统的科学探索，并且得到目前人类科学家充分的肯定。也就是说宇宙爆发的“奇”点，在人类已知的科学研究探索过程中得到验证。至于我们目测或是太空望远镜拍摄到的星空，是用宇宙光年来衡量星系与银河系之间存在的距离，包括目前人类已知发现的适合生命生存的行星，都在光年之外。所以人类能够看到的一切星空星相，都是她演化的过去式。由于太过遥远，以人类目前的科学水平也无法确定，我们看到的一切是否是真实的宇宙。