在战场上敌众我寡的情况下，领导断定无胜算可能选择投降有罪吗？

三国严颜尚云：＂自古只有断头将军，没有投降将军＂。

战场上一旦寡不敌众，断无胜算，只有选择撤退、转移，保存实力，以待后图。如有将领选择投降，就是公然叛变。

而军人战场上叛变，是一种可耻的变节，是一刻也不能原谅的叛国罪。必须予以制止和铲除。

军官或主要将领战前投降，更是一种大罪，率军投降，罪大恶级。

对于战场上不战而降的将领，任何军队其实都会看不起的。军人血性，宁愿死在沙场，也不愿苟活。

文官以死谏，武将以死战。做一方大将，做一个军人，当以服从为天职，勇于冲锋陷阵，勇于刺刀见红，勇于以身殉国！

那种贪生怕死的将领，带不好兵，打不好仗，一看苗头不对时刻准备开溜、投降的，必定是汉奸，叛贼。

军人当以身许国，马革裹尸，视死如归！

在战场上敌众我寡的情况下，领导断定无胜算可能选择投降有罪吗？

你这个问题没法回答，但是我给你举个例子啊，铁原狙击战，当时美国王牌装甲军将近五万人逼近铁原，铁原守军只有区区两万人，还都是轻武器。。。美军的武器装备和火力覆盖，不需要多做介绍吧？这么一场仗，谁来指挥都是不可避免要牺牲的，明白吗？？韩信白起来了也不行！！假如，铁原守军顶不住溃散了或是投降了会有什么后果？他们可能会活下来，但是前线十几万部队就会被美军分割包围，整个朝鲜战场就会一败涂地。。。。。但是铁原守军顶上去了，真真正正的用人身肉体硬抗了飞机大炮，用无与伦比的信念硬钢了美军的钢铁洪流。。。。这就是神一般的63军！！！

在战场上敌众我寡的情况下，领导断定无胜算可能选择投降有罪吗？

要以保存生命为主，以抗美援朝为例，志愿军的俘虏回到祖国后，受到了不平等的待遇，到了八十年代，中国认识到了这个问题的严重性和后果，而且与国际被俘人员的问题不接轨，党中央做出决定，为这些人平了反，尤其是一些指战员，恢复了他们的党籍和待遇，同时，也为那些在第一次国内革命战争战争时期的一些老红军，抗日战争时期的老军人及解放战争时期的被俘指战员平了反，让他们享受到了应有待遇。毕竟是，时代不同了，许多的问题要理性化对待，再实事求是的对待，终究，人的生命才是主要的。

在战场上敌众我寡的情况下，领导断定无胜算可能选择投降有罪吗？

战场就是你死我活的战斗，无论在什么情况下绝不能投降。

如果在战场上，是与外国侵略者，敌众我寡明知无胜算也不能投降，投降就是叛国投敌罪。

在国内与敌人在战场上，无论有无胜算也绝不投降，投降既为叛徒汉奸罪。

这是连小学生都知道的事，投降敌人是叛徒，就会便革命事业遭受严重损失，甚至无数革命者惨遭杀害，这是对革命事业，对人民的极大犯罪。

在战场上敌众我寡的情况下，领导断定无胜算可能选择投降有罪吗？

有罪！从1927年8月一日建军以来，如果我军遇到敌众我寡的情况就放下武器举手投降，哪还有新中国的建立？哪还有中国人民解放军的存在？

或许从人道主义角度上看，这些主动投降的人没罪，但血淋淋的战争哪有人道可言？杀俘虐俘哪个国家的军队都干过。为了保全性命向敌人高举双手，双膝跪倒，受尽污辱，并不是每一个中国军人能做的到的！

我军从土地革命到对越自卫反击战，有多少宁死不降与敌人同归于尽的英雄烈士，能数得过来吗？红军血战湘江，陈树湘烈士重伤被俘，清醒后为了不做俘虏将手伸进腹部的伤口里，拉断肠子而死。这才是我们应该敬仰的英雄。

在战场上敌众我寡的情况下，领导断定无胜算可能选择投降有罪吗？

你是华人吗？是，那你就选择“宁为玉碎，不为瓦全”。你是欧美人吗？是，那你就选择“识时务者为俊杰”，命比名重要，“留得青山在，不怕没柴烧”。