1月6日美国会有好戏上演吗？

特朗普会进行最后一次挣扎，但结果肯定是以失败告终，这个举动会致使他被钉在美国的耻辱柱上，成为史上最输不起的美国总统。同时，也会让拜登对特朗普更加的不满，进一步坚定之后对老特清算的决心。

按照美国大选的以往流程，预计在1月6日，特朗普政府的副总统彭斯将主持国会会议，清点各州发送的选举人团投票结果。在参众两院联席会议上，彭斯必须当众宣读报告各州选举人票数的证书，然后宣布美国总统选举的获胜者。

这是美国大选的最后一步，也是特朗普理论上的最后机会，但这个机会太渺茫了。彭斯宣布最后结果的行为是一个礼节性的举动，并没有任何实质意义。

这种国会会议纯粹就是走形式，彭斯就是一个工具人，虽然结果是由他宣布，但各州的选举人团投票结果早就已经公布于众了，没有任何异议。

根据美国共和党议员的消息透露，特朗普本人及其团队的其他成员正在向彭斯施加巨大压力，要求他单方面拒绝一些支持拜登的州的选举人票，以存在舞弊情况为由重新计票甚至再次进行大选投票。

同时，特朗普正在鼓励他的支持者于2021年1月6日在华盛顿特区举行最后一次集会，向国会施压，要求其不要确认拜登胜选。

特朗普在推特上写道：“1月6日，华盛顿特区见。不要错过。”估计届时将会有几万甚至十几万的民众聚集于华盛顿特区，随之而来的就是各种冲突、对峙、流血事件的发生。

无限接近于零！

且不说彭斯至今为止从来没表态将会听从特朗普的要求，毕竟谁都知道这种“睁眼说瞎话”不是啥光彩的事，特朗普已经算是破罐子破摔，而彭斯还想着退休之后能混个好名声呢。为了那不到万分之一的可能性把自己的后半生给赌上，的确不是什么明智的选择。

即使彭斯按照特朗普安排去做了，那将导致的结果就是国会会议成为一场笑话。如果美国参众两院的议员对任何州的报告提出正式反对，会议可能会陷入僵局。

时至今日，特朗普在参众两院中的死忠已经所剩无几，很多共和党大佬已经公开表态不会跟着特朗普继续疯下去，这么做没有任何意义，徒增笑柄。

在美国短暂的二百多年历史上，曾经出过45位总统，在历届的总统换届过程中，败选候选人在国会会议上发动对选举结果挑战的情况曾经出现过两次，离咱最近的一次是1969年。

但这两次挑战都以失败告终，当时的总统候选人都遭到了强烈的批评，在政治生涯上留下了巨大的污点。

总之，1月6日是特朗普最后的挣扎，不过希望渺茫，最后的结果肯定是赔了夫人又折兵，甚至留下政治污点，在1月20后被拜登清算！

其实特朗普现在最应该做的并不是费尽心思的去找拜登麻烦，毕竟失败已成定局。还不如表现的大度一些，攒一点路人缘，为2024年大选做好准备。

感谢阅读，欢迎大家评论点赞转发！

1月6日美国会有好戏上演吗？

您认为1月6日美国会上演什么好戏？据最新消息报道特朗普准备在1月6日、做最后的疯狂操作，孤注一掷不顾后果的垂死挣扎一下，作毫无意义不切实际的负隅顽抗，白日做梦想推翻拜登当选美国总统的事实，阻止他入主白宫的“抗争”，但鉴于现在美国社会主流民意、和各政治精英，以及特朗普阵营以参议院多数党共和党领袖麦康奈尔为首的精英人士，包括70%以上的支持者都默认拜登当选美国总统，厌烦特朗普胡搅蛮缠不认输的行径，所以再怎么神操作都是他一相情愿而已，理性分析应该不会翻出什么大浪，至于会上演什么好戏几天后应该就有结果，吃瓜朋友其瓜是大是小、是苦是甜就等着吃瓜吧。

据权威媒体透露；特朗普除指使副总统彭斯在国会两院联席会议、例行认证选举人团票读票中进行否决、宣布反对拜登当选，并利用两会众参两院100多位议员以所谓“舞弊、欺诈、造假违宪为借口提出质疑，打乱国会两院的认证流程，暂停确认拜登当选美国下任总统，并号召他们与他一起抗争到底，痴心妄想以拖待变来达到翻盘连任的图谋目的。另外据可靠消息报道、发动所剩无几死心塌地支持他的狂热粉丝，准备1月6日在华盛顿特区集会围堵国会大厦进行抗议，胁迫国会两院阻止否决、并取消拜登当选美国总统。

其实在12月14号选举人投票中，没有一个反水背信反投特朗普，拜登还是以306票大胜特朗普232票确定当选，及后共和党领袖参议院议员麦康奈尔致电祝贺拜登当选下任美国总统，并称拜登是致力于公共服务很多年的贡献，副总统哈里斯是美国人骄傲的第一位女性总统时，基本上已经确定特朗普大势已去，败选已经是板上钉钉的事，大选尘埃落定胜负已决，及后特朗普猪队友国务卿政治病毒蓬佩奥、也致电拜登新政府任命的国务卿布林肯几天后在白宫见面准备交接流程，特朗普不承认败选、再做什么神操作胡搅蛮缠下去，都是徒劳无功于事无补，只会自取其辱被人更加唾弃而已。

加上副总统彭斯基本上已与特朗普背道而驰，最近在他的言行中就可见一斑，现在叫他在1月6号以副总统和参议院长身份否决取消拜登当选，鉴于他的智慧和以后想在政层混下去的野心，背信去否决大选结果、与美国法律和宪法对抗，根据就是陷他于不义，拿他当特朗普无理取闹、胡作非为的替死鬼，他绝对不会答应，他也不会去做、基本只是痴人说梦不切实际的强人所难。

1月6日美国会有好戏上演吗？

美国1月6日国会对大选结果“唱票”，本来就是一个纯粹的礼仪性程序。它不是被设计来给美国国会议员中的某些个人以改变大选结果的权力，而只是一个在议场上“评头论足”乃至出于本党派利益质疑一下大选程序乃至结果的发言“秀场”。如果没有两院多数议员同时质疑选举结果，大选的结果不可能改变，最多是这个唱票过程被延长，但结果仍不会改变。就是因为美众议院已经是民主党掌控多数，就算共和党全体议员质疑大选，也不能推翻大选结果。而且相当一部分共和党议员，出于尊重体制，也会承认拜登当选的结果。兼任参院议长的副总统最后按照唱票结果宣布大选结果，也只是一个礼仪性安排。副总统本人根本没有权力拒绝甚至更改大选结果。只有为了面子和利益而死不认输的特朗普，才会“病急乱投医”地相信彭斯有这个权力拒绝拜登当选而改为宣布他特朗普当选。所以当他要求彭斯如此做的时候，理所当然地遭到彭斯的拒绝。

综上所述，我们会看到，就如同12月14日选举人团投票之前，特朗普再三呼吁选举人背信他们州大多数民意而改投他，而一大波无脑川粉也因此激动地“翘首以盼”会发生变局，却迎来选举人团严格按11月3日大选在各自州的结果投了票，没有任何一例“背信”改投的事例发生。拜登以306张选举人票顺利当选。而1月6日也同样如此。尽管有个别共和党国会议员因私利动机要讨好特朗普的选民而叫嚣要质疑大选结果，但一切场外的计谋手段，都改变不了实力的对比。这个实力，就是大选日美国选民多数民意所赋予的。它早已在战场上决定了胜负。而任何“战后”的鬼蜮技俩，都无法改变拜登上任的结果。特朗普输了选举战场，就输了一切。

1月6日美国会有好戏上演吗？

1月6日对于美国人来说必定是一个不平凡的日子，必将被载入史册。因为1月6日美国国会要通过大选的选举结果。这件事如果放在往届大选会很顺利的走一下过场就过去了，但是今年不行，特朗普不干。因为特朗普不肯善罢甘休，无凭无据他就说自己赢了，就不承认败选。他在1月6日要翻盘。

首先，他鼓动一些共和党议员在议会开会期间对大选结果提出质疑，然后在议会就大选结果进行辩论，以此推翻大选结果。但通过这种途径推翻大选结果的可能性不大。

其次，按照常规宣布大选结果的是参议院议长、现任副总统琼斯，特朗普曾要求琼斯利用自己手中的权利宣布特朗普获胜。这只是特朗普的美好愿望，估计琼斯不敢冒天下之大不韪宣布特朗普当选。

再次，特朗普已经向他的支持者发出了准备战斗的号令，要求他们1月6日聚集在华盛顿，以此向议会施压，阻止宣布拜登当选，并根据具体情况有可能制造动乱，这就是特朗普的最后底牌

。

1月6日美国会有好戏上演吗？

美国总统特朗普日前在社交媒体上发文神秘暗示，“1月6号，我们在华盛顿特区见！千万不要错过‘’。

特朗普表示，“从统计学上讲，我不可能输掉2020年大选”。他说，“1月6号有人将在华盛顿特区举行大规模抗议活动，现场会非常的疯狂”。目前距离美国当选总统拜登上任已不到20天，特朗普明显是在搞乱美国局势。

我国的军事专家杜文龙认为，特朗普可能想借此翻盘，但是概率微乎其微；不过如果这个时候继续对大选结果进行质疑，则会对拜登造成不小的困扰和诸多麻烦。

1月6号是美国参众两院清点选举人票的重要节点，对拜登来说，这是其掌权过程中最高光的时刻。但与此同时，特朗普想在这个时候大造声势，同时拉拢自己的支持者质疑选举结果，这将迫使美国走上分裂，从而增加自己2024年继续当总统的概率。

现在华盛顿特区已经严阵以待，很多酒店将会在1月6号关闭，防止特朗普的支持者发起暴力抗议活动。不得不说，美国总统特朗普将利用最后一次机会指出自己胜利的可能性，这将不可避免的造成美国更多的混乱。更有甚者，居然有140名共和党议员支持特朗普，这样特朗普更要证明自己的政策是对的。

在总体国际战略上，特朗普认为自己没有犯错，那就是欧洲国家已经不忠心于美国，而拜登也无力改变这个现实。但实际问题是，美国共和党党魁麦康奈尔已经承认拜登胜利，特朗普本质上是不可能翻盘的，而且他否决了美国的援助法案。但是共和党方面在昨天又重新通过了这个方案，可以说特朗普遭到了共和党的集体否定。现在共和党方面仅仅是想利用特朗普的隐形影响力而已。

总的来说，特朗普还想在2024年参选总统，主要是看美国的新型冠状病毒疫情危机能不能控制得住。前几天，美国顶级传染病专家安东尼福奇表示，美国的疫情将会在2021年秋季控制住。可见如果美国的疫情能够结束，美国总统特朗普就会跃跃欲试。

很多人认为美国的疫情结束了，拜登大概率会连任，但是西方国家的民众并不是那种感恩戴德的民众，他们认为政客本身就是为其服务的，因为西方国家是一个以纳税人为主体的国家，西方国家的民众绝对不会对任何一个人感恩，毕竟政客只是服务者，纳税人才是主导者。

所以拜登如果能在短时间内控制住新型冠状病毒疫情，美国民众不会对他感恩，就好比英国首相丘吉尔领导英国民众打赢了二战，但是他打赢二战之后紧接着就下台了，因为英国民众不喜欢他，他们想在和平时期找一个能发展经济的领导人。

所以说拜登只是一个对抗新型冠状病毒疫情的领导人，一旦疫情结束，美国人可能会继续选择特朗普，何况这次大选也并不是有太多的人喜欢拜登，只不过这些人认为特朗普控制不了疫情，表现无比糟糕而已。

而特朗普自私自利的性格非常符合保守派的目标和期许，如果新型冠状病毒疫情在短时间内得到控制，那么美国的保守派和少数族裔就有可能忘恩负义。当然在美国这不叫“忘恩负义”，因为这些政客本身就是为纳税人服务的，政府是因为民众的需要而产生的。所以拜登要是在一年之内帮助美国民众控制了疫情，那么他可能在2024年根本连任不了，所以新型冠状病毒疫情只能控制一半，这样对拜登是最有利的。

特朗普这次败选不是败给了拜登，而是败给了美国的新型冠状病毒疫情，疫情结束就意味着拜登时代的结束，所以特朗普现在准备制造声势，为美国的分裂和2024年总统大选做准备。

当然美国当选总统拜登认为，新型冠状病毒可能会成为美国的季节性疾病，他对疫苗控制病毒并没有那么乐观。所以特朗普的计谋未必会成功。特朗普是一个非常阴险和狡诈的人，大部分美国精英都和特朗普三观不合，特别是德国总理默克尔对他厌恶之极。

1月6日美国会有好戏上演吗？

1月6日的华盛顿注定会有两道风景线，一道是位于华盛顿特区的国家广场上的“人山人海”。另一道风景线是国会大厦内将吵的不可开交。因为，特朗普已经号召支持者“进军”华盛顿，显然是向国会施压。而国会参众两院也将在这一天举行“当选总统”的认证会。可以想象，那天的华盛顿又将成为世界“焦点”。

去年12月28日，特朗普在社交媒体上说：“1月6日，华盛顿特区见！不要错过，后续有消息。”显而易见，这无异于是在号召支持者前往华盛顿“助威”。而特朗普的“后续有消息”这句话，显然是在暗示可能会有劲爆的消息要披露，或者是有重大的行动。为此，他呼吁支持者“不要错过”。

在两道“风景线”的汇集下，1月6日的华盛顿局势到底会演变成何种结局，目前尚无法准确预测。但有一点可以肯定，那就是在特朗普的布局下，必然会有一场激烈较量，如果说在那一天出现极端状况或史无前例“结果”的话，当也不会使人太过意外。因为，特朗普本来就是一个“不按常理出牌”之人。当人们都认为他“不靠谱”之时，也许他正在创造历史。

圣诞节和元旦是美国的两个重要节日，因此，美国政府将这两个“假日”连在了一起。而看似没有“心计”的特朗普，却巧妙的利用这个假期“中止”了国防部与拜登团队的“过渡”进程。拜登及其团队虽然进行了抱怨，但却也无可奈何。一切布置妥当后，特朗普也回到了海湖庄园度假，并安排了“跨年派对”活动。然而，特朗普却在30日突然放弃了这项活动，提前两天结束休假，并返回了白宫，显然，华盛顿有更重要的事情。

现任副总统彭斯是1月6日国会认证会的法定主持人。因为，根据1887年宪法，对选举人团投票结果进行“清点和认证”的国会两院联席会议，须由参议院议长主持，而副总统通常都兼任参议院议长一职。所以，本次联席会议将由彭斯主持。在美国的选举历史上，国会认证环节其实就是走过场。鉴于此，按照原计划，拜登在主持过联席会议后，即前往以色列进行访问。然而，彭斯现在已经取消了访问以色列的行程安排。显而易见，这预示着1月6日认证会不可能“走过场”，很可能会发生流程改变。

在12月14日的选举人团投票中，拜登得票为306张，特朗普获得的选举人团票是232张。拜登的得票超过了270张的“获胜线”。通常情况下，拜登将会在1月6日的认证中轻松“过关”。不过，这只是在通常情况下，而如果遇有特殊情况时，则又另当别论了。因为，根据“选举计票法”的规定，如果众议院和参议院中各有一名议员反对的话，在国会就必须进行辩论和议员投票，以确定是否推翻选举人团的投票结果。这显然是个“特殊情况”，在美国的选举历史上是极少发生的。不幸的是，本次美国大选偏偏就遇到了。不过，这显然是特朗普一手“创造”出来的。

目前，已经有两名议员公开声明将在1月6日挑战选举人团的投票结果。他们分别是密苏里州的共和党参议员乔什·霍利和阿拉巴马州的共和党众议员莫·布鲁克斯。也就是说，“满足”了改变认证流程的基本条件。鉴于此，在1月6日的认证会上，也就注定了共和党和民主党将有一场激烈交锋。

如果从基本常识和惯例来判断，共和党议员不可能挑战成功。但是，如果从法律来说，特朗普亦有“翻盘”的理论上可能。这将有两个先决条件，一是特朗普提供了“选举舞弊”的确凿证据。二是共和党议员足够团结。那么，特朗普有这两个先决条件吗？

当地时间12月29日，特朗普发推说：“我们什么时候可以在佐治亚州的富尔顿县进行签名验证？宾夕法尼亚州发现的选票比他们的选民多了20500。因此，我们赢得了宾夕法尼亚州！！！”那么，特朗普是不是在“胡言乱语”呢？我们再来看看另一则消息。

据美国媒体的报道，美国司法部的研究和统计顾问约翰·洛特于上月21日完成了一份“测试”报告，据透露，该报告显示，宾州和佐治亚州有7万多张“不合规”的邮寄选票，如果再加上亚利桑那,密歇根,内华达,威斯康星几个州的话，大约有近29万张的“问题票”，如果将这些票去除的话，无疑，特朗普可能会“胜选”。

有观点认为，特朗普之所以如此重视1月6日的国会认证，并非像媒体预测的那样仅仅为了“翻盘”这一个目的。他的另一个目的是希望在国会辩论时将掌握的“大选舞弊”证据“公之于众”，并为接下来可能采取的极端措施（比如戒严）做铺垫。因为，由于最高法院拒绝受理案件，导致特朗普团队掌握的“证据”始终无法“摆在桌面”上。所以，既然司法机关“不愿听”，那就说给“立法机构”听，那样的话，既可能有助于“翻盘”，也能让美国民众知晓。假如1月6日仍然不能翻盘的话，特朗普就可能会借助“护法”的理由实施戒严。那也就有了“由头”。

在不少人的印象中，过去，美国的大选似乎“比较干净”。所以，很多人并不相信特朗普的“大选舞弊”说。其实，此一时彼一时，客观的说，本次美国大选确实很乱，确实有很多令人费解的现象。比如说“神奇曲线”问题，有人用“邮寄投票者”大多是支持拜登的来解读。其实，这显然不能令人信服。一是因为“剪刀型”的趋势显然与对邮寄投票者进行的“民调”出入太大。二是这种曲线为什么只在摇摆州中出现？其实，有些事情按常识就足以判断。

假如特朗普能够在国会辩论中提供一些大选舞弊的确凿证据，那就有可能使共和党议员团结一致，共同挑战选举结果。果真如此的话，最后很可能会进入以州为单位的“投票模式”，那样的话，特朗普就有了获胜的可能。所以说，是否有“证据”仍然是重中之重。假如有证据的话，所谓的“选举惯例”就会在特朗普面前一文不值。因为，特朗普一直都以“抽干华盛顿沼泽”来凝聚支持者的。对于特朗普来说，“证据”就是他的“尚方宝剑”。