诸葛亮一句话要了刘封的命，他是咎由自取，还是含冤而终？

刘封之死，是咎由自取，冤不得别人。

做为刘备养子，在关羽身陷危难时，廖化哭诉求援。刘封没有立即出兵救援，反而听信孟达的话：＂关羽反对刘封立储＂，故怀小人之心，见死不救，坐观关羽兵败身亡。

关羽是刘封二叔，更是蜀汉第一上将关二爷。刘封关键时候，不能挺身而出，为国解忧，是造成关羽孤立无援、身首分离的第一罪魁祸首，让刘备怎能置之不理，不予严究呢？

当时刘备就想严罚刘封，诸葛亮说先让其攻杀已降曹魏的孟达，或许将功赎罪，告慰关羽。（演义上是两虎相斗，必有一死）。结果孟达在曹援兵下大破刘封，刘封仅率少量亲兵逃回成都。

这下刘封罪上加罪，已知军法难容，只是只求一死，以赎前罪。

刘备挥手军法处置。稍后刘封亲兵哭诉刘封拒绝了孟达劝降书，誓与孟达决一死战。刘备闻之，潸然泪下。养子一场，今日挥泪斩之，也是不得已而为之。

谁怨刘封害了关羽，这是刘备情同手足的君臣加兄弟的情谊，一生肝胆相照、生死相随，感情之深厚决不亚于养子。况且关羽之死、荆州之失，直接影响了诸葛亮＂隆中对＂，也破坏了刘备和诸葛亮的＂匡扶大计＂，这才是刘封咎由自取的重大原因。

关羽之死，刘备、张飞都哭得死去活来，诸葛亮也茫然若失，对蜀汉之打击之大是无法用语言形容。刘封终究是犯了见死不救之重罪，深深自责与悲痛，只求一死以报关二叔。刘备悲痛之极，给予军法处置，告慰关二弟之英魂，都是悲切使然。

诸葛亮一句话要了刘封的命，他是咎由自取，还是含冤而终？

据《三国志•刘封传》记载：诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。封叹曰：“恨不听孟子度之言！”先主为之流涕。那么刘封到底死得冤不冤呢？

刘封本是刘备在荆州依附刘表时认的义子。当时刘备流荡半生，膝下仍无子嗣，觉得自己命中难有儿子了，就认了长沙罗侯寇氏的儿子寇封为养子，改名刘封，以做自己事业的继承人。但刘备不久就生了儿子刘禅，因为有了嫡子，刘封继承人的身份自然也就没希望了。但刘封心中可能依然还有一息希望在心中，因此跟随刘备南征北战，很是卖力。刘备入益州，指示诸葛亮入蜀援助，刘封就与诸葛亮、张飞等溯流西上，攻城拔寨，所战皆克，立下不少战功。因此刘备取得益州后，就封刘封为副军中郎将。刘备与曹操争多汉中，刘封也参与了汉中之战。刘备占领汉中后，派宜都太守孟达率军攻占了房陵郡，接着孟达挥军北上，攻打上庸郡。刘备暗中担心孟达难以取胜，就又派刘封从汉中顺沔水南下去统领孟达军，于是刘封与孟达合力逼降了上庸太守，占据了上庸三郡。因攻占上庸有功，刘备就加封刘封为副军将军，与孟达同守上庸三郡。

就在刘封、孟达攻取上庸三郡后，刘备在汉中称王了。令刘封最不淡定的是，刘禅被封为王太子，虽然被封副军将军的刘封，这时完全没有了继承王位的资格。刘封郁闷啊，养子怎么就不如嫡子了？孟达本就是个反复无常的小人，也看出了刘封的烦恼，又以劝慰的姿态，火上浇油。刘封更是气恼，偏偏孟达自从夺得了原上庸太守的鼓吹乐队，整天在街上耀武扬威，好不威严。刘封看着更烦恼啊，我不如刘禅，难道还没你孟达高贵吗？有我在，这鼓吹乐队哪轮得到你孟达享用啊！于是刘封就强从孟达手中把个乐队给夺去了，弄得孟达很是不满，暗中也极恼恨刘封。就在这时，关羽率荆州军北伐，开启了襄樊之战。但围襄樊，打援军，关羽很快就感到了军力不足。于是关羽就近连呼刘封、孟达领兵来援。关羽镇守荆州，拥有假节钺专征之任，附近州郡都得听从他的调遣。而且攻取襄樊，打通汉水与汉中联系的捷径，更能稳固上庸三郡。一旦荆州有失，上庸三郡就孤悬边外，更难坚守。听从关羽号令，救援襄樊，这是大局，关乎上庸安危。但刘封这时正在郁闷中，孟达挟恨，有意挑拨刘封不听关羽号令。于是刘封在孟达的挑嗦下，就以“山郡初附，未可动揺”为由，拒绝执行关羽号令。结果，关羽在曹操和孙权的共同夹击下不久大败，荆州丢失，关羽父子被俘斩。孟达一看事情闹大了，知道刘备不会轻饶了自己，就投降了曹魏。在投降曹魏之前，孟达还不忘狠咬刘封一口，他发挥自己擅文的优势，临降前给刘备写了一封信，字里行间，都表明自己是受刘封的逼迫，不得已才投降的。而且呢，孟达投降后又给刘封写了一封信，离间刘封与刘备的父子之情，要刘封及早投降曹魏为好，不然是难有好下场的。曹魏人才济济，刘封这样的一勇之夫，就是到了曹魏，也难有什么前途。而刘封在蜀汉就不一样了，虽是刘备养子，其身份地位也是相当显贵的。孟达正是看透刘封不会降魏，却又故意写信劝降，让本恼火的刘备再起疑心，人为制造父子矛盾，这无疑就是把刘封往死里整。孟达投降曹魏后，就与曹魏大将夏侯尚、徐晃等率曹魏军前来攻打上庸城，上庸太守叛降曹魏，刘封守城不住，只好弃了三郡，败逃成都。

刘封的罪过很明显：连续抗命不助关羽，致荆州丢失，关羽父子被杀；侵凌孟达，夺其鼓吹，逼迫孟达降魏；败逃成都，丢失上庸三郡。从这三综罪看，综综都超过了马谡失街亭之罪，每项都够死罪了。但鉴于刘封的特殊身份，刘备尚有活命刘封之意。然而诸葛亮的一句“虑封刚猛，易世之后终难制御”的话，却让刘备猛醒，不得不忍痛割爱，对刘封痛下了杀手。要知道，刘备虽与刘封有父子之情，但一旦危及了以后刘备事业的成败、子孙的安定，刘备与刘封的父子之情也就随之无足轻重了。

那么刘封死得究竟冤还是不冤呢？可以这样说，刘封死得冤也不冤。说他死得不冤，刘封所犯的三综大罪，都够斩刑。他刚猛难御，孟达的鼓吹他敢夺，关羽的将令他敢违，以后刘备一旦不在，又有谁还能驾御得了他呢？诸葛亮的一句话，提醒了刘备，也促定了刘封的死刑。如果刘封没有犯以上三罪，就是诸葛亮说了那句话，刘备也是无理由赐死刘封的。说他死得冤，是他遇到了一个反复无常、不怀好意的小人孟达，正是在孟达的一力挑嗦下，刘封才让自己一步步陷入了必死的境地。因此，我们的一生能否平安、事业能否成功，也与自己所遇到的同事、对手有莫大的关系。

诸葛亮一句话要了刘封的命，他是咎由自取，还是含冤而终？

刘封他是咎由自取，

诸葛亮一句话要了刘封的命，他是咎由自取，还是含冤而终？

刘封是咎由自取，自取灭亡。狭隘的个人主义，自私自利，受小人挑唆，置大局于不顾，见死不救，使國之栋梁被害，疆土沦丧。國家遭到不可弥补的损失。所以刘封该杀。

诸葛亮一句话要了刘封的命，他是咎由自取，还是含冤而终？

这个刘封原来罗侯寇氏之子。是长沙刘氏的外甥。这个长沙刘氏估计也是汉室宗亲吧。刘备到荆州后，以未有继嗣，把刘封过继为儿子。刘备也是看中他有刘家血脉吧。刘备是公元200年到了的荆州，阿斗生于公元207年。说明刘备是在公元200年至公元206年这段时间过继的。古人非常重视后的，不孝有三无后为大。有些人没有儿子就会从从侄或者本宗后辈中选为过继。这样的情况今天也是存在的。公元211年刘封随刘备入蜀，当时二十多岁。说明刘备收养刘封时，年龄应该在十来岁。

刘封这人有武艺，勇气过人。公元214年刘备占据蜀地。刘备任命刘封封为副军中郎将。汉中之战时刘封也参与了。在跟曹操交战时，刘备派刘封率军挑战。曹操大骂：卖草鞋的，怎么叫了个假儿子来跟我交战。等我叫我儿子过来。公元219年五月曹操从汉中退军后，刘备派孟达和刘封一起攻汉中东部的上庸房陵西城等地。两人很快就打下来的。后来发生了两件事，这也是导致刘封的死。关羽围襄樊时要求两人派兵协助，两人以刚占领不可轻举妄动为借口，拒绝关羽的命令。其他们拒绝的理由也是成立的，必竟占据东三郡时间太短。一旦他们的人马去支援关羽，东三郡的本土豪强随时可能会叛变。等关羽兵败被杀，刘备对二人十分不满。

自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。—《三国志刘封传》

这个事情还不怪刘封、孟达，我前面也讲了他们才打下汉中东部没有多久，实在没有力量去支援关羽。当时关羽正包围襄樊，所以讲他们不救关羽的逻辑是不成立。在关羽事件后不久刘封和孟达发生争吵，刘封又把孟达的仪仗乐队抢走了。孟达既恐惧自己所犯罪过，既没有响应关羽一事。又十分愤恨刘封，于是上表向刘备告辞，率领自己的部属投降魏国。

魏国派徐晃等人协助孟达攻打刘封，孟达给刘封写了劝降书：你跟汉中王只是陌生人而已，又不是亲生骨肉。自阿斗立为太子后，很多人都替你感的心寒。如果有人进谗言给汉中王，你就活不了。现在因为你离得远才暂时安全。刘封不听孟达的劝降。在内外夹击中刘封大败，占了汉中一半的西城上庸房陵等地归魏国了。

在刘封回到成都后，刘备责问：侵陵（孟）达，又不救羽。这个侵陵孟达就是欺负孟达一事。这个不救关羽就值得深思了，因为前面是讲不承羽命，就是没有支应关羽。这个不救羽，很可能是从关羽败退樊城和败走麦城这段时间所发生的事情。很有可能是刘封最早得到消息，但刘封选择坐视。这时诸葛亮考虑到刘封刚烈勇猛，刘备死后最终难以制服驾驭，于是劝刘备借此机会除掉他。于是刘备赐刘封死，让他自尽。刘封叹息说：真悔恨没听从孟子度的劝说！刘备为他流泪。

我觉得刘封根本没有搞明白自己被杀的原因。如果刘封只是没有响应关羽这事，刘备也不会赐死他。刘封欺凌孟达以至丢失西城上庸房陵等地。这几个地人口有十多万，这对蜀汉是相当重要的。这是失地之罪，可以说是必死之罪。如果东三郡没有丢失，将来东征时也能策应主力。

我觉得刘封被赐死，首先是因为没有摆正自己的位置。刘封只是养子，而刘禅是亲生儿子。就是普通人家也会选择亲儿。至于孟达所说的自刘禅被立为王太子，有识之士寒心，那只是扯淡。刘封的刚烈勇猛，也就刘备能镇的住。要是刘备不在了，没什么人能镇的住。虽然刘封不是刘备亲生儿，但法统上也是儿子。是为了阿斗地位的稳固。万一将来刘备不在了，难保刘封脑子一热会做什么出格的事。

诸葛亮虑（刘）封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。—《三国志刘封传》

我认为刘封之死是昝由自取。不承羽命，刘备也不会杀他。但欺凌孟达，以至丢失汉中东部。这个可是大罪，也许刘备看在养子的身份，不会杀他。但是这个不救羽，这个是刘备所不能容忍。如果单不承羽命这一事，没有后面那些事情，即使有诸葛亮的谗言，刘备也不会杀刘封。诸葛亮所说的刘封刚猛，就说明刘封平时仗着是刘备的养子身份无法无天。不然也不会做出欺凌孟达一事。

诸葛亮一句话要了刘封的命，他是咎由自取，还是含冤而终？

不是诸葛亮一句话要了刘封的命，是刘封“三刀”去了自己大半条命，最后被诸葛亮补刀。

关羽、刘备两人亲如兄弟，刘备令关羽督荆州，刘封却多次拒绝关羽发兵援助，致使荆州失地、关羽覆灭，此刘封砍向自己的第一刀。

孟达投靠刘备，刘备赏赐鼓吹仪仗，关羽败亡后，孟达投靠曹魏，这是御下不力给丢失三郡埋下危机，此砍向自己的第二刀。

刘备让刘封守东三郡（西城郡、上庸郡、房陵郡），却防守失败丢失三郡，导致刘备东出伐魏的道路被堵，此砍向自己的第三刀。

当然三刀下去，刘封并未达到必死的地步，但正如诸葛所说，难以制御，刘禅上位后是个危机，不如早除。

关羽北伐时，擒于禁灭庞德，水淹七军、威震华夏，除了荆州刺史胡修、南乡太守傅方等投降外，还有一大群盗贼响应关羽，给曹魏带来极大震动。

为了加快攻陷樊城、襄阳，关羽下令刘封、孟达前往支援，但刘封以东三郡刚刚归附为由拒绝出兵。关羽交战中失利后，进退失据，兵败被杀。

虽然这刀看似致命，但实则没有。因为关羽无法命令刘封，刘备授予关羽督荆州事，镇守的荆州五郡中可不包括东三郡，关羽不知是出于对行政区域管辖的误解，还是对个人地位的自恃，下达了出兵命令。刘封面对关羽的命令确实可以不听从，因为行政归属上，他的地盘属于益州管辖。

所以，关羽之死，刘封有情理上的责任，但律法上揪不出毛病。刘备的反应也只是恨刘封，直到刘封兵败逃回成都前，一直没有下达任何处分。

孟达和刘封是一同攻打东三郡的领兵将领，平定之后继续屯兵驻守。刘备明面上还是比较拉拢孟达，赏赐其鼓吹仪仗。但关羽败亡后，孟达比刘封心里通透，虽然刘备暂时没有理由处置两人，但终究是个不可忽视的暗雷。

作为墙头草的孟达投靠了曹魏，这其中还发生了刘封剥夺孟达鼓吹一事。为何夺鼓吹？要么两人之间有嫌隙矛盾，要么刘封借此事敲打孟达。小王认为属于后者，因为在攻下东三郡之前，两人之间并未有任何矛盾记录。关羽下令支援时，两人也一致拒绝，如果两人有矛盾，大几率会上演“你拒绝我同意”的戏码，可是并没有。

同时，孟达给刘封的劝降信中，言辞恳切没有忌恨之意，是从刘封的血缘亲疏角度出发进行力劝。可见没有被夺鼓吹，孟达依然会跑。那刘封只有是敲打孟达一种目的，因为孟达明白刘备迟早会因为关羽之死，找到两人泄恨，与其坐以待毙，不如提早逃跑。并将这个想法告知了刘封，想拉着刘封一起。

小王推测，刘封拒绝了此事，两人才发生了纷争、导致不和。刘封为了避免孟达有不臣想法，趁机夺其鼓吹以示警告，没想到孟达反意已决，也造成了先有矛盾后夺鼓吹、逼迫叛逃的假象。

徐晃夏侯尚领兵攻打东三郡，孟达已走，申仪又叛，刘封大军被破、独木难支，逃回成都，申耽无奈之下，也投降了魏国，至此蜀国东出伐魏的道路被堵死。

此时，刘封陷于绝境，因为刘封与孟达两人不管什么出自什么原因，孟达确实叛逃，刘封也确实夺其鼓吹，在旁人看来就是欺凌孟达。刘备将此事归结于东三郡防守失利的重要因素。可刘封没法解释，难道说提前知道孟达要反叛，因为没有支援关羽？早知道为何不报、夺兵权囚禁？

当然，仅仅丢失城池，倒也可以原谅。比如廖立，五六年前，吕蒙暗袭荆南三郡，廖立弃城逃跑，刘备不仅没处罚，还给了巴郡太守一职。但刘封还有关羽一事，刘备此时再次提及。

新罪旧账并在一起，刘封已是命悬一线，如果有人说几句好话帮衬一下，刘封或许能逃跑死劫。

但诸葛亮补刀了，因为刘封没有大局观、对关羽都置之不理，难以制御是显而易见。特别是刘备以后亲儿子即位，这个养子可能会生事端，内部不稳不利政权更迭，不如借此除掉，才发生了诸葛亮劝说刘备杀刘封一事。