夷陵之战东吴和蜀国各有多少兵力，刘备真有七十万大军吗？

刘备要讨伐东吴，为关羽复仇，自然是要聚全国之力，号称七十万大军，荡平东吴。这同当年曹操在赤壁大战前，号称八十三万大军如出一辙，先声夺人，气壮山河。

真实的情况是，蜀国地小人少，正规军加起来也不会超过二十多万，还要防守北边抵御曹操。

但刘备和曹操一样，把后方参予粮草补给的后勤和民众，都可以凑数来威吓对方。

起初，刘备大军一路高歌猛进，过了江扎下营。东吴陆逊先是避其锋芒，待到扎营后大致了解了虚实，然后待机火烧连营，猇亭一战刘备损失惨重，险些冲不出重围。

孙权在战前一刻，更换指挥官，用年青无资历的陆逊，替代大都督吕蒙。刘备放松警惕，初期又进展顺利，滋生了骄傲轻敌的思想。没有想到陆逊就是在刘备自以为稳操胜券下，搞一个偷袭火烧连营，打得刘备措手不及、全线溃退，伤亡惨重。

刘备报仇不及，反而折了张飞和全师，逃回白帝城时已急火攻心，人就病倒了。不久托孤于诸葛亮。

史家也有人说，刘备其实是以为关羽复仇为借口，真实意图就是想有生之年灭了东吴，将来好同曹操决一死战。梦碎了，他也感到将来一切都得靠诸葛了，才托孤之中，说出了刘阿斗如果扶不起，诸葛可以选择自己当家做主！

这样才让诸葛亮的＂出师表＂彰现了忠义：＂鞠躬尽瘁，死而后已＂。

三顾茅庐鱼水亲，托孤出师君臣义！

夷陵之战东吴和蜀国各有多少兵力，刘备真有七十万大军吗？

刘备亲率七十万大军为报兄弟之仇伐吴，是演义渲染的，真实的兵力只有五万人左右，包括少数蛮夷的万余兵力在内，而东吴的兵力和蜀汉的兵力旗鼓相当，规模约五万余人。

想当年桃园三结义，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，刘备刚称帝不久，关羽、张飞两结义兄弟却先刘备而去，荣华富贵还没曾享受多久，刘备为报兄弟之仇，率倾国之兵伐吴，也在情理之中。

由于蜀军报仇心切，主动进攻东吴，一开始来势汹汹，势不可挡。东吴的现任都督是陆逊，此人英明果断，精通兵法谋略，为避其锋芒，诱敌深入，坚守不出半年有余，致使进攻的蜀军锐气大减，惰气已显，这时诸葛亮镇守成都，刘备身边缺少智谋之士，也缺乏能征善战的大将之才。

蜀军和东吴军队分别驻扎在长江两岸，分江对峙。陆逊通过观察分析两军军情，知道击破蜀军的时机已到。于是后退江岸二百里，放弃对自己不利的驻守地形，蜀军趁势追击，深入到吴地崇山峻岭安营扎寨，在等待和东吴开战的半年时间内，蜀军的军心已涣散，而且刘备不适合指挥大规模的战争，军事才能一般，且盲目乐观，把蜀军的战营连绵四百里扎在水溪边，这歼灭蜀军的良机被陆逊逮着了，他命人准备火把和茅草，在当时的下风口点燃的蜀军的营寨，大火借助风力，把连绵四百里的战营全烧了，蜀军损失惨重，刘备经此一役，几乎差点败光了蜀汉的家底，自已连命也丟在了征战的途中，可见感情用事，终将前功尽弃。蜀汉最先被灭国，与夷陵之战的惨败有直接关系。

夷陵之战东吴和蜀国各有多少兵力，刘备真有七十万大军吗？

当时来讲魏、蜀、吴三国的实力以魏国最强、东吴次之、蜀汉最弱。在公元219时蜀汉没有丢失荆州，其实力跟东吴相当，甚至稍强于东吴。夷陵之战时，刘备投入的兵应该在十万左右。东吴投入的机动兵力在五万左右。因为东吴还要抽出大量的兵力防御曹魏和杨州的蛮夷。荆州才刚刚占领，东吴也不可能信任他们，只能让他们镇守地方。

东吴在夷陵、猇亭前线集结的人马有五万。（孙）权命（陆）逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。当时东吴还派步骘从交州率万人北上进驻益阳，防御武陵蛮夷。（孙）权遣吕岱代（步）骘，（步）骘将交州义士万人出长沙。会刘备东下，武陵蛮夷蠢动，（孙）权遂命（步）骘上益阳。诸葛瑾坐镇公安，人马不详。

在公元222年二月至闰六月刘备率大军跟陆逊在猇亭对峙。三国志记载（刘）备军众甚盛，弥山盈谷。史书用了甚盛两字，说明刘备的人马远多于陆逊。当时刘备还派黄权率万人驻守江北防御魏国。蜀军从秭归至猇亭还连营七百里，立了数十屯。军队数目不详。刘备在跟陆逊对峙时，还能抽出人马把孙桓五千人包围于夷道，要包围五千人，怎么也得一万。所以说刘备的总兵力近十万左右。孙权在给曹魏的捷报中讲斩杀蜀军八万。在公元215年东吴攻打荆州，刘备都从成都率军五万支援关羽。夷陵之战是蜀国的命运之战，刘备不会带太少。

当时蜀军主力是集结在猇亭，一共有四十多营。公元222年闰六月陆逊用火攻大败蜀军。接着吴军一路追击，刘备一路败退。八月刘备收聚是败兵返回巫县，接着退回白帝城。也就是说当闰六月刘备败于猇亭，吴军追击长达两个月才追到巫县。说明蜀军即使败于猇亭，还是有一定的阻击力量。

夷陵之战东吴和蜀国各有多少兵力，刘备真有七十万大军吗？

夷陵之战是三国初期非常关键的一场战役，最后是东吴防守反击成功，顺利击败刘备大军。不过因为演义的关系，很多朋友都误以为当时刘备派出了70万大军，而东吴只有20万军队，双方兵力从数字来看简直就是一场没有悬殊可言的战役。但最后陆逊却以少胜多，完成了这场奇迹之战。其实这对双方兵力数字的统计并不准确，刘备根本没有那么多士兵，双方交战时，实力是旗鼓相当的。那下面就来揭秘夷陵之战关于兵力的真相，一起来了解看看吧。

夷陵之战依然有不少人认为这是一场以少胜多的战役。实际上，夷陵之战根本不是以少胜多，在这场战役中，其实陆逊的兵力不比刘备少!

1、刘备共有多少兵力

首先，在罗贯中的《三国演义》中，夸大了刘备在夷陵之战中的兵力。按照介绍，关羽被杀后，刘备兴兵讨伐东吴，总共调集了70多万大军。与此相对应的是，东吴前后累计投入20万大军。因此，对于《三国演义》中的夷陵之战，可谓是一场总兵力接近百万人规模的大战。并且，在结果上，是陆逊以少胜多，击败了拥兵70多万的刘备。受到《三国演义》的影响，很多人将夷陵之战和官渡之战、赤壁之战相提并论，也即一起归纳为三国时期“以少胜多”的战役。但是，在《三国志》等正史中，夷陵之战却不是一场以少胜多的战役，也即陆逊的兵力并不比刘备少。

对于夷陵之战，多数持不是“以弱制强”之战论者，所强调的一条重要依据，是《三国志》裴松之注引《魏书》中的“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归”的记载。

《三国志》注引《魏书》中记载：“癸亥，孙权上书，说：刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。”

在夷陵之战前，孙权为了不两线作战，已经向曹操父子假意归降了。在此基础上，等到刘备兴兵讨伐东吴的时候，孙权上书给魏文帝曹丕，告诉他刘备率领4万兵马来进攻我了，言下之意，自然是希望曹丕可以支援东吴。

因此，非常明显的是，既然是向曹魏求援，孙权显然不会少报蜀汉大军的数量。换而言之，对于刘备一方来说，兵马应该不超过4万人，如果超过的话，孙权一定会如实甚至夸张蜀军的数量，以此促使曹魏支援东吴。在不少历史学者看来，夷陵之战中，蜀汉一方除了益州调集的兵马，后期有沙摩柯等五奚蛮夷加入，总兵力应达到五万人。

2、吴国兵力分析

与此相对应的是，就东吴一方来说，《三国志·陆逊传》中记载：“黄武元年，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”

孙权在面临蜀军战略进攻的情况下，奋起应战。他任命右护军、镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线，抵御蜀军。由此，在夷陵之战中，陆逊麾下共有5万大军，这在兵力规模上，自然是不输刘备的。

更为关键的是，陆逊的5万大军，几乎是全数可以调动的，而就刘备来说，因为需要防备北面的曹魏，所以给黄权分出一定的兵力，这导致其实际能调动的兵力，反而还不如陆逊。夷陵之战前，黄权曾劝谏刘备应当坐镇后方，不过，刘备没有听从黄权的建议，而任他为镇北将军，督领江北军队防御魏国出兵，刘备自己在江南前线。

3、双方其实势均力敌

最后，在夷陵之战中，正是因为和刘备兵分两路，所以，由于返蜀道路被吴军完全阻断，黄权军队无法返回蜀地，故此他只好率领部下投降于魏国。对此，在笔者看来，这说明黄权率领的兵马，并没有和陆逊展开正面的较量。换而言之，在夷陵之战中，陆逊能够充分调动的兵马，是超过刘备一方。在此基础上，夷陵之战自然不是一场以少胜多的战役，也更不是一场以弱胜强的战役。

在关羽大意失荆州之前，蜀汉总共只有益州全境和荆州三郡，而就东吴来说，不仅在荆州拥有数个郡，还拥有扬州、交州等地。而在关羽大意失荆州后，蜀汉失去了荆州三郡，只有益州这一州之地(所以诸葛亮强调益州疲弊)，东吴则几乎占据了荆州的大部分郡县，从而拥有荆州、交州、扬州这三个州的疆域。从疆域领土和人口兵力上来看，夷陵之战爆发时，东吴的整体实力是要明显超过蜀汉的，当然，孙权之所以在一开始求和，主要还是因为担心曹魏趁机攻打自己，也即孙权真正害怕的是曹魏，而不是蜀汉。

当然，尽管陆逊的兵力不少于刘备，不过，陆逊在夷陵之战中的高超指挥才能，还是不容忽视的。在不少历史学者看来，在夷陵之战中，陆逊善于正确分析敌方情况，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能。