如果美国因内部原因不能出手阻击伊朗拥核?英法能胜任此任务吗?

如果美国内部已经无法阻止伊朗拥有核武器,那么英国和法国更加不能胜任,而且英法两国也不会接受这个任务,首先美国作为世界霸主都无法阻止伊朗拥有核武器,而排在俄罗斯后面的英法两国更加没有这个实力。

伊朗为什么要拥有核武器

2018年,美国退出伊核协议,2019年5月份,美国对伊朗进行石油制裁,美国已经对伊朗进行了40年的石油制裁,而5月份正式向全世界宣告,他们要让伊朗的石油出口为0,而到2020年,虽然这个目标没有实现,但是在美国的制裁之下,伊朗石油出口已经大大的减少。

5月份石油制裁只是美国的第一步,后面美国又指使英国扣押伊朗的油轮,导致了伊朗和美国的关系不断的紧张,以色列也不甘于平庸,打击在叙利亚的伊朗军事基地表示支援美国,后来美国又在霍尔木斯海峡组织了护航联盟,就是要围剿伊朗的石油出口,美国一步步紧逼,伊朗没有别的办法,自己又无法跟美国打起来,自己的实力差距又比较大,所以伊朗只能通过退出伊核协议,研发核武器来威胁美国。

美国内部有什么原因,可能导致无法阻止伊朗拥有核武器

美国的政坛也是比较乱,美国总统一般都是美国的两个大派选出来的,而这两个派系一直以来的理念都不同,有主张发动战争直接拿下伊朗,也有的派系想通过长期的消耗,胖伊朗内部动乱,然后扶持傀儡,最后通过扮演世界警察的角色拿下伊朗,你美国有时候为了总统之位,会发生内部的矛盾,如果美国让伊朗研发了核武器,那么对整个世界的威胁是非常大的,这对五常国来说也是一个威胁,要重新洗牌,世界又多一个核武器国家,对本来平稳的世界,有增加了很多的问题。

英法两国肯定不会扮演这样的一个角色,首先他们的实力虽然也是世界的前列,但是他们的实力跟美国俄罗斯的差距还是比较大,首先从国土面积来看,俄罗斯和美国的国土面积比英国法国的国土面积要大很多,特别是俄罗斯,俄罗斯是世界上领土最大的国家,俄罗斯这些年被北约组织和美国围剿下,经济发展已经落后很多,但是因为英国和法国国土面积的原因,资源比较匮乏,在二战结束之后,英国法国就从世界的霸主掉下来,因为在一战之前,他们都是通过殖民地来发展国家经济,在二战前很多殖民地开始起义,慢慢的独立起来,所以对英国和法国的影响是特别大,所以英国和法国无法左右伊朗,但是美国不机会伊朗,胖伊朗任由发展,那么欧盟会不同意,到时候抱团,胖伊朗放弃核武器的研发,但是前提美国放弃对伊朗的制裁。

如果美国因内部原因不能出手阻击伊朗拥核?英法能胜任此任务吗?

伊朗拥核武后

美国不挑头

英法德仅是缩头乌龟

不淌混水

以色列必然按奈不住

故,此时以军攻击伊朗核基地

乃大概率事件

凌远长著

如果美国因内部原因不能出手阻击伊朗拥核?英法能胜任此任务吗?

你这提问说的是什么话?政治立场不对,你把美国这个邪恶轴心国当成啥了?本来伊朗是签署了核协议的,是美国单方面违反国际法退出六国核协议,军力压境动武逼迫伊朗退出核协议,罪魁祸首是美国。美国的目的并不是控制伊朗拥有核武器,这只是美国的借口。美国的真正目的是掠夺,夺取利益,控制全球,维护美国政治、经济、军事霸权。

如果美国因内部原因不能出手阻击伊朗拥核?英法能胜任此任务吗?

伊朗非要拥核是什么原因!无非是美国压迫过份,伊现政权感到生死存亡之忧。

搞个打狗棒壮胆!

如果美国内部出的问题就无力对伊朗施压。伊朗政权的存亡问题没那么急迫,问题自然就解了。

不过这也是迫于中俄的实力。

和英法这种破落户没什么关系。

如果美国因内部原因不能出手阻击伊朗拥核?英法能胜任此任务吗?

提问题的人换个角度想一想,为什么以色列可以拥核,伊朗就不能?再想一想,如果今天伊朗拥核,昨天还有暗杀伊朗高级将领的事吗?卡扎非如果不听美国鬼子的话拥有化武那么快就没命了吗?这个世界还是弱肉强食的时代,每个国家都应该有能保保自己的杀手锏才是正确的。

如果美国因内部原因不能出手阻击伊朗拥核?英法能胜任此任务吗?

有没有核与拥不拥核,意思相近,其意义却相差甚远。中东犹如一块肥肉。垂涎之国多矣,长治久安乃中东必须而元法达成之夙愿。伊朗只因在有无上下功夫。不应在拥有与否上用心。亢龙有悔。就不是什么好事了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐