水浒108将能在三国时期割据一方吗？能否四足鼎立？
梁山好汉不是真正农民起义军，更不是一方诸侯，更多的是一个帮会。在三国起不了多大作用。
东汉末，张角丶张梁等三兄弟经过多年给穷人治病而创立的＂五斗米＂之帮教，已经有了六六三十六分支，人马远超过108将，最后起义也被镇压下去。
当时诸侯林立，豪强并举，才形或三国鼎立。梁山好汉一没张梁等人长期精打细算丶创立天下各支部，二没张梁手下穷人翻身求解放的欲望，只要大碗喝酒丶大碗吃肉丶在山上尽情潇洒就满足了。三宋江没有自立为王的雄心壮志，吴用也没有效管仲乐毅之志向，卢俊义也没有出将入相的大抱负，最后连最简单的招安都完不成，何能就会在三国雄霸一方呢？
108将若在三国，像大刀关胜丶霹雳虎秦明等自可投奔曹操和孙权，玉麒麟卢俊义和花和尚鲁智深丶行者武松等可以投奔刘备，赤发鬼刘唐丶黑旋风李逵等可以投奔张角，矮脚虎王英丶浪里白条张横等可以投奔吕布，而宋江丶吴用丶花荣丶戴宗等可以投张角，也可以去勤王，就可能108将牌换成四家斗地主了。
水浒108将能在三国时期割据一方吗？能否四足鼎立？
什事，么事？谁闲贤絃找亊。
水浒108将能在三国时期割据一方吗？能否四足鼎立？
不能，因为宋江格局小，只想着为梁山兄弟（小圈子）谋前程，得不到宋子民拥护
水浒108将能在三国时期割据一方吗？能否四足鼎立？
这个问题就和侯宝林的相声《关公战秦琼》好有一拼。水浒和三国本是一个宋朝一个汉三国时期怎么连在一起，他们没比过，更何况这本是小说中的故事和历史具有一定的差异。怎么定论？真要说如何还是让施耐庵和吴承恩商量一下再定吧。
水浒108将能在三国时期割据一方吗？能否四足鼎立？
谢邀！先从三国时期，魏、吴、蜀三家集团发展战略与所处的优势分析：1、曹魏集团战略方针是挟天子令诸侯。并统一北方，兵多将广。2、东吴依靠孙坚、孙策、孙权、周瑜、鲁肃等几代人打拼，依据长江天险，形成了以长江为天险的防御体系。3、诸葛亮在《隆中对》就提出孙刘联合，抗击曹魏。占据荆州、益州。待时局有变，统一天下。
再分析水浒108的优势，宋江靠权谋，获得梁山第一把交椅。最大理想是建功立业，封妻萌子，光宗耀祖。方法：1、仗义疏财，在江湖上，博得好名声。2、广交江湖朋友，想日后为他所用。显然，水浒108将，只是流寇思想。聚集在一起，也只是大碗喝酒、大块吃肉。这些人即使放在三国，也会被曹操等集团迅速剿灭。
水浒108将能在三国时期割据一方吗？能否四足鼎立？
如果孙悟空在世能不能一棒定太平？？？？？？？？？猪八戒在场能不能把三国给搂平了？？？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
