作为一名老师，严格好还是和蔼的好？

严师出高徒。在教书育人上，老师一丝不苟丶严肃认真是必须的，特别是班主任，要抓全面思想工作，更是要花费大量心血精心培养学生。

老师首先是为人师表，不怒自威。好的老师将学生培养成德智体全面发展的好学生，当成了一生伟大的事业，他们会为自己的辛勤耕耘所获得的桃李满天下而自豪。

任课老师以传授学业知识为天职，教学上可以面带微笑循循善诱，做学生的良师益友。特别是女老师，要像美丽的园丁培养祖国下一代花朵那样，让学生感受到母爱的温暖。

在育人传承上，严师更能让学生尽快提高。在生活丶课余，老师表现出父爱丶母爱的慈祥丶关爱，也能让学生感受到师长的温暖和爱惜。

好的老师，就是学生的再生父母，具有严父慈母般的威严和大爱。好的学生，就是老师的杰作。尊师丶爱徒是中华的优良传统，共同谱就了一曲春暖花开的校园之歌！

作为一名老师，严格好还是和蔼的好？

以我的经验来看，“恩威并施”是一种有效的教育手段。特别是小学生，他们虽然天真无邪、活泼可爱，但也易受到诱惑，沾染不良习俗。只要我们当教师的，本着一颗善良的心，像对待自己的孩子那样对待他们，一定会使他们健康、茁壮的成长为参天大树。当然，这里所说的威严只是态度上的，而不是所谓的体罚，尤其是对待屡教不改，违纪的学生，和颜悦色、嘻嘻哈哈，不加以惩戒，不仅起不到教育的作用，而且适得其反，助长其不良习惯愈演愈烈，毁其一生、遗害无穷！所以我们在教育孩子这件事上，既要和蔼可亲，又要严肃认真！

作为一名老师，严格好还是和蔼的好？

酸甜苦辣千般味，微微一笑最动容。作为一名老师，我认为还是和蔼可亲一点好。

老师帮助学生成功是一方面，更重要的是帮助学生成长。

和蔼一点容易走进学生心里，如清风明月满怀，如菊香盈袖，解决学生成长的烦恼。严格古板的面孔，给人距人千里之感，难与学生打成一片，学生所思所想全然不知，就只能盲人摸象了。

作为一名老师，严格好还是和蔼的好？

老师在教学过程中对学生的严格与和蔼是相辅相成的，二者之间没有哪个好哪个坏的差别。

老师在平时的生活和教学过程中。对学生亲切和蔼。容易使学生亲近和爱戴。

常言说得好：亲其师，信其道。

学生对老师有亲和感，才会喜欢听老师的课。才肯照着老师说的话去做。

老师对学生和蔼，是职责的要求，也是教育学生的需要。

学生毕是小孩子。他们的性格还都在形成阶段，还都不是很成熟。

因此他们不少都比较顽皮，贪玩儿并且缺乏学习的自觉性。

所以，在教学过程中。不要看到学生一时的表现很好，就认为他会自觉地完成学习任务。这几乎是不可能的事。

教育的失败，往往是太相信学生的自觉性。

严格的督导、批评、教育，甚至板着脸的惩罚。也是必不可少的。

只有对学生严格要求，让学生中规中矩地规范自己的行为，完成自己的学习任务，才能培养出合格的人才。

老师在教学过程中。宽（和蔼）严（格要求）相济，才会有好的收效。

作为一名老师，严格好还是和蔼的好？

对于做老师应该有威严一些，还是和蔼一些这个问题，我想大部分人的观点应该是严慈相济。

历史学告诉我们，治理一个国家需要恩威并施，严慈相济。太残酷，得不到民心，就会被反抗，正所谓“得道多助，失道寡助”，手段太软弱，民心涣散，社会腐化。

对学生过于严厉，学生心生害怕，即使按照教师的要求去做，基本上是应付，不能够深入。这样的学习大都不能顺应学生本心，不利于学生的健康发展。

在工作中我碰到了好多面部和蔼，但是要求严格的老师。学生是出自内心的敬畏，所以大多数时候，学生积极地按照老师的要求去做，并且尽可能的做得最好。当然也存在着有的老师表情比较严肃，但是学生不大听从他，就拿课堂教学来说，老师讲老师的，好多学生干自己的事情，甚至于会出现好多种意外情况来扰乱课堂。

总体来说做老师的应该有威严，也应该慈祥，要看什么样的情况。

作为一名老师，严格好还是和蔼的好？

做老師应该威严与和蔼并重，二者集于一身。威严不是吓虎学生，更不是体罚学生，打铁必须本身硬，首先严于律己，能说到做到，不放空炮，比如，要求学生勤奋好学，不做寻人利己的事，不吸烟不喝酒，不赌博，做老师的就得身体力行，做好榜样，你在学生当中才会有威严，学生才会尊敬你，从内心佩服你。如果自己好吃赖做，不务正业，你对学生再厉害，学生也不会尊重你，当然老師自身硬也包括自己有真才实学，业务过硬，否則，学生也不会敬重你。再就是对学生严格要求，一丝不苟。光有威严还不行，还得真心爱学生，爱自己的事业，对学生和蔼可亲，学生敢接近你，愿意听你讲课，对你所教的学科产生浓厚兴趣，兴趣才是最好的老師，总之，老師既能严于律己，又能严格要求学生，真正做到对学生有爱心，工作细心，管理有耐心，和蔼可亲，能做好以上这些要求，你自然会成为受人敬佩的好老師，可能有人会说，做老師不是太难了吗？正因为做老師不容易，才能体现出老師的重要性，才会受到全社会的尊重。(原创)