朱元璋团队，李世民团队，刘邦团队，哪个更厉害，深入分析？

从时间顺序看：刘团队丶李团队丶朱团队，组织结构都是有很大差异。刘邦和朱元璋都算农民起义，也是史上仅有的两大成功的农民起义。李世民是贵族团队。

先天条件上，李世民团队是首屈一指的。隋末，唐国公李渊是隋文帝独孤皇后的亲外甥，次子李世民17岁就有一身好武艺，也是最早鼓动太原太守李渊起兵造反。李世民拥有了最早造反的瓦岗寨许多名将如程咬金丶秦琼，后来又有虎将尉迟恭丶战神李靖等众多大将。因此，李世民为李渊打下一大半江山，是豪华型的团队。最后在玄武门击败太子李建成，而登上皇位。

李世民文治武功都大放光彩。亲自义释魏征，与他上演了足以流芳千年的＂犯颜直谏＂和＂从善如流＂的明君贤臣之大戏，获得了＂贞观之治＂。战神李靖远袭突厥老巢，一战而定。大唐成为当时世界上最强帝国之一。

刘邦和朱元璋，都是在农民起义浪潮中脱颖而出，刘邦更像中产阶级，他是在沛县县吏萧何丶曹参杀了县长后，请来做现成的起义首领，在众好友拥戴下，特别是兴汉三杰辅助下，反败为胜击败项羽，而登上了汉高祖宝座，仅由八年抗战，从一个小亭长而坐上了龙椅上，是少有的幸运儿。

朱元璋显然是从最底层的穷人奋斗起，他的团队经历了最严酷的血风腥雨，他拥有了一支钢铁般的队伍，能够杀出一条血路，是最为惊天地丶泣鬼神！

综上所述，豪华型的贵族团体最有才华，最苦难的团队最有血性，而一般团体最有运气。二个农民起义领袖算开国皇帝，李世民只算开国元勋，但李世民开创了＂贞观之治＂，也当仁不让了！

朱元璋团队，李世民团队，刘邦团队，哪个更厉害，深入分析？

这三个团队中，朱元璋与刘邦有些相似，可以对比，李世民的起点要比朱元璋和刘邦高的多，实际上没有可比性。而且朱元璋和刘邦是开国皇帝，李世民实际上不算开国皇帝，他领兵打仗的时候李渊和李建成在背后为他支撑，他的背后是唐国。

朱元璋和刘邦是历史少有的靠农民起义成功当上皇帝的布衣天子，而且都建立了一个强大的王朝，两个人的成功之处又十分相似。都是先跟着别人干，然后找了一块根据地，最后再同最大的对手决战，夺得天下。成功以后又都留下诛杀功臣的骂名。

朱元璋PK刘邦

个人觉得朱元璋要比刘邦高明，首先朱元璋的军事能力与刘邦高，朱元璋的仗基本上都是他亲自指挥打的，不管是和陈友谅的潘阳湖大战，还是最后北伐元朝，朱元璋都是总指挥，战略也很高明，受到毛主席的称赞，可以算得上一位军事家。

刘邦却不行，军事指挥一踏糊涂，他指挥的仗没一场胜的，但刘邦会用人，也比较能听进去别人意见，别人说啥有用他就听，所以才能坚持到最后。

在政治才能上朱元璋也比刘邦高，朱元璋上来目标很明确，脱离郭子兴单干，占领南京建立根据地，然后依附小明王发展，扫清江南后再北伐。朱元璋执政三十一年，明朝的所有制度都他建的，他死的时候明朝已经很稳固，各方面都欣欣向荣。

刘邦是被楚怀王安排才去进军关中，然后听从张良的意见绕道南阳，从武关进入关中先行灭秦。被项羽赶到汉中后愤愤不平，也是听从了张良的意见后才扎根汉中。随后韩信灭了三秦，但是出了关中后便又得意忘形，结果招致彭城之败，险些被项羽灭掉。刘邦执政十年，这十年还都是在四面征战中度过，国家局势很不稳定。死后又遭到吕后专政，一直到了汉文帝时才算稳定。

萧何PK李善长

萧何和李善长的角色一样，都为大管家，但是萧何明显高于李善长。萧何可以称得上是个政治家，刘邦的很多政治谋略也是萧何出的，汉朝的各项制度也是萧何制定的，关中这块根据地是萧何建的。

李善长没有，只是单纯的作好大管家，作好后勤保障，当丞相后也没有多大作为。不过这可能与朱元璋太优秀、太强势有关。

张良PK刘伯温

张良在谋略上明显比刘伯温高，从刘邦开始进军关中，一直到打败项羽，张良基本上都跟着刘邦，只有刘邦在汉中那段时间没跟。刘邦在关健时候都是张良给他出谋，如绕道南阳，回兵占领宛城，化解鸿门宴，火烧栈道，分封韩信、彭越、英布等。

刘伯温出道较晚，那时朱元璋已经在南京站住脚，只是在对付陈友谅时出过大谋略，其它的历史记载的不多。刘伯温在政治上对朱元璋有帮助，明初的很多制度出自刘伯温之手。

其他谋士刘邦还有陈平等，朱元璋的其它谋士知道的就有一个朱升。

韩信PK徐达

韩信是军事家，徐达不是，韩信一直是独立作战，徐达一直是在朱元璋的指挥下作战。韩信的战略战术高明，如明修栈道、暗渡陈仓，背水一战，十面埋伏，留下很多经典战术。徐达没有，徐达一直凭的是战场经验。

其他大将方面朱元璋比刘邦强，朱元璋有常遇春、冯胜、李文忠，邓愈，傳友德，蓝玉等，个个都是能够独挡一面的大将，而且都很出色。刘邦手下的樊哙，曹参，周勃等却十分平庸，没有单独打过啥出名的仗。

综合比较，朱元璋的团队比刘邦的强，为啥？只因为朱元璋比刘邦强的太多，一人顶好几个。虽然萧何、张良、韩信比李善长、刘伯温、徐达强，但是朱元璋一就兼顾了他们三人身上的特点，而且武将团队明显比刘邦高。

李世民个人才能比朱元璋和刘邦都高，无论军事上和政治上。毛主席评价说在古代皇帝中李世民军事才能第一，朱元璋第二。

李世民的起点较高，他是唐国公李渊的公子，后来又被封为秦王，因此他手不有一大堆人才。李世民征战开下时李渊建立的唐朝已经在关中站住脚跟，所以他是代国出征，背后是一个国家在支持。

李世民的谋士有房玄龄、杜如悔、长孙无忌，这些人重在治国能力，但是出奇谋方面不如张良、陈平和刘伯温。武将有李靖、李绩、李孝恭、尉迟敬德、侯君集、秦叔宝、程要金等，个个都是一顶一的武将，和朱元璋的武将团对有一拼。

唐朝立国较容易，出手就战领关中，并且很快便得到恐固。然后凭借陕西、山西两省之力西败薛举，东灭王世充、窦建德，最后平定刘文静、刘黑达叛乱。

李世民打的硬仗就是西边同薛举之战，东边同王世充的大战。平定刘文静叛乱之战和虎牢关破窦建德都很轻松。平定刘黑达叛乱没打胜，最后李建成又出面平定。李世民真正的功绩在当皇帝以后，也就是灭东突厥和贞观之治。

若是把李世民团队、朱元璋团队、刘邦团队纳入到一个空间中，从整体上来看李世民团队的水平较高，其次是朱元璋团队，再其次是刘邦团队。李世民团队的整体素质较高，这在于他的人大部分都出身贵族，文化水平较高。朱元璋高在个人能力，另外武将的能力较强。刘邦个人能力不行，他那一帮沛县老乡的个人能力也不出色，他能成功贵在一帮谋臣的帮忙，贵在刘邦不怕失败，会统战。若三人交战，刘邦肯定先被打飞，李世民和朱元璋死拼，李世民险胜。

朱元璋团队，李世民团队，刘邦团队，哪个更厉害，深入分析？

这三个团队都很强劲，首先刘邦团队有张良，李世民团队有徐茂公，朱元璋团队有刘伯温。这三人都是中国历史上著名的谋士。

刘邦团队成员有：张良、陈平、韩信、萧何、卢绾、曹参、樊哙、周勃、灌婴、彭越、英布、夏侯婴、任敖、申屠嘉、周緤、等这些人。其中张良为谋士，陈平也是谋士，韩信为元帅，其余人员基本都是将官。

这个团队战力是很强的，加上韩信用兵有方，指挥得当。再加上还有张良、陈平这样的谋士。这些人在一起形成了一股强大的势力，无坚不摧，无城不拔。最终连项羽这样神级别的人物都被击败了。

李世民团队成员有：徐茂公、程咬金、尉迟恭、秦琼、侯君集、杜如晦、房玄龄、段志玄、长孙无忌、长孙顺德、李孝恭、殷开山、高士康、李靖、柴绍、张亮、张公瑾、虞世南、等这些人。徐茂公是谋士，其余人员基本上都是战将和官员。房玄龄、杜如晦也是谋士。

这个团队也是十分出色 ，徐茂公的智谋让这个团队发挥的淋漓尽致。以气吞山河之势，驰骋中华大地，横山群雄，如刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼、都被先后扫灭。实现统一天下，奠定大唐盛世。

朱元璋团队成员有：刘伯温、徐达、汤和、邓遇、胡大海、常遇春、郭英、胡惟庸、蓝玉、李文忠、朱文正、朱升、李善长、吕昶、王广洋、方孝孺、傅友德、冯胜、周德兴、耿君用、耿炳文等这些人。其中刘伯温与李善长是最为出众的谋士 ，其余人大多是战将和参谋。

这个团队很非凡 ，其中刘伯温是中国历史上很出色的谋士。在他的策划下，这个团队开始发挥出惊人的力量。力挫群雄，扫灭元朝势力。定顶中华大地，建立大明王朝。

刘邦、李世民、朱元璋的组织能力更是非常优秀，将手下人员，各尽其用，发挥自身的才能。最终成功成就帝业。

相比之下，我觉得朱元璋团队更为厉害，因为他比前两个身份都低，其难度也是最大的。他手下基本都是贫苦出身，面对强敌敢打敢拼，可以说是让元朝的暴政给逼出来的。加上优秀的谋士刘伯温，更是如虎添翼了。

欢迎关注（咸知天下事）

朱元璋团队，李世民团队，刘邦团队，哪个更厉害，深入分析？

一个帝王要打天下，坐天下，必须要有一个分工明确的团队，其中最重要的是4部分，分别是后勤、谋士、元帅和武将。这4部分相辅相成，缺一不可。

后勤方面：朱元璋的后勤部长是李善长，李世民的后勤部长没有固定人选，刘邦的后勤部长是萧何。无论从经验、能力、威望还是品德上，萧何都远远超过朱李团队的同行，正是他的存在，才让屡战屡败的刘邦在楚汉争霸中笑到最后。相比之下，李善长和李世民的后勤团队要逊色多了。

谋士方面：朱元璋的总参谋长是刘伯温，李世民的总参谋长是房玄龄和杜如晦，刘邦的总参谋长是张良，副总参谋长是陈平。刘伯温的名气很大，但很多故事都是民间杜撰的，在为朱元璋出谋划策中，并没有特别的亮点，也就是说他的水分比较多。房玄龄杜如晦被称为房谋杜断，能力还是不错的，玄武门之变就是这哥俩规划的。而刘邦团队的张良和陈平，那是真正的厉害角色，张良负责阳谋，陈平负责阴谋，简直就是最佳搭档，张良不用说，被后人描述为谋略的化身，而陈平呢，仅凭用反间计除去项羽的唯一智囊范增就一项，就跻身中国古代一流谋士行列。

元帅方面：所谓运筹帷幄之中，决胜千里之外。一个好的元帅，可以决定整个战争命运。朱元璋团队最强军事家为徐达，李世民团队最强军事家为李靖，刘邦团队最强军事家为韩信。这三人里面，韩信和李靖旗鼓相当，徐达要逊色很多，因为前两位没打过败仗，还创造了不少军事奇迹，比如韩信的背水一战，李靖的奇袭东突厥都是经典战例。而徐达是打过败仗的。在次等军事家方面，刘邦团队的彭越、李世民团队的李绩和朱元璋团队的李文忠等人都差不多水平，算是各有所长吧！

武将：这一板块，刘邦最差，拿的出的也就一个樊哙，而朱元璋则有常遇春、蓝玉等人，都是很厉害角色，最豪华的无疑是李世民团队了，秦琼、程咬金、侯君集、尉迟恭等等均是以一敌百的豪杰。

综合4个方面，刘邦团队在后勤、谋士方面占有绝对优势，元帅方面和李世民旗团队鼓相当，当之无愧排在第一位。至于李世民团队，在谋士、元帅和武将方面都要超过朱元璋团队，所以排在第二。朱元璋团队则排在三个团队中的末端。

朱元璋团队，李世民团队，刘邦团队，哪个更厉害，深入分析？

应邀。一：朱元璋团队主要核心成员。李善长、刘伯温、徐达、常遇春、蓝玉等。二：李世明团队，总体都一样，各司其职，只是规模要庞大一些，凌烟阁24功臣肯定都在榜内。三：刘邦团队主要成员。张良、萧何、韩信、周勃、曹参、陈平、夏侯婴、樊哙等。下面咱们逐个分析，最强的我认为还是李世明团队，凌烟阁24功臣里分为两派，一派是参加了玄武门之变的，属于李世明的嫡系，例如长孙无忌、房玄龄、程咬金、尉迟恭等。一派是保持中立的，属于中立派，谁是皇帝我对谁忠心，大唐战神李靖，靠军功完全可以保全自己，不需要再去赌政治筹码，魏征原本是李建成的人，但魏征做事对事不对人，一切为国家考虑，属于人才中的人才，还有一些我就不一一介绍了，大多数人都是贵族和士族大家出身，其涵养素质方面当然也要高出许多，李世明代领的团队干成了杨广干不成的事，就是稀释了关陇贵族集团的实力，在中央集权的问题上强过北周和隋。下来就是刘邦团队了，刘邦其实看来和朱元璋比起来差不多，灭秦的主要力量是项羽，刘邦最后内战战胜了项羽，灭元的主力是韩山童、刘福通、张士诚，朱元璋则是内战打赢了陈友谅和张士诚，但他们两的根本区别在于“质”，朱元璋的出身太低了，出身低就意味着政治目光短浅，在政策上就会显得水平不够用。汉朝的建立初期，靠的是以张良为首决策者制定正确的领导方针，靠的是以韩信优秀的军事天赋和将士用命，靠的是萧何为战后重新制定治国方略和做战争动员，刘邦死后甚至留下周勃、曹参、陈平等维护了汉家王朝的正统性，简单的说就是刘邦的班子成员的整体素质和能力都是有目共睹的。再看朱元璋团队，刚才提到了班子成员整体素质偏低，得天下的手段么就有点不够看了，朱元璋如果是底层平民出身，到了中年还是个要饭和尚，按说这样的人压根跟政治就是无缘的，经过同乡汤和的关系，没有从大头兵干起，而是作为汤和的副手闲差在军营混口吃的，吃饱了没事干就在军营和一帮同乡吹吹牛皮，淮西帮派的雏形就形成了，而且还混了个大哥，包括还当了汤和的大哥，这时郭子兴看上了这个无名大哥，想拉拢就把干女儿马大脚嫁给了朱元璋，从此朱元璋就开始接触到权利，斗死了郭子兴父子然后偷袭了南京，然后获得内战的成功建国当然离不开他的助手们，可一细想他的助手们并没有干什么，因为历史已经被改的体无完肤了，大明朝为什么不愿意给这些人功劳，要功劳就别要命，开国之君容不下开国元勋，官家要与民争利，头都开不好往后就别提了。

朱元璋团队，李世民团队，刘邦团队，哪个更厉害，深入分析？

大家好，我是布衣兄弟，很高兴答疑解惑。

这几个团队孰强孰弱，我觉得应该冲以下几个方面比较：

朱元璋农民出身，家里人饿死了许多了，一顿包饭也吃不上，朱元璋之所以会造反也是因为吃不饱饭，李世民则不同，父母都是王公贵族，家世显赫，可以说是含着金钥匙长大的，最后说说刘邦，公务员出身，虽然不愁吃，单页不富有。因此轮家庭背景：李世民>刘邦>朱元璋。

朱元璋从小就大字不识，都是后期根据需要学习的，刘邦也是如此，基本上没有受过任何正规的教育，反观李世民大小就文成武学，大有龙凤之姿。因此这里的排名是：李世民>刘邦>朱元璋。

李世民出生豪门，从小具备了上位者的气势和霸气，而且此人为人宽厚仁义，对功臣都是论功行赏。刘邦虽说是亭长，实则是小混混。为人圆滑，切没什么本事，但是他很善于吸纳人才。朱元璋从小都在生死边缘打滚。练就了钢铁般的意志，和杀伐果断，有极高的个人魅力。

朱元璋团队推翻元朝暴政，更是打败了陈友谅，张士诚，方国珍这样的豪强，最后建立了大明王朝；刘邦团队推翻大秦帝国，然后击败不可一世的楚霸王。李世民团队推翻大隋朝，击败各路军阀，更是开创了开元盛世。

综上所述，我觉得李世民团队更厉害一些，其次是朱元璋，最后是刘邦。

对此大家有什么想法？点击关注，带你了解更多历史知识。